31 de maig 2005

QUI PREGUNTA JA RESPON, QUI RESPON TAMBÉ PREGUNTA

* Per què en el simulacre de trobada de crítics convocada per l'AELC a La Pedrera (aprofitant que paga l'Any del Llibre i de la Lectura i que alguna cosa s'havia de fer) l'AELC es desprestigia permetent que l'únic contra qui es carregui (Julià Guillamon) sigui també l'únic crític d'un diari escrit en llengua no catalana i, per casualitat o no, un dels únics no associat de l'AELC?

* Per què la presentació del Premi Jaume Fuster dels escriptors catalans es fa amb la presència de dos editors i no de dos autors que representin els que teòricament voten el guardonat o guardonada? L'AELC no distingeix entre associació d'escriptors i associació d'editors? Per què fa una convocatòria de premsa l'Editorial Proa confonent així l'autèntic origen del premi? Per què hi ha a la taula els dos editors i l'exsecretària de la Col.legial d'Escriptors?

* Per què el PEN Club imita el model de l'AELC i quan fa renovació de càrrecs continua renovant amb els mateixos que ja hi eren? Tan gran és la crisi que vençut el termini han d'anar a buscar voluntaris com el tresorer Oriol Izquierdo o el vocal Josep M. Terricabras? No serà que les cadires s'enganxen al cul com li va passar a l'avi Sarsanedas?

* Per què el director de la Institució de les Lletres Catalanes critica l'AELC per la seva falta de tacte amb el tema de Frankfurt amb paraules com aquestes en el seu blog d'internet: "Hi ha hagut la nota de l'AELC demanant que només vagin a Frankfurt escriptors en català, i he trobat a faltar l'opinió sobre el tema de molts escriptors, d'algun editor, dels que van ser a Guadalajara (l'AELC estava convidada, però no hi va anar) a veure si també comparteixen això que és un model "del tot incompatible amb la promoció de la literatura catalana" (...) Per què no deixem els clixés, els egos i el joc polític de banda i mirem d'entrar al segle XXI sense por i amb nous arguments?"

* Per què la gran consolidada operació de Poesia i Copes amb multitudinària assistència a l'Espai Mallorca del maig no entra dins la Setmana de Poesia de BCN, quan tot en va ple? I per què s'ha convertit en l'aparador dels poetes oficials de la pàtria (Panyella, Parcerisas i altres ex?

* Per què Vilanova i el grandiós Seminari de Traducció (made in Parcerisas) no rep més que els pagats per l'organització i alguns voluntaris distrets? Per què sempre es fa en un dissabte que fa de cap de setmana de pont com el d'aquest any, segon dilluns de Pasqua?

* Per què no s'han adonat els que es desesperen pel tema de Frankfurt de qui forma part del Grup de Treball del Departament de Cultura per definir el programa: Per fer tota aquesta feina la conselleria ha creat un grup de treball. Caterina Mieras; Gemma Sendra; Xavier Marcé; Xavier Folch; Berta Sureda; Xavier Albertí; Jaume Subirana; Manuel Sanglas; Puig de la Bellacasa; Lluïsa Julià; Carme Arenas i José Luis Giménez Frontín? No s'avorreixen de veure's sempre els mateixos en els mateixos llocs parlant de les mateixes bajanades per no solucionar res?

* Per què no protesta l'AELC per l'ajuda a la Col.legial d'Escriptors (àlias Giménez Frontín) i en canvi protesta per Frankfurt contra els escriptors en castellà?

* Per què l'AELC, el PEN i l'ACEC no informen públicament dels dinerons que cobraran aquest any per passar la llengua pel pompis dels qui són a les poltrones i per mossegar-se-la quan més convé (AELC, 75.500 euros; PEN Club, 64.000 euros; Col.legial Escriptors Catalunya, 27.500 euros).

* Per què quan les associacions dites d'escriptors tenen dinerons de les administracions o del Gurú Cedro el primer que pensen a fer és un recital de poesia?

30 d’abril 2005

QUI PREGUNTA JA RESPON, QUI RESPON TAMBÉ PREGUNTA

* Per què es permeten irregularitats en les renovacions de junta de l'AELC com el fet d'enviar el vot per correu amb paperetes obertes, és a dir, sabent tothom qui vota qui? On és el dret al secret?

* Per què es va amanegar, passat el termini de recepció de candidatures, que es presentés al càrrec de tresorera la companyona vocal del Principat, Laura Santamaria (la companyona Mercè Canela i algun altre del Principat van refusar el tripijoc) quan es va saber que s'hi havia presentat al càrrec el companyó Jordi Cervera, candidatura popular impulsada pels Escriptors del Camp de Tarragona?

* Per què l'AELC s'ha desentès de la festa Món Llibre, on va ser convidada, i permet que ara es digui que hi havia uns 50 autors i il.lustradors en activitats quan només una dotzena escassa van ser convidats per algunes editorials a un esmorzar amb el regidor de cultura Ferran Mascarell? Què fa la Secció de Literatura Infantil i Juvenil davant d'això?

* Per què l'AELC calla davant el disbarat de l'exposició de fotografies sobre Qui és Qui a les Lletres Catalanes, que es presenta al Palau Moja, comissariada per la companyona Carme Arenas, sense cap ordre de criteri, ni cronològic, ni per gèneres, ni per territoris, ni cap data identificativa, ni del naixement dels autors, ni de la data de la foto? Per cert, de qui va ser la feliç idea d'incloure-hi una foto entranyable de la parelleta Josep Ballester-Ramon Guillem? Què escriuen a quatre mans potser aquest parell? O és que representa el relleu enxocolatat de la vicepresidència del País Valencià de l'AELC? O potser és la quota d'amiguisme-pelotari? És una casualitat que un d'ells dos, Josep Ballester, és l'autor que ha estat més vegades subvencionat per la Institució de les Lletres Catalanes, segons el rànquing d'aquesta honorable institució subiranista? Per què l'AELC no exigeix un criteri en despeses públiques com aquestes que sigui representatiu dels autors que realment tenen una obra i no dels que només ho fan veure?

* Per què, a la Granja d'Esporles, en ocasió dels Cavall Verds, es va aplaudir hipòcritament Antònia Vicens en la seva sortida de vicepresidenta quan en realitat la seva sortida tanca l'etapa de vuit anys més nefasta pel que fa a batalles internes, dimissions i redimissions de molts companyons i companyones de les Illes?

30 de març 2005

QUI PREGUNTA JA RESPON, QUI RESPON TAMBÉ PREGUNTA

* Per què s'agraeixen els serveis prestats de companyons com Antònia Vicens i Josep Ballester, vicepresidents durant vuit anys, quan ells dos i altres companyons van participar i es van conxorxar en tots aquests anys, primer per defenestrar la coordinadora Montserrat Bayà i després per cessar el secretari Andreu Sotorra?

* Per què s'encobreix la dimissió del tresorer, el companyó del Principat, Joan J. Isern, amb excuses de mal pagador i no s'expliquen els motius autèntics de la retirada d'aquest companyó que l'octubre del 2001 "va ser cridat a files" i posat "a dit al servei de la causa" per l'autoritat competent?

* Per què es dóna un premi Cavall Verd a una companyona membre de Junta, Margarita Ballester, escollida uns dies abans de donar el premi, saltant-se la normativa ètica i estètica que els membres de junta no poden rebre cap dels premis que dóna l'AELC?

* Per què poden existir els "Premis de la Crítica dels Escriptors Valencians" i en canvi no pot existir el "Premi dels Escriptors Catalans"? Per què no es canvien també els valencians per "Premis de la Crítica dels Escriptors en Llengua Catalana en modalitat valenciana de l'Associació d'Escriptors en Llengua Catalana"?

* Què fa la secció de literatura científica en l'Any del Centenari de la mort de Jules Verne, el súmmum de la seva raó de ser? Una altra secció que ha passat a millor vida?

* Per què ningú no sap que Josep M. Benet i Jornet és el degà de la Institució de les Lletres Catalanes? On el tenen emmordassat? A qui convé que no faci ombra el degà? Millor dit, per què hi ha degà?

* Per què es fa l'Any del Llibre i la Lectura? Per què s'hi ha abocat amb tant de reverència mesella l'AELC i d'altra banda és incapaç de fer res efectiu pel reconeixement dels escriptors en llengua catalana que tant diu defensar?

28 de febrer 2005

QUI PREGUNTA JA RESPON, QUI RESPON TAMBÉ PREGUNTA

* Per què la junta de l'AELC no ha contestat les declaracions del director de la Institució de les Lletres Catalanes en les quals acusava els autors que volen popularitat i diners, de perversos, a més de renegar dels novel.listes? On és la defensa dels escriptors?

* Per què no hi havia cap representació de la junta de l'AELC en el concert inaugural de l'Any del Llibre i la Lectura? O potser els representants eren el príncep Felip i donya Letizia?

* Per què la junta ha tret del búnker la companyona Núria Albó, vicepresidenta de l'AELC al Principat, i l'ha enviada a una entrevista a Catalunya Cultura, a l'hora del dinar i els telenotícies, uns 125 oients de mitjana per hora, a parlar de l'AELC, i hem hagut d'escoltar, avergonyits, que els escriptors no teníem res a reivindicar ni reclamar i que tot era una bassa d'oli?

* Per què no es posen a consulta pública dels associats les poques paperetes de votació del Premi dels Escriptors Catalans... convertit, primer, en Premi Jaume Fuster i ara, en un galimaties com aquest: Premi Jaume Fuster dels Escriptors en Llengua Catalana de l'Associació d'Escriptors en Llengua Catalana?

* Per què la vicepresidenta de les Illes s'entesta a fer creure públicament que els Premis Ciutat de Palma no van tenir participació aquest any, si els 8 candidats al premi de novel.la era el mateix nombre de candidats que hi havia dos anys abans, quan uns quants membres de la Junta de l'AELC eren jurats dels premis?

* Per què un funcionari del Departament de Cultura de la Generalitat de Catalunya és el mateix que justifica, com a tresorer de l'AELC, els papers de cobraments signats per membres de junta de l'AELC per feines que no han fet i que es presenten per compensar les subvencions del mateix departament de Cultura a l'AELC?

* Per què la coordinadora de l'AELC, en nòmina, té cobraments extraordinaris per feines extres en coordinació i correcció d'algunes de les publicacions que fa l'AELC sense que ningú de la junta piuli per aquesta duplicitat laboral?

* Per què la junta de l'AELC ha perdut, per la seva poca mà esquerra a tractar amb els responsables corresponents, les subvencions de publicitat que tenia per la pàgina d'internet i els quaderns divulgatius, sense reclamar res, ni denunciar-ho públicament, ni informar-ne ningú? Per què es continua fent una despesa digital com la pàgina web, que no aporta res de nou, ara que la pàgina d'Internet ja no s'autofinança per publicitat?

31 de gener 2005

QUI PREGUNTA JA RESPON, QUI RESPON TAMBÉ PREGUNTA

* Per què no es fa una consulta pública sobre si tots els autors de l'AELC estan d'acord a defensar sense matisos el cànon per préstec bibliotecari? Qui ha autoritzat el president a posar-se al davant d'aquesta croada en un moment que els llibres de molts autors catalans no són a les biblioteques?

* Per què es fan trameses per correu de llibres inútils com el de la Generació del 70 o la improvisació de Literatures2, que costen un ull de la cara, sense comptar el que costen les edicions per si soles? Alguna d'aquestes trameses ha costat a l'AELC prop de 1.500 euros. Algú ha pensat què es podria fer per als autors amb 1.500 euros cada vegada?

* Per què s'han posat a candidatura per al 2005 els càrrecs de secretari i tresorer si la junta de l'AELC ja ha pactat que es presentaran els mateixos que en són ara i que es farà el putxerasso de trucades corresponent des de les oficines de l'AELC als amics fidels perquè no falli i es tinguin les paperetes signades per telèfon, si es presenta algun altre ingenu als càrrecs?

* Per què el Consell Català del Llibre per a Infants i Joves, del qual forma part l'AELC, deixa passar l'Any del Llibre i de la Lectura l'any que té encarregat el Congrés Ibèric per l'Oepli i el col.loca a València?

* Per què l'AELC no troba entre 500 autors d'infantil i juvenil un que la vulgui representar dins el Plenari del Consell Català del Llibre per a Infants i Joves? Deu ser per què aquesta no és una feina retribuïda com totes les que fan els membres de junta de l'AELC?

* Per què Ponç Pons va dimitir de vicepresident del PEN a les Illes, justament arran del silenci del PEN sobre la polèmica dels Premis Ciutat de Palma?

* Per què el director de la Institució de les Lletres Catalanes diu en una entrevista radiofònica que la base de la institució són els escriptors en llengua catalana i en canvi esquitxa una bona picossada a l'Associació Col.legial d'Escriptors de Catalunya (àlias Giménez Frontín i família)?

* Per què L'Aventura de Llegir, una activitat tan i tan important, segons la junta de l'AELC, té com a presentadors alguns membres de junta i no aquells associats que millor podrien parlar del personatge convidat per l'Ajuntament de Barcelona? Ja tornem recordar que hauríem de mirar la faixa i no només la caixa?

* Els creadors catalans, aplegats dins de la Plataforma per la Cultura, que reuneix 10.000 artistes i 356 empreses, proposen la creació d'un Consell de les Arts amb plens poders executius i total autonomia política que suplanti la majoria de competències actuals de la conselleria de Cultura. Per què no s'ha consultat als associats de l'AELC el contingut dels 11 punts que la Plataforma per la Cultura ha presentar al futur Consell de les Arts?

31 de desembre 2004

QUI PREGUNTA JA RESPON, QUI RESPON TAMBÉ PREGUNTA

* Per què es continua fent l'emmerdissada ridícula de POESIA I COPES a l'Espai Mallorca de Barcelona si sempre n'hi ha més a dalt que a baix? No és ofensiu que el poeta o la poeta escollit o escollida es vegin sols com un mussols davant de mitja dotzena de persones que els escolten, diuen que en un ambient distès, però com si fessin una conferència, com hem vist que ha passat, en anteriors casos i amb l'última trobada de Poesia i Copes, dedicada a Olga Xirinacs?

* Per què no se li ha vist el pèl? En el nostre comunicat anterior ens queixàvem que els presidents del PEN i de l'AELC, amb el de l'ÒMNIUM, anessin a Guadalajara, pagats pel poble, per parlar-se entre ells sobre si "¿Se puede ser universal y catalán ahora?". Però el diumenge 28 de novembre, a les 12.00 h, a la taula de ponents, a GUADALAJARA, no hi vam veure el president de l'AELC. Per això ara ens tornem a queixar perquè, un cop agafat el compromís, el president es fa l'orni i no es deixa veure en segons quins actes. Quina representativitat seriosa té el col.lectiu d'escriptors si el seu president s'escapoleix del que no li rendeix personalment?

* Per què no es fa una llista amb els 600 que diuen que han anat a la Fira de GUADALAJARA? Si només hi havia uns 40 autors, qui són els altres 560 mamonaires?

* Per què diuen que el tiquet de la Nit de les Lletres Catalanes val 60 euros si tothom hi va convidat?

* Per què l'AELC no ha informat de l'anul.lació de l'anunciada presència de l'escriptor ROBERTO COTRENEO a la trobada de literatura infantil i juvenil de València? Per què, qui l'ha substituït d'urgència, Josep Albanell, ho ha fet amb el mateix, —el mateix!—, discurs que tenia encarregat per a aquella mateixa setmana, el disabte, a l'Hotel Havana de Barcelona per l'Editorial Barcanova d'Anaya? Per què el ponent substitut ha estat directament col.locat —per salvar la inauguració del naufragi— per la coordinadora de l'AELC que és, a la vegada, la seva agent literària? No hi ha altres autors entre els més de 500 que publiquen en català per a nois i noies? Per què no s'ha comunicat al president d'honor del Congrés de Literatura Infantil i Juvenil, Josep Vallverdú, que es feia una tercera edició, i que el seu nom ni tan sols hi figuraria, per "gentilesa de la casa"? Per què es disfressa el fracàs de participants a l'esmentat encontre de València, ple només a mitges per alumnes universitaris? Per què un encontre de tots els territoris de parla catalana no ha tingut presència de tots els sectors, sobretot l'editorial que ha estat centrat en una sola marca del País Valencià? Per què s'ha fet un congres d'aquest tipus si el gremi, pel que es veu, no té res a reivindicar?

* Per què l'autor "recuperat", com diu la junta, dins els pròxims premis Cavall Verd, no s'escull per votació popular de tots els associats, com a mínim, els de les Illes. Qui ha triat homenatjar GUILLEM CABRER a Esporles el 2005? Té sentit la continuïtat d'aquests homenatges mortuoris ara que existeix, renascut de les cendres, l'Institut del PP que dirigeix Biel Janer Manila i agrana n'Alzamora?

* Per què no assistirà cap membre de junta de l'AELC a la ressonada boda de l'any 2005 entre el doctor CORBELLA (59 a) i l'escriptora MARIA PAU JANER (38 a), el 8 de gener, a l'Ajuntament de Palma, on na Catalina Cirer beneirà la parella en segones núpcies? Per què ni la vicepresidenta de l'AELC a les Illes ni la secretària de l'AELC a tot l'univers no assistiran al tec del restaurant Bahía Mediterráneo entre 150 menjadores si és l'únic que saben fer més bé tot l'any?

* Per què no hi ha una postura clara de la junta de l'AELC davant la propaganda fulletonesca que el sogre del doctor Corbella i n'Alzamora promouen aquest Nadal a les Illes, dins la campanya "Per a Nadal i per als Reis... Regalau emocions, regalau un llibre", des de l'Institut d'Estudis Baleàrics, amb pamflets amb fragments de textos d'autors illencs, pamflets pagats pel govern del PP i als quals ja han renunciat públicament alguns autors illencs com els companyons Llorenç Capellà i Antoni Serra?

* Per què el president de l'AELC, Jaume Pérez, té una obsessió amb el Préstec Bibliotecari i fa de venedor de fils i vetes d'aquesta parida per tot arreu? No deu ser perquè des de CEDRO és d'on l'esquitxen més bé perquè faci la feina bruta que beneficiarà els editors? Així ens hem de veure els escriptors, mal representats, ben oblidats i ignorats com tenim els problemes grossos de debò?

* Per què l'AELC és un dels pocs col.lectius professionals que no ha estat consultat directament pel Comissionat del CONSELL DE LA CULTURA I LES ARTS i, en canvi, ha estat inclòs dins de la Federació de Professionals de les Arts Escèniques, la Música i el Cinema? Quan tindrem una junta que treballi per garantir que els escriptors tinguem personalitat pròpia?

* Per què la junta de l'AELC continua callant davant la ruqueria en què s'ha convertir el SALÓ DEL LLIBRE PER A INFANTS I JOVES del Consell Català del Llibre, que es fa cada any, sembla que eternament, a Mollerussa i, per cert, també amb Pep Albanell, com a únic autor assistent, entre altres figures il.lustres de "les lletres catalanes modernes" com la bruixa del tarot televisiu, Mariló Casals?

* Per què hi ha membres de junta que després d'encendre el foc pels presumptament PREMIS BILINGÜES DE PALMA es presenten a premis manifestament bilingües de València? Per què l'illenc Ponç Pons, mentre feia el boicot als de Palma guanyava l'Alfons el Magnànim del País Valencià, que també es convoca en castellà? Per què el vicepresident del País Valencià, Josep Ballester, mentre ha donat suport al boicot als premis de Palma, ha obtingut ara el Roís de Corella, dels premis Ciutat de València que són manifestament bilingües? On són les protestes dels membres de junta de l'AELC valencians per aquestes actituds del seu govern? Per què venten el foc a casa dels altres si no saben ventar-se el propi?

* Per què aquest any el companyó MIQUEL DESCLOT ha participat en gairebé totes les activitats que ha fet l'AELC (Galeuzka, València, Paraula Russa...)? Es fa la tria per sorteig als daus i sempre surt el mateix? No aniria bé que els membres de junta fessin un curset de reciclatge sobre la vida, obra i miracles d'altres associats amb prou mèrits per representar l'AELC on sigui?

30 de novembre 2004

QUI PREGUNTA JA RESPON, QUI RESPON TAMBÉ PREGUNTA

* Què hi fan els presidents de l'AELC, el PEN i Òmnium Cultural a la Fira de Guadalajara en una taula rodona per explicar-se entre ells (perquè ben poca gent hi haurà més) el diumenge, 28 novembre, a les 12.00 h (si no hi ha canvis): "¿Se puede ser universal y catalán ahora?", amb brillants exposicions de Jaume Perez, Dolors Oller i Jordi Porta? Per què no s'ho parlen els tres a la planta sisena de l'Ateneu o a la nova caseta d'Òmnium, les dues pagades per l'antic govern de Jordi Pujol? Sabeu que el que costen els xeflis d'aquest "tripartit carronyer" a Guadalajara donaria per fer almenys un estudi complet de la literatura catalana de l'últim segle? Per què, en lloc d'anar a fer número mamon, no han exigit la presència de més autors de veritat a la supercollonada mexicana de l'any?

* Per què es manté Gabriel Janer Manila en la campanya dels Itineraris de Lectura de la Institució de les Lletres Catalanes després de ser nomenat capitost de l'Institut d'Estudis Baleàrics i de disposar de tots els recursos de promoció per a autors balears? Què diu la junta de l'AELC d'aquesta duplicitat i aquest desgreuge envers autors valencians (sobretot), principatins i altres illencs?

* On té "amagada" l'AELC la vicepresidenta del Principat, Núria Albó? A la reserva del silenci? Per què el Principat és en mans de membres de junta que tenen un estret lligam amb les institucions i són incapaços de defensar els drets dels autors?

* Per què l'AELC és l'única associació professional que no té en la seva pàgina web la relació d'associats? Visiteu les pàgines d'associacions professionals de veritat i trobareu, sobretot, la llista dels associats, és a dir, la marca de garantia i sentir de ser de la casa. Som maquis de les lletres nosaltres?

* Per què l'AELC ha pagat de la butxaca de tots la reedició del llibre 'La generació literària dels setanta', en lloc de fer força davant d'una editorial perquè el reedités, revisat i ampliat, sobretot ampliat, i per què l'ha fet només amb un pròleg llefiscós, dels dos autors per separat perquè "no es fan", i presentant-lo com un material arqueològic de fa trenta-cinc anys? Aquesta és l'evolució de la generació dels setanta? Què fan dos exfuncionaris dels últims 25 anys, un a cada banda de la barrera, apuntant-se a les minses veces dels col.legues? Continua el sistema tites-tites per a segons qui d'en Pujol?

* Per què es paguen viatges inútils per al col.lectiu d'autors, de segons quins membres de junta, com per exemple el del tresorer de l'AELC i funcionari del Departament de Cultura, que va assistir a València, un dia enmig dels Premis Octubre, només per veure com es presentava davant d'una dotzena de desvagats el llibre de la generació del 70? O potser va fer de camàlic amb els paquets dels llibres? I per què una empleada de l'AELC reparteix llibres pagats per tots, de la generació del 70, com si fossin veces a colomins, als pocs assistents a la presentació d'aquest material arqueològic? Per què no es posa a vendre'ls porta per porta, com quan les enciclopèdies eren un negoci?

* Posdata: La profecia s'ha complert, companyonia. L'article de Jordi Coca a l'Avui preguntant "És viva l'Associació d'Escriptors?", que us vam enviar en el nostre anterior comunicat, no s'ha incorporat a la secció d'opinió de la pàgina web de l'AELC, malgrat el nostre prec de bons minyons com som. Per això el companyó Jordi Coca se n'ha anat a comprar aquesta setmana una americana a Massimo Dutti i s'ha emprenyat amb els dependents perquè no li parlaven català i es pensava que eren de la junta de l'AELC que li feien boicot.

30 d’octubre 2004

QUI PREGUNTA JA RESPON, QUI RESPON TAMBÉ PREGUNTA

* ¿És viva l'Associació d'Escriptors? Em refereixo a l'Associació d'Escriptors en Llengua Catalana, fundada l'any 1977 i presidida per noms tan il·lustres com Josep Maria Castellet, Josep M. Llompart, Joan Fuster, Tísner, Jaume Fuster, Francesc Parcerisas, Antònia Vicens, i des de fa anys per Jaume Pérez Montaner. Jo en sóc soci des de gairebé l'inici i, durant la presidència de Jaume Fuster, vaig formar part de la Junta directiva. Haig de dir, però, que ja aleshores em semblava que l'associació estava equivocada, cosa que deia a cada reunió. Jaume Fuster ho volia canviar, volia redreçar les coses, però la mort se'l va endur d'una manera brutal. Després he seguit l'Associació de lluny i, per això mateix, potser no sóc el més indicat per criticar-la. Però la critico, i tanmateix no estic dient que les coses es facin malament; estic dient que, segons em sembla a mi, no es fa el que s'hauria de fer i es fan moltes coses que no s'haurien de fer. El problema, doncs, és de concepte. Si ens fixem en altres associacions sectorials del món de la cultura constatarem que s'han aconseguit avenços molt importants en els darrers anys. S'ha negociat amb duresa amb l'administració que feia al cas i, efectivament, tant en teatre com en la cançó, o en els audiovisuals, per posar només alguns exemples, els guanys són més que evidents. En canvi, l'Associació d'Escriptors, després d'una embranzida inicial plena d'interès, es va perdre aviat en una trama d'activitats segurament molt interessants, però que no toquen el nucli central dels problemes del sector. I el nucli dur, des de la perspectiva dels escriptors, és tenir una política per la creació literària. Se n'ha parlat mil vegades, potser deu mil i tot, se sap que el model bo és l'escandinau, que en el millor dels casos això no suposaria cap repte inassumible per als poders públics... I en comptes de treballar en aquesta línia, es permet que la Institució de les Lletres Catalanes faci la viu-viu i distribueixi la misèria. En fi, em sembla que l'Associació d'Escriptors hauria d'actuar amb més claredat. Si nosaltres no reclamem el que ens pertoca, qui ho farà? ¿O potser haurem d'admetre que la llengua i la literatura catalanes no són prioritàries ni per a nosaltres, els escriptors? [Article publicat per Jordi Coca, el 24 d'octubre del 2004, al diari AVUI]

* Per què no es va donar la notícia a la pàgina web de l'AELC de la mort del company Vicent Marçà, el 5 d'agost, tot i que la pàgina es canvia cada dia ni que sigui a l'agost? (Vicent va morir als 50 anys, d'un càncer, era soci i autor de Castelló). Es fan vacances davant la mort? On és la junta del País Valencià a l'hora de la veritat?

* Qui va pagar un viatge d'avió a les Illes, en realitat un bitllet personal de vacances, de la secretària de l'AELC, sota l'excusa d'assistir a un ple de l'Ajuntament de Palma només per escoltar l'honorable vicepresidenta de les Illes queixant-se dels premis de Palma? Tresorer: no miris només la caixa, mira també la faixa!

* Per què els representants de l'AELC al Consell Assessor de la Institució de les Lletres Catalanes, que són poquíssims, si és que hi van, i cada vegada menys representatius, un cop consultats per la consellera de Cultura, van donar el vistiplau submís al nomenament com a nou director de Jaume Subirana i van callar com a llepaculs davant la destitució velada de Francesc Parcerisas? Per què alguns d'aquests representants han dit, en veu baixa, que Jaume Subirana era el pitjor que els podia caure en sort per dirigir la Institució de les Lletres Catalanes i, en canvi, han acceptat el seu nomenament quan haurien pogut com a mínim dir que no, gràcies?

* Per què s'ha eliminat del directori d'autors la pàgina d'Emili Teixidor, últim Premi Nacional de Literatura? I, en canvi, per què s'ha obert una pàgina postal de Margarida Aritzeta només per connectar amb una altra pàgina d'aquesta autora a la Universitat Rovira i Virgili, obviant que en té una de millor dins el Col.lectiu d'Escriptors del Camp de Tarragona? Per què, a més, i amb quina preferència, des de la pàgina de la companya Aritzeta es poden demanar fòrums amb l'autora posant-se en contacte amb la seva agent literària Montserrat Bayà, que coincideix que és també la coordinadora de l'AELC? Per què no s'ha ofert a altres associats que es puguin demanar fòrums des de les pàgines de l'AELC?

* Per què un funcionari del departament de Cultura que representa aquest mateix departament dins de la Institució de les Lletres Catalanes és també membre de junta del Principat de l'AELC i, a més, n'és tresorer, amb les incompatibilitats que això representa? Com es pot repicar i anar a la processó? Com pot defensar els autors davant l'administració qui la representa? Sindicat vertical?

* Per què, en tot l'any 2004, només s'han rebut dues circulars informatives de l'AELC (dos fulls amb coses ja dites) i cada vegada es desconeix més el que passa en el nostre món?

* Serviria el ruc català com a logo de la junta de l'AELC després d'haver intentat de dinamitar el disseny que es va aprovar en l'etapa Fuster? I el lema de l'anunci de llibres de televisió es podria adaptar així?: "Bush, Putin, Hitler, Stalin, Aznar, Baià, Pérrez Muntaner... Segons quina espècie es perd, la humanitat hi surt guanyant".