* Per què l'acte privat de relleu del degà de la Institució de les Lletres Catalanes (dijous, 25 de maig, Departament Cultura Generalitat Catalunya) —on Josep Maria Benet i Jornet passa el relleu a Josep M. Castellet— es va convertir en una comèdia que va tenir com a actor protagonista en Benet i Jornet en un número de màgia-travestí-clown, abillat amb una americana i una corbata tretes d'una bossa de botiga, entre altres records que li portava el seu successor? És aquesta la metàfora del que en realitat és el Consell Assessor de la Institució de les Lletres Catalanes que es reuneix —si és que es reuneix— un parell de vegades a l'any i que, amb numerets com aquest, va deixar atònits i esmaperduts els que hi assistien —representants dels organismes de les lletres que poblen el país— per dir "amèn" al Conseller de Cultura de torn que els proposa a qui atorga la poltrona de degà? És en Josep M. Castellet —de mèrits sobrereconeguts i d'una generació sobrepassada pel temps— el personatge que li cal a un organisme com la Institució de les Lletres Catalanes que pateix d'artrosi, o és la mostra que el degà —tal com prefereixen els burots de dalt, és a dir, conseller de Cultura i sobretot director de la Institució de les Lletres Catalanes— no tingui una funció executiva sinó simplement protocolària i no els faci gens d'ombra i no els amoïni gens?
És que no han servit de res, doncs, les advertències en aquest sentit dels anteriors degans més recents i la dimissió del càrrec que ara mateix havia protagonitzat fa uns mesos Josep M. Benet i Jornet per falta de decisió i d'un paper actiu en el deganat?
* Per què els representants de les associacions d'escriptors presents en el Consell Assessor de la Institució de les Lletres Catalanes (AELC, PEN, AJELC, ACEC) han permès una reculada generacional tan exagerada en el deganat en ser consultats sobre la proposta del conseller de Cultura sobre Josep M. Castellet? I, al damunt, per què tots plegats ajuden a encobrir la dimissió de Benet i Jornet, endarrerida a efectes reals en el calendari per tancar així a ulls públics el cicle de dos anys que té oficialment el deganat?
* Per què la Junta del PEN Club imita la colla d'amiguets de l'AELC i en lloc d'obrir candidatura entre els seus associats per a un o una vocal del Comitè d'Escriptores i un o una vocal del Comitè d'Escriptors Empresonats i d'Escriptores i de Traduccions i de Drets Lingüístics opta per la cooptació (digital) perquè així no es trenqui la camaraderia que regna al convent de Ca Na Oller havent de donar entrada a algun voluntari o voluntària que no fos desitjat o desitjada (és a dir, un bord o una borda)?
* Per què en una taula rodona feta a la Universitat de València on va participar l'extresorer de l'AELC i crític literari, Joan Josep Isern, i un exvocal de l'AELC, Toni Cucarella, s'hi van veure, entre xicotets i xicotetes que complien amb l'hora de classe, membres de la junta de l'AELC com Ramon Guillem, Salvador Company i Jaume Pérez i també Martí Monterde, relacionat amicalment amb algun d'ells, i amb els quals el supercrític català de l'Avui i insigne representant dels críticaires catalans dins de la caverna dels crítics espanyols, va compartir paella més tard en una taverna valenciana? Pregunta d'alumne de Filologia Catalana (o valenciana): Un bon arròs paga una crítica?
* Per què la Junta Directiva de l'AELC ha desautoritzat el nou director de l'Institut Ramon Llull, Emili Manzano, per unes declaracions seves a The Times i en canvi, la secretària de l'AELC, en nom de l'AELC i del PEN, forma part del Patronat de la Salsitxa de Frankfurt, dins del Ramon Llull, el mateix Patronat que ha nomenat en Manzano? Si no cau simpàtic el nou director del Llull per què el o la representant de l'AELC no l'han vetat o per què no deixen la cadireta que hi tenen en senyal de disconformitat?
* Per què no va assistir el president de l'AELC, el valencià Jaume Pérez, a la proclamació del Premi dels Escriptors Catalans a Barcelona, atorgat a Feliu Formosa, i ho va deixar en mans de tercers? Per què la junta directiva de l'AELC acaba premiant Feliu Formosa i es col.loca així darrere d'altres guardons que se li han atorgat, sense haver sabut passar davant quan li tocava?
* Per què es diu i no es desmenteix que el Premi dels Escriptors Catalans (desencertadament reanomenat per enèsima vegada Premi Jaume Fuster dels Escriptors en Llengua Catalana de l'Associació d'Escriptors en Llengua Catalana) l'han votat mil escriptors, si tan sols s'han recollit una trentena de paperetes amb una diversitat de propostes d'autors incapaç de permetre prendre cap decisió?
* Per què a l'AELC no se li acut res més sinó presentar els anomenats Premis de la Crítica Catalana (dins de l'Espanyola) al Palau Robert, a la mateixa hora que a Barcelona es feia la carnavalada de la Rua del Barça? Potser per allò que els de la Institució de les Lletres Catalanes en diuen "Lletres al camp" (és a dir, al campi qui pugui, perquè en actes tan memorables com els de l'AELC al Palau Robert hi ha sempre només els que parlen i la portera)?
* Per què hi ha un col.lectiu d'Escriptors Valencians (almenys així es diuen els Premis que la Junta de l'AELC al País Valencià atorga) i no hi pot haver un col.lectiu d'Escriptors Catalans (almenys així ha deixat de dir-se el premi principal de l'AELC al Principat)?
* Per què dos socis de l'AELC, que hi figuren com a autors —Isidor Cònsul i Sebastià Alzamora— fan d'editors i presenten les obres de dos autors catalans —Jordi Cabré i Jordi Llavina— d'uns Premis, els Ciutat de Palma, sobre els quals l'AELC —capitanejada en el seu dia per la vicepresidenta Antònia Vicens— va demanar que els socis de l'AELC no s'hi presentessin en el moment que aquests, per art i gràcia del govern del PP, els va duplicar en castellà?
* Per què la junta directiva de l'AELC va darrere del "pito del sereno" que li toca en José Luis Giménez-Frontín de l'Associació Col.legial d'Escriptors (ACEC) a l'hora de retreure en un manifest de Sant Jordi, per enèsima vegada, la seva malaltissa obsessió pel cànon del préstec bibliotecari?
* Per què els recitals dels primers dimecres de mes (no els de Maria, els de Lluïsa) a l'Espai Mallorca, de l'inqualificable cicle Poesia i Copes de l'AELC, reuneix més cadires buides que culs per seure-hi a cada sessió? La falta de quòrom —malgrat el notable cost del cicle— no acaba fent més mal als poetes convidats que no pas bé?
* Per què el cicle "El traç que pinta", fet les últimes setmanes a la Residència d'Investigadors, promogut per la Institució de les Lletres Catalanes, ha pintat ben malament pel que fa a públic?
30 de maig 2006
30 d’abril 2006
QUI PREGUNTA JA RESPON, QUI RESPON TAMBÉ PREGUNTA
* Per què Josep M. Benet i Jornet ha deixat el càrrec de degà de la Institució de les Lletres Catalanes perquè, en paraules seves, no té cap capacitat de decisió, i la Institució de les Lletres Catalanes encara el manté oficialment en el càrrec i no n'anuncia el substitut al gremi?
* Per què la junta de l'AELC accepta que els seus dos censors de comptes anuals siguin l'extresorer, J.J.Isern, vinculat al Departament de Cultura i la Institució de les Lletres Catalanes que subvenciona l'AELC, i l'exdirectora de la Biblioteca de Catalunya, Vinyet Panyella, també vinculada a organismes públics? On és l'objectivitat i la independència que es requereixen per a aquesta funció?
* Per què la junta de l'AELC s'ha inhibit davant el període de boicot de les llibreries a l'Editorial Empúries del Grup 62 amb motiu del conficte de preus promogut per Abacus i no ha sortit en defensa dels seus autors, perjudicats pels llibres que van desaparèixer del fons durant uns dies?
* Per què una petita empresa que s'autonomena "Relats fotogràfics" ofereix per correu electrònic (sense fer constar amb quin permís) una promoció dels seus serveis a diversos mitjans de comunicació per fer i revendre "entrevistes, reportatges o cobertura de temes d’actualitat" de l'Associació d'Escriptors en Llengua Catalana (AELC) i l'Asociación Colegial de Escritores (ACEC)?
* Per què l'extresorer de l'AELC, J. J. Isern, cap del Servei d'Informació i Difusió del Departament de Cultura de la Generalitat de Catalunya, premia amb un dau de publicitat digital l'AELC i se salta la d'altres mitjans de comunicació de caràcter més professional?
* Per què els Premis dels Escriptors Valencians de l'AELC premien Josep Ballester per una obra seva, si aquest autor (exvicepresident de l'AELC al País Valencià) encara forma part d'un organisme de junta (el Consell Executiu) de plena funcionalitat regulada pels Estatuts de l'AELC i s'incompleix així la norma interna de l'AELC de no premiar amb els premis propis els autors que estiguin formant part de qualsevol graó de la Junta? Continuem, al marge de la més o menys qualitat de l'obra en qüestió, amb el "Jo-et-premio-a-tu-i-tu-em-premies-a-mi-i-ell-et-premia-a-tu-perquè-tu-el-premiïs-a-ell" tan habitual de tota una generació de xucòpters de la Junta de l'AELC dels últims anys?
* Per què la junta de l'AELC accepta que els seus dos censors de comptes anuals siguin l'extresorer, J.J.Isern, vinculat al Departament de Cultura i la Institució de les Lletres Catalanes que subvenciona l'AELC, i l'exdirectora de la Biblioteca de Catalunya, Vinyet Panyella, també vinculada a organismes públics? On és l'objectivitat i la independència que es requereixen per a aquesta funció?
* Per què la junta de l'AELC s'ha inhibit davant el període de boicot de les llibreries a l'Editorial Empúries del Grup 62 amb motiu del conficte de preus promogut per Abacus i no ha sortit en defensa dels seus autors, perjudicats pels llibres que van desaparèixer del fons durant uns dies?
* Per què una petita empresa que s'autonomena "Relats fotogràfics" ofereix per correu electrònic (sense fer constar amb quin permís) una promoció dels seus serveis a diversos mitjans de comunicació per fer i revendre "entrevistes, reportatges o cobertura de temes d’actualitat" de l'Associació d'Escriptors en Llengua Catalana (AELC) i l'Asociación Colegial de Escritores (ACEC)?
* Per què l'extresorer de l'AELC, J. J. Isern, cap del Servei d'Informació i Difusió del Departament de Cultura de la Generalitat de Catalunya, premia amb un dau de publicitat digital l'AELC i se salta la d'altres mitjans de comunicació de caràcter més professional?
* Per què els Premis dels Escriptors Valencians de l'AELC premien Josep Ballester per una obra seva, si aquest autor (exvicepresident de l'AELC al País Valencià) encara forma part d'un organisme de junta (el Consell Executiu) de plena funcionalitat regulada pels Estatuts de l'AELC i s'incompleix així la norma interna de l'AELC de no premiar amb els premis propis els autors que estiguin formant part de qualsevol graó de la Junta? Continuem, al marge de la més o menys qualitat de l'obra en qüestió, amb el "Jo-et-premio-a-tu-i-tu-em-premies-a-mi-i-ell-et-premia-a-tu-perquè-tu-el-premiïs-a-ell" tan habitual de tota una generació de xucòpters de la Junta de l'AELC dels últims anys?
30 de març 2006
QUI PREGUNTA JA RESPON, QUI RESPON TAMBÉ PREGUNTA
* Per què cap representant de les associacions d'escriptors (AELC, ACEC, PEN) que veneren Pere Gimferrer —tant preocupades pel premi Nobel a un autor catalano-castellà— no s'han apuntat a la boda en segones núpcies de l'autor, que després de quedar-se viudo, ha retrobat la seva antiga promesa de joventut, del 1969, 34 anys després, i s'ha reconvertit novament en un autor en castellà per a la seva Cuca... i tota la cucada general?
* Per què l'AELC es continua responsabilitzant del Jurat dels Premis de la Crítica Catalana (subpremis dels premis de la Asociación Española de Críticos Literarios), que aquest any ha estat format per Xavier Cortadellas, Juli Capilla, Anna Maria Gil, Lluïsa Julià, Àlex Broch, Margalida Pons i Joan Josep Isern, i no ho deixa en mans dels crítics de debò que mantenen la seva signatura habitual en els mitjans catalans de cada dia? I per què, un editor (Àlex Broch) forma part d'un jurat amb la dubtosa quota d'independència que li pertocaria?
* Per què, a més, dos dels membres del jurat de la Crítica Catalana (Àlex Broch i Lluïsa Julià) són els dos mateixos membres del jurat de la Crítica Serra d'Or i, caratsus!, premien dos llibres de narrrativa diferents? Com quedem, quin és el millor dels dos? Com es poden estimar dos llibres a la vez i no estar locu/a?
* Per què, a més i a més, després dels premis de la crítica catalana dins l'espanyola, els premis de la crítica Serra d'Or i el premi Crexells no hi ha coincidència? Algun especialista en premis podria aclarir d'una santa vegada a qui ens creiem i quin és el millor llibre publicat l'any anterior?
* Per què, si el govern català es gasta 75.000 euros cada dia encarregant informes i estudis, l'AELC ha de ser menys que el govern i no pot encarregar un estudi que perfili quin és el perfil ben perfilat del col.lectiu dels escriptors i un altre sobre quin és l'estat dels drets professionals i tota la mandanga a l'amic de torn?
* Per què els Premis Cavall Verd de l'AELC a les Illes s'han convertit en una descarada Ma(m)onada després que als sopars, dinars i rutes turístiques s'hi hagin convidat els de sempre, amb llit i avions pagats? Potser és una ma(m)onada perquè s'han fet a Maó?
* Per què, entre els integrants de la Taula sobre el Llibre, del Nou Accents 06 (continuador del Pla Estratègic de Barcelona) que convoca l'Institut de Cultura de Barcelona, no hi ha, entre escriptors, editors, bibliotecaris, llibreters, etc., cap representant de les associacions d'escriptors?
* Per què la colla de Serra d'Or s'entesta a continuar fent el cicle de taules rodones on només s'hi presenta una dotzena d'oients, si s'hi presenta? No deu ser que la cosa i els ponents escollits fan tuf de romàtic?
* Per què la junta de l'AELC del Principat té —oficialment— un vocal menys que les juntes de les Illes i el País Valencià? No hi ha autors al Principat per cobrir el que estipulen els Estatuts? Per què s'ha convidat als assistents a l'assemblea anual a "no presentar-se" i a deixar triar-ne un a dit? Cal recórrer a la cooptació per repescar els més fidels, potser?
* Per què l'AELC es continua responsabilitzant del Jurat dels Premis de la Crítica Catalana (subpremis dels premis de la Asociación Española de Críticos Literarios), que aquest any ha estat format per Xavier Cortadellas, Juli Capilla, Anna Maria Gil, Lluïsa Julià, Àlex Broch, Margalida Pons i Joan Josep Isern, i no ho deixa en mans dels crítics de debò que mantenen la seva signatura habitual en els mitjans catalans de cada dia? I per què, un editor (Àlex Broch) forma part d'un jurat amb la dubtosa quota d'independència que li pertocaria?
* Per què, a més, dos dels membres del jurat de la Crítica Catalana (Àlex Broch i Lluïsa Julià) són els dos mateixos membres del jurat de la Crítica Serra d'Or i, caratsus!, premien dos llibres de narrrativa diferents? Com quedem, quin és el millor dels dos? Com es poden estimar dos llibres a la vez i no estar locu/a?
* Per què, a més i a més, després dels premis de la crítica catalana dins l'espanyola, els premis de la crítica Serra d'Or i el premi Crexells no hi ha coincidència? Algun especialista en premis podria aclarir d'una santa vegada a qui ens creiem i quin és el millor llibre publicat l'any anterior?
* Per què, si el govern català es gasta 75.000 euros cada dia encarregant informes i estudis, l'AELC ha de ser menys que el govern i no pot encarregar un estudi que perfili quin és el perfil ben perfilat del col.lectiu dels escriptors i un altre sobre quin és l'estat dels drets professionals i tota la mandanga a l'amic de torn?
* Per què els Premis Cavall Verd de l'AELC a les Illes s'han convertit en una descarada Ma(m)onada després que als sopars, dinars i rutes turístiques s'hi hagin convidat els de sempre, amb llit i avions pagats? Potser és una ma(m)onada perquè s'han fet a Maó?
* Per què, entre els integrants de la Taula sobre el Llibre, del Nou Accents 06 (continuador del Pla Estratègic de Barcelona) que convoca l'Institut de Cultura de Barcelona, no hi ha, entre escriptors, editors, bibliotecaris, llibreters, etc., cap representant de les associacions d'escriptors?
* Per què la colla de Serra d'Or s'entesta a continuar fent el cicle de taules rodones on només s'hi presenta una dotzena d'oients, si s'hi presenta? No deu ser que la cosa i els ponents escollits fan tuf de romàtic?
* Per què la junta de l'AELC del Principat té —oficialment— un vocal menys que les juntes de les Illes i el País Valencià? No hi ha autors al Principat per cobrir el que estipulen els Estatuts? Per què s'ha convidat als assistents a l'assemblea anual a "no presentar-se" i a deixar triar-ne un a dit? Cal recórrer a la cooptació per repescar els més fidels, potser?
28 de febrer 2006
* Per què una entitat bancària com Caixa Penedès que el 2005 ha tingut uns beneficis, diuen, de 74 milions d'euros, ha augmentat la dotació del premi Aurora Díaz Plaja de l'AELC de 1.000 a 1.500 euros per a la pròxima convocatòria? Per què es vol fer creure que és una reclamació de l'AELC si Caixa Penedès ha augmentat de manera global totes les seves subvencions? Però, realment, li cal a l'AELC que li augmentin la dotació del premi que dóna, amb el pressupost de fons "rèptils" que té?
* Per què es fan a Maó els premis Cavall Verd i, al damunt, el cap de setmana de Sant Josep, on no hi podran assistir la majoria de fidels a la festa (tret dels membres de junta amb vols, taula i llits pagats)? La tan lloada "descentralització" —entre illes?— no acaba limitant-ne la difusió i el prestigi?
* Per què l'AELC ha justificat els premis Cavall Verd d'aquest any amb alguns finalistes "de consolació" (als premiats, una ploma i als finalistes un llapis?) i no ha explicat les pressions que es van produir dins del jurat pel que fa als premis de poesia i traducció poètica?
* Per què l'AELC qualifica en les seves notícies d'escriptor "tarragoní" el desaparegut Sebastià Juan Arbó si és de les Terres de l'Ebre? És que encara impera el terme "provincial" fins i tot en el ram de les lletres?
* Per què el vicepresident de l'AELC a les Illes, Gabriel de la Santíssima Trinitat Sampol, figura en la sala dels daus il.luminats de l'exposició 'Irradiacions', de l'Institut d'Estudis Baleàrics i la Institució de les Lletres Catalanes, presentada ara en gira al Museu d'Història de Catalunya, amb la data de naixement del 1933, és a dir uns quants anyets abans de la seva data real de naixement?
* Per què el grup de documentalistes que ha estat contractat per fer noves pàgines web d'autors morts o clàssics de l'AELC no ha estat posada a convocatòria pública entre els associats joves i s'ha fet servir el mètode del dit?
* Per què l'AELC no es va adherir a la concentració del 18 de febrer de Barcelona pel dret a decidir, entre l'allau de més 500 entitats, associacions i col.lectius? Novament, cal dir, on són els impulsors i signants, per petició escrita del president de l'AELC, Jaume Pérez, contra el govern tripartit del Principat? O, en el seu defecte, on són els escriptors que pensen que sí que tenen dret a decidir?
* Per què es preparen els Premis dels Escriptors Valencians i continua sense existir, per abolició expressa de la junta de l'AELC actual presidida per Jaume Pérez, el Premi dels Escriptors Catalans, recanviat per l'embolic del Premi Jaume Fuster dels Escriptors en Llengua Catalana de l'AELC, és a dir, Premi Jaume Fuster dels Escriptors en Llengua Catalana de l'Associació d'Escriptors en Llengua Catalana?
* Per què s'ha deixat perdre el Premi Jaume Fuster de Gènere i s'ha contemplat des de l'AELC, bocabadats, com després de l'Any del Llibre i la Lectura s'ha fomentat el premi de Novel.la Negra, però amb un predomini absolut de la literatura castellana?
* Per què entre 260 autors que han participat en els actes de l'Any del Llibre i la Lectura de Barcelona només hi han pres part, segons les dades estadístiques de la mateixa organització, 6 autors de literatura infantil i juvenil?
* Per què es fan a Maó els premis Cavall Verd i, al damunt, el cap de setmana de Sant Josep, on no hi podran assistir la majoria de fidels a la festa (tret dels membres de junta amb vols, taula i llits pagats)? La tan lloada "descentralització" —entre illes?— no acaba limitant-ne la difusió i el prestigi?
* Per què l'AELC ha justificat els premis Cavall Verd d'aquest any amb alguns finalistes "de consolació" (als premiats, una ploma i als finalistes un llapis?) i no ha explicat les pressions que es van produir dins del jurat pel que fa als premis de poesia i traducció poètica?
* Per què l'AELC qualifica en les seves notícies d'escriptor "tarragoní" el desaparegut Sebastià Juan Arbó si és de les Terres de l'Ebre? És que encara impera el terme "provincial" fins i tot en el ram de les lletres?
* Per què el vicepresident de l'AELC a les Illes, Gabriel de la Santíssima Trinitat Sampol, figura en la sala dels daus il.luminats de l'exposició 'Irradiacions', de l'Institut d'Estudis Baleàrics i la Institució de les Lletres Catalanes, presentada ara en gira al Museu d'Història de Catalunya, amb la data de naixement del 1933, és a dir uns quants anyets abans de la seva data real de naixement?
* Per què el grup de documentalistes que ha estat contractat per fer noves pàgines web d'autors morts o clàssics de l'AELC no ha estat posada a convocatòria pública entre els associats joves i s'ha fet servir el mètode del dit?
* Per què l'AELC no es va adherir a la concentració del 18 de febrer de Barcelona pel dret a decidir, entre l'allau de més 500 entitats, associacions i col.lectius? Novament, cal dir, on són els impulsors i signants, per petició escrita del president de l'AELC, Jaume Pérez, contra el govern tripartit del Principat? O, en el seu defecte, on són els escriptors que pensen que sí que tenen dret a decidir?
* Per què es preparen els Premis dels Escriptors Valencians i continua sense existir, per abolició expressa de la junta de l'AELC actual presidida per Jaume Pérez, el Premi dels Escriptors Catalans, recanviat per l'embolic del Premi Jaume Fuster dels Escriptors en Llengua Catalana de l'AELC, és a dir, Premi Jaume Fuster dels Escriptors en Llengua Catalana de l'Associació d'Escriptors en Llengua Catalana?
* Per què s'ha deixat perdre el Premi Jaume Fuster de Gènere i s'ha contemplat des de l'AELC, bocabadats, com després de l'Any del Llibre i la Lectura s'ha fomentat el premi de Novel.la Negra, però amb un predomini absolut de la literatura castellana?
* Per què entre 260 autors que han participat en els actes de l'Any del Llibre i la Lectura de Barcelona només hi han pres part, segons les dades estadístiques de la mateixa organització, 6 autors de literatura infantil i juvenil?
31 de gener 2006
QUI PREGUNTA JA RESPON, QUI RESPON TAMBÉ PREGUNTA
* Per què l'AELC promou i assumeix la presentació, amb la presència de la secretària, Lluïsa Julià, a la sala d'actes de la seva seu, de la Nadala 2005 de la Fundació Carulla, dedicada a les dones escriptores, publicació que ignora una bona part d'escriptores associades de l'AELC i la totalitat de narradores de literatura infantil i infantil?
* Per què en Francesc Parcerisas, exdirector de la Institució de les Lletres Catalanes, ha viscut durant un any llarg de representant del Departament de Cultura a l'Any del Llibre i la Lectura, i ara, perquè no entri a l'atur, s'han inventat el càrrec de coordinador d'un fantasma burocràtic anomenat "Lletres 2006"? Siscu, per què no adoptaves un nen, com ha fet el Xavier Albertí, que ha dimitit de l'Institut Ramon Llull, perquè la Salsitxa de Frankfurt no acabava de fer-se a la brasa de la Mieras, i et dedicaves a la família, home... pagant el Departament de Cultura, idò!
* Per què immediatament després de l'atemptat i les agressions a la llibreria 3i4 de València, el vespre del 20 de gener, l'AELC no va fer cap comunicat públic rebutjant-ho?
* Per què la productora Micantia, S.L., que s'encarrega dels DVD's sobre uns quants escriptors, escollits, coordinats i postproduïts per la secretària de l'AELC, Lluïsa Julià, és una empresa creada fa tot just no gaire més de sis mesos, enregistrada a Barcelona com a empresa nova de Comunicació i Arts Gràfiques? Per què un projecte així no s'ha posat a opció oberta amb diverses empreses productores i de més rodatge? Per què en fa la presentació a La Pedrera, el director de Vilaweb, Vicent Partal, quan curiosament ell mateix és també director d'una sèrie de vídeos de la Gran Videoteca dels Països Catalans, fundació amb la qual està igualment relacionat l'actual promotor de Micantia, S.L., Agustí Espriu? Per què...? Per què...?
* Per què Julià de Jòdar va dir amb motiu del Premi Sant Jordi que ell "negocia" els llibres amb els editors que li semblen millor, al marge de la seva primera publicació inicial a Quaderns Crema, en relació als premis obtinguts, el Prudenci Bertrana (publicat a Grup 62) i el Sant Jordi (publicat a Proa), si les bases de les obres d'aquests i la majoria de premis exigeixen que no estiguin negociades ni compromeses abans del veredicte?
* Per què l'AELC calla davant la fatxenderia d'una carta de Nadal a prop de 400 autors, escrita pel director de la Institució de les Lletres Catalanes tirant-los per la cara els "trits trits" que han cobrat durant l'any 2004, com si fos el certificat d'IRPF ja rebut en el seu dia? Per què, el mateix il.lustre director, no fa públics els sous dels funcionaris que l'envolten i que han cobrat per gestionar els esmentats "trits, trits" dels autors que haurien de representar?
* Per què l'AELC (Associació d'Editors en Llengua Catalana) i el GEC (Gremi d'Editors de Catalunya) han renovat les seves juntes i els seus presidents després del termini legal i, en canvi, les associacions d'escriptors (AELC, ACEC, PEN) es mantenen amb els seus "dinousaures" en els càrrecs de presidents, vicepresidents i secretaris, sense renovació i frescor cada quatre anys?
* Per què l'AELC calla davant els atacs que ha rebut la llengua des de diversos organismes espanyols, quan té la possibilitat de fer-ho individualment o a través del col.lectiu ranci del Galeusca? On són els escriptors signants del manifest PROU! contra el tripartit català?
* Per què l'AELC, coorganitzadora de l'Assemblea Anual del Consell Europeu d'Associacions de Traductors Literaris - CEATL per al mes d'octubre de l'any passat, a Barcelona, no ha donat, fins ara, cap explicació d'aquest congrés als seus associats?
* Per què tampoc l'AELC, que va participar en el Congrés de l'European Writers Congress de la tardor passada als Països Baixos tampoc no ha informat de cap de les seves conclusions?
* Per què l'AELC només ha enviat durant el 2005 als seus associats dues circulars, amb notes antigues i rutinàries, que ja se sabien per altres mitjans?
* Per què els butlletins de les associacions d'escriptors, sobretot el del PEN, tenen un tant per cent tan elevat de fotografies dels membres de les juntes, posant en família en qualsevol racó i qualsevol oportunitat dels seus viatges?
* Per què els escriptors, tan relacionats amb el paper i tan hereus de la repressió franquista, guarden un silenci sepulcral davant el xou del retorn dels Papers de Salamanca?
* Per què en Francesc Parcerisas, exdirector de la Institució de les Lletres Catalanes, ha viscut durant un any llarg de representant del Departament de Cultura a l'Any del Llibre i la Lectura, i ara, perquè no entri a l'atur, s'han inventat el càrrec de coordinador d'un fantasma burocràtic anomenat "Lletres 2006"? Siscu, per què no adoptaves un nen, com ha fet el Xavier Albertí, que ha dimitit de l'Institut Ramon Llull, perquè la Salsitxa de Frankfurt no acabava de fer-se a la brasa de la Mieras, i et dedicaves a la família, home... pagant el Departament de Cultura, idò!
* Per què immediatament després de l'atemptat i les agressions a la llibreria 3i4 de València, el vespre del 20 de gener, l'AELC no va fer cap comunicat públic rebutjant-ho?
* Per què la productora Micantia, S.L., que s'encarrega dels DVD's sobre uns quants escriptors, escollits, coordinats i postproduïts per la secretària de l'AELC, Lluïsa Julià, és una empresa creada fa tot just no gaire més de sis mesos, enregistrada a Barcelona com a empresa nova de Comunicació i Arts Gràfiques? Per què un projecte així no s'ha posat a opció oberta amb diverses empreses productores i de més rodatge? Per què en fa la presentació a La Pedrera, el director de Vilaweb, Vicent Partal, quan curiosament ell mateix és també director d'una sèrie de vídeos de la Gran Videoteca dels Països Catalans, fundació amb la qual està igualment relacionat l'actual promotor de Micantia, S.L., Agustí Espriu? Per què...? Per què...?
* Per què Julià de Jòdar va dir amb motiu del Premi Sant Jordi que ell "negocia" els llibres amb els editors que li semblen millor, al marge de la seva primera publicació inicial a Quaderns Crema, en relació als premis obtinguts, el Prudenci Bertrana (publicat a Grup 62) i el Sant Jordi (publicat a Proa), si les bases de les obres d'aquests i la majoria de premis exigeixen que no estiguin negociades ni compromeses abans del veredicte?
* Per què l'AELC calla davant la fatxenderia d'una carta de Nadal a prop de 400 autors, escrita pel director de la Institució de les Lletres Catalanes tirant-los per la cara els "trits trits" que han cobrat durant l'any 2004, com si fos el certificat d'IRPF ja rebut en el seu dia? Per què, el mateix il.lustre director, no fa públics els sous dels funcionaris que l'envolten i que han cobrat per gestionar els esmentats "trits, trits" dels autors que haurien de representar?
* Per què l'AELC (Associació d'Editors en Llengua Catalana) i el GEC (Gremi d'Editors de Catalunya) han renovat les seves juntes i els seus presidents després del termini legal i, en canvi, les associacions d'escriptors (AELC, ACEC, PEN) es mantenen amb els seus "dinousaures" en els càrrecs de presidents, vicepresidents i secretaris, sense renovació i frescor cada quatre anys?
* Per què l'AELC calla davant els atacs que ha rebut la llengua des de diversos organismes espanyols, quan té la possibilitat de fer-ho individualment o a través del col.lectiu ranci del Galeusca? On són els escriptors signants del manifest PROU! contra el tripartit català?
* Per què l'AELC, coorganitzadora de l'Assemblea Anual del Consell Europeu d'Associacions de Traductors Literaris - CEATL per al mes d'octubre de l'any passat, a Barcelona, no ha donat, fins ara, cap explicació d'aquest congrés als seus associats?
* Per què tampoc l'AELC, que va participar en el Congrés de l'European Writers Congress de la tardor passada als Països Baixos tampoc no ha informat de cap de les seves conclusions?
* Per què l'AELC només ha enviat durant el 2005 als seus associats dues circulars, amb notes antigues i rutinàries, que ja se sabien per altres mitjans?
* Per què els butlletins de les associacions d'escriptors, sobretot el del PEN, tenen un tant per cent tan elevat de fotografies dels membres de les juntes, posant en família en qualsevol racó i qualsevol oportunitat dels seus viatges?
* Per què els escriptors, tan relacionats amb el paper i tan hereus de la repressió franquista, guarden un silenci sepulcral davant el xou del retorn dels Papers de Salamanca?
31 de desembre 2005
QUI PREGUNTA JA RESPON, QUI RESPON TAMBÉ PREGUNTA
* Per què alguns editors de pes en castellà han aixecat de seguida la veu pel canvi d'horari nocturn del programa de BTV Saló de Lectura i en canvi no s'ha sentit cap veu ni d'editors ni d'escriptors pel canvi d'horari també més nocturn del programa De Llibres del Canal 33, si també parla, en un 50%, de llibres i autors en castellà?
* Per què Ignasi Riera va dir en un dels seus bitllets del diari Avui que Jaume Subirana, director de la Institució de les Lletres Catalanes, va escampant per aquests mons de Déu que l'AELC només serveix "per repartir, entre uns quants, viatges i subvencions"? I per què diu que li passa pel cap (al Naniet en relació al Subi) aquella dita castellana que diu: "Cree el ladrón que todos son de su condición"?
* Per què en la compareixença davant la Comissió de Cultura del Parlament de Catalunya no hi va parlar, en nom de l'AELC, el seu president, tot i que va ser un dels promotors del manifest Prou! contra el govern català del tripartit? És que els poders de delegació, atorgats el 2003 a la secretària de l'AELC, Lluïsa Julià, davant el notari Lluís Jou, exdirector de Política Lingüística i manso de Vinyet Panyella, també li donen dret a aquestes representacions institucionals? Pérez Mantaner, que t'has perdut la foto, xiquet!
* Per què Ignasi Riera va dir en un dels seus bitllets del diari Avui que Jaume Subirana, director de la Institució de les Lletres Catalanes, va escampant per aquests mons de Déu que l'AELC només serveix "per repartir, entre uns quants, viatges i subvencions"? I per què diu que li passa pel cap (al Naniet en relació al Subi) aquella dita castellana que diu: "Cree el ladrón que todos son de su condición"?
* Per què en la compareixença davant la Comissió de Cultura del Parlament de Catalunya no hi va parlar, en nom de l'AELC, el seu president, tot i que va ser un dels promotors del manifest Prou! contra el govern català del tripartit? És que els poders de delegació, atorgats el 2003 a la secretària de l'AELC, Lluïsa Julià, davant el notari Lluís Jou, exdirector de Política Lingüística i manso de Vinyet Panyella, també li donen dret a aquestes representacions institucionals? Pérez Mantaner, que t'has perdut la foto, xiquet!
30 de novembre 2005
QUI PREGUNTA JA RESPON, QUI RESPON TAMBÉ PREGUNTA
* Per què l'AELC no ha participat en cap dels homenatges que s'han fet aquesta tardor al desaparegut Jesús Moncada, un a l'Espai de Barcelona, un altre a Tarragona i un altre a les Terres de l'Ebre?
* Per què el I Saló del Llibre de BCN va implantar una entrada de 2 € per veure i tocar llibres si la intenció del Saló és comercial i aconseguir vendes, cosa que ja es pot fer sense pagar, a les biblioteques (tocar) i les llibreries (tocar i comprar)?
* Per què el XXII Saló del Llibre Infantil i Juvenil que es fa "eternament" a la ciutat de Mollerussa es va inaugurar amb la intervenció d'un periodista caspós de gastronomia?
* Per què tanta preocupació per la literatura que ha de ser present a Frankfurt 2007 si en els Salons del Llibre que es fan a Catalunya la literatura catalana no hi és present de manera prioritària?
* Per què un editor "perifèric" es manté en el càrrec de vicepresident de l'AELC al País Valencià? No hi ha autors disponibles quan els càrrecs es fan incompatibles? Com pot defensar els interessos dels escriptors un editor?
* NADALA 2005. Per què dues plomes il.lustres com Sebastià Alzamora i Empar Moliner (parella ideal si existís El Molino) la caguen —mai més ben dit!— quan han dit en els seus articles putrefactes a la premsa, que els permeten fer la viu viu i arribar a fi de mes, que el caganer del Pessebre de la plaça de Sant Jaume de Barcelona ha desaparegut enguany per mor de la nova normativa sobre l'incivisme si, en realitat, el reivindicat caganer ja fa tres anys que no la cagava per cap racó de la plaça? Per què s'escolten tant el regidor Portabella d'ERC —que és el primer que ho va dir—, si està deprimit des que se li ha mort el Floquet de Neu (que es veu que també era d'ERC)?
* Per què el I Saló del Llibre de BCN va implantar una entrada de 2 € per veure i tocar llibres si la intenció del Saló és comercial i aconseguir vendes, cosa que ja es pot fer sense pagar, a les biblioteques (tocar) i les llibreries (tocar i comprar)?
* Per què el XXII Saló del Llibre Infantil i Juvenil que es fa "eternament" a la ciutat de Mollerussa es va inaugurar amb la intervenció d'un periodista caspós de gastronomia?
* Per què tanta preocupació per la literatura que ha de ser present a Frankfurt 2007 si en els Salons del Llibre que es fan a Catalunya la literatura catalana no hi és present de manera prioritària?
* Per què un editor "perifèric" es manté en el càrrec de vicepresident de l'AELC al País Valencià? No hi ha autors disponibles quan els càrrecs es fan incompatibles? Com pot defensar els interessos dels escriptors un editor?
* NADALA 2005. Per què dues plomes il.lustres com Sebastià Alzamora i Empar Moliner (parella ideal si existís El Molino) la caguen —mai més ben dit!— quan han dit en els seus articles putrefactes a la premsa, que els permeten fer la viu viu i arribar a fi de mes, que el caganer del Pessebre de la plaça de Sant Jaume de Barcelona ha desaparegut enguany per mor de la nova normativa sobre l'incivisme si, en realitat, el reivindicat caganer ja fa tres anys que no la cagava per cap racó de la plaça? Per què s'escolten tant el regidor Portabella d'ERC —que és el primer que ho va dir—, si està deprimit des que se li ha mort el Floquet de Neu (que es veu que també era d'ERC)?
30 d’octubre 2005
QUI PREGUNTA JA RESPON, QUI RESPON TAMBÉ PREGUNTA
* Per què la Institució de les Lletres Catalanes es dedica a subvencionar programes televisius de llibres com el de BTV i l'il.lustre presentador Manzano, última descoberta ecosocialista amb Premi Nacional inclòs?
* Per què els premis Faula, de Sòller, a les Illes (recuperats després de 46 anys!) per distingir les millors edicions de Mallorca falten, com els Premis Nacionals de Cultura del Principat, a la memòria històrico-cultural i tiren cap al putxero de casa, després d'haver premiat en les antigues edicions noms com Llorenç Villalonga, Baltasar Porcel o Jaume Vidal i Alcover i ara posen a l'altar noms com aquests: Cristòfol Serra per El don de la palabra, i La Faula de Guillem de Torroella, a cura de Joan Nadal, del grup Serra?
* Per què les dones del Centre Català del PEN Club —el grupet conegut com el "posa-m'hi, posa-t'hi, posa-l'hi"— recorren els Països Catalans per explicar-se entre elles mateixes ves a saber què de la literatura catalana de dones (?) si ho podrien fer igualment a casa i ben tranquil.letes?
* Per què el cicle sobre el conte de CaixaForum del novembre es fa només amb escriptors en castellà? Per què tanta preocupació per Frankfurt si a Montjuïc no ho tenen clar? Per què el silenci de l'AELC davant de certes vergonyes tot i que hauria de defensar els interessos dels escriptors catalans i encara més tractant-se dels calerons de La Caixa on l'AELC hi té els seus fons de reserva? Què fas tresorera, per què no tradueixes la faixa i mires què hi ha darrera la faixa?
* Per què es continua permetent que es faci (i es pagui) el cicle Poesia i Copes de l'AELC a l'Espai Mallorca si no aconsegueix reunir més assistents que els que han de parlar i algun despistat que passava per allà? Per què es continua dient que aquests recitals es fan en un ambient "distès" si són recitals sense cap atmosfera ni ambient perquè no hi ha mai ningú, tret dels que reciten?
* Per què la secretària (general) de l'AELC va repetir fins a una dotzena de vegades, en el programa Tarasca del Canal 33 sobre Maria Mercè Marçal, això: "ella reinvindicava ser una poeta del poble"? Per què les associacions responsables de vetllar per la memòria dels escriptors permeten i silencien que un programa com Tarasca deixi en tan mal estat les lletres catalanes i els poetes que els televisius han anomenat maleïts, com Gabriel Ferrater, Miquel Bauçà o Maria Mercè Marçal?
* Per què el premi Carlemany i el Premi El Lector de l'Odissea van tenir, el primer com a finalista i el segon com a premiat, la mateixa novel.la, 'El compromís de Casp', de Xavier Renau, presentada als dos premis alhora i que ha de publicar Proa i el seu director literari, Isidor Cònsul, que era membre de jurat del segon premi i assessor, per mitjà d'Àlex Broch, del primer?
* Per què l'AELC destina un bon grapat d'euros (posem uns 6.000 per fer-ho curt?) als Premis Octubre de n'Eliseu Climent i els justifica muntant un parell de insípides taules rodones amb membres d'exjunta o membres de junta?
* Per què l'AELC subvenciona els tiquets del sopar dels Premis Octubre a preus reduïts per als seus associats si aquesta és una activitat d'una institució aliena? Què hi té a dir la tresorera de l'AELC —que casualment hi participa en una de les taules rodones—, sobre aquesta despesa que cobreix "tan directament" les necessitats professionals dels escriptors?
* Per què el Galeusca continua organitzant-se en la foscor, ni que aquest any sigui al Principat, i amb la participació gairebé exclusiva, excepció feta d'un mallorquí columnista de La Vanguardia, de membres de junta de l'AELC que no hi tenen res a dir?
* Per què la junta de l'AELC del Principat s'ha convertit en un ens tan poc representatiu del col.lectiu dels escriptors catalans que es dediquen a escriure creació al Principat i està copada per persones de conveniència, assagistes a tot estirar, demanades a cooptodit per cobrir les fuites i moltes dimissions de l'etapa del president Jaume Pérez Muntaner?
* Per què els premis Faula, de Sòller, a les Illes (recuperats després de 46 anys!) per distingir les millors edicions de Mallorca falten, com els Premis Nacionals de Cultura del Principat, a la memòria històrico-cultural i tiren cap al putxero de casa, després d'haver premiat en les antigues edicions noms com Llorenç Villalonga, Baltasar Porcel o Jaume Vidal i Alcover i ara posen a l'altar noms com aquests: Cristòfol Serra per El don de la palabra, i La Faula de Guillem de Torroella, a cura de Joan Nadal, del grup Serra?
* Per què les dones del Centre Català del PEN Club —el grupet conegut com el "posa-m'hi, posa-t'hi, posa-l'hi"— recorren els Països Catalans per explicar-se entre elles mateixes ves a saber què de la literatura catalana de dones (?) si ho podrien fer igualment a casa i ben tranquil.letes?
* Per què el cicle sobre el conte de CaixaForum del novembre es fa només amb escriptors en castellà? Per què tanta preocupació per Frankfurt si a Montjuïc no ho tenen clar? Per què el silenci de l'AELC davant de certes vergonyes tot i que hauria de defensar els interessos dels escriptors catalans i encara més tractant-se dels calerons de La Caixa on l'AELC hi té els seus fons de reserva? Què fas tresorera, per què no tradueixes la faixa i mires què hi ha darrera la faixa?
* Per què es continua permetent que es faci (i es pagui) el cicle Poesia i Copes de l'AELC a l'Espai Mallorca si no aconsegueix reunir més assistents que els que han de parlar i algun despistat que passava per allà? Per què es continua dient que aquests recitals es fan en un ambient "distès" si són recitals sense cap atmosfera ni ambient perquè no hi ha mai ningú, tret dels que reciten?
* Per què la secretària (general) de l'AELC va repetir fins a una dotzena de vegades, en el programa Tarasca del Canal 33 sobre Maria Mercè Marçal, això: "ella reinvindicava ser una poeta del poble"? Per què les associacions responsables de vetllar per la memòria dels escriptors permeten i silencien que un programa com Tarasca deixi en tan mal estat les lletres catalanes i els poetes que els televisius han anomenat maleïts, com Gabriel Ferrater, Miquel Bauçà o Maria Mercè Marçal?
* Per què el premi Carlemany i el Premi El Lector de l'Odissea van tenir, el primer com a finalista i el segon com a premiat, la mateixa novel.la, 'El compromís de Casp', de Xavier Renau, presentada als dos premis alhora i que ha de publicar Proa i el seu director literari, Isidor Cònsul, que era membre de jurat del segon premi i assessor, per mitjà d'Àlex Broch, del primer?
* Per què l'AELC destina un bon grapat d'euros (posem uns 6.000 per fer-ho curt?) als Premis Octubre de n'Eliseu Climent i els justifica muntant un parell de insípides taules rodones amb membres d'exjunta o membres de junta?
* Per què l'AELC subvenciona els tiquets del sopar dels Premis Octubre a preus reduïts per als seus associats si aquesta és una activitat d'una institució aliena? Què hi té a dir la tresorera de l'AELC —que casualment hi participa en una de les taules rodones—, sobre aquesta despesa que cobreix "tan directament" les necessitats professionals dels escriptors?
* Per què el Galeusca continua organitzant-se en la foscor, ni que aquest any sigui al Principat, i amb la participació gairebé exclusiva, excepció feta d'un mallorquí columnista de La Vanguardia, de membres de junta de l'AELC que no hi tenen res a dir?
* Per què la junta de l'AELC del Principat s'ha convertit en un ens tan poc representatiu del col.lectiu dels escriptors catalans que es dediquen a escriure creació al Principat i està copada per persones de conveniència, assagistes a tot estirar, demanades a cooptodit per cobrir les fuites i moltes dimissions de l'etapa del president Jaume Pérez Muntaner?
30 de setembre 2005
QUI PREGUNTA JA RESPON, QUI RESPON TAMBÉ PREGUNTA
* Per què el director de la Institució de les Lletres Catalanes (àlies Jaume Subirana, fins que el futur remodelatge del Departament de Cultura el torni al seu lloc) continua assegurant-se el "tanto" convergent, per si de cas, i després de donar un ajut a la creació a l'exdirector de Promoció Cultural (o alguna cosa semblant) li atorga el sobresou de fer-lo director (ep, per un any!) del Festival de Poesia de Sant Cugat que el noi de Santa Coloma emigrat al Masnou i hereu de les Homílies d'Organyà en qüestió es va inventar pagant la Institució de les Lletres Catalanes en la seva època de director general (parlem de Vicenç Llorca, per als no entesos)?
* Per què l'escriptor Albert Sànchez Piñol no ha rebut mai de mai un ajut a la creació de la Institució de les Lletres Catalanes i en canvi s'ha convertit en l'autor contemporani i viu més traduït a altres llengües i trepitjarà Alemanya sense l'ajuda dels pixatinters literaris de torn?
* Per què les associacions d'escriptors han d'organitzar actes fora de la seu de l'Ateneu després de la inversió feta a la sisena planta perquè l'Ateneu els vol cobrar lloguer per utilització de les sales d'actes? Una altra miopia dels qui van signar el conveni amb el Departament de Cultura?
* Per què el Premi Nacional de Cultura en versió Literatura s'ha convertit de cop i volta en una mena de Premi de la Crítica, però sense un grup de crítics en el jurat? No és casualitat que l'any que hi posen Na Dolors Oller en el jurat d'aquesta repartidora nacional surti premiat l'autor i la novel.la (Toni Sala - Rodalies) que va guanyar el premi Sant Joan del qual és jurat de fa segles la mateixa Na Dolors Oller? És que la presidenta del PEN Club no s'havia llegit res més sinó Rodalies, aquest any, o és que la resta de membres de jurat ja tenien prou feina a encolomar les candidatures preferides de les seves àrees (circ, teatre, audiovisual, arquitectura, foment de la llengua, uf, uf, uf!, que en som de savis que podem jutjar de tot sense entendre de res)?
* Per què el director de la Institució de les Lletres Catalanes, en lloc de mirar tant els arbres de la Rambla des del seu nou despatx no es mira la pàgina web de la ILC i s'adona que la pàgina dels Itineraris de Lectura (bandera de rodes de premsa de la ILC) aturada des del curs passat i on diu que la majoria d'autors tenen l'agenda completa, quan els professors i les professores que els han de demanar ja són als seus centres des de l'1 de setembre?
* Per què el primer DVD que fa l'AELC (en decadent imitació dels vídeos que fa de ja fa anys que fa l'Associació Col.legial d'Escriptors, de Giménez Frontín) sobre autors, comença amb Núria Albó, vicepresidenta invisible del Principat? No és lletjot que quan l'AELC no sap com gastar-se'ls els llanci per la finestra en benefici dels que remenen el putxero per dins?
* Per què va tan malament l'Escola d'Escriptura (sense Humanitats) de l'Ateneu que ha de mangar beques a l'AELC, ep, via Cedro!, de 160.000 peles cadascuna (945 euros) per a dos membres associats de l'AELC del Principat que hi optin? I per què l'AELC ha de finançar activitats d'altres institucions que a més li volen cobrar lloguer de locals que a dreta llei són seus sota cessió pública? I per què l'AELC subvenciona dos autors, si cal sota sorteig? I per què, posats a concedir beques, no es fan decentment i per currículum, i no per sorteig? I per què la junta de l'AELC va rifes de tómbola i tanta comèdia si se sap que algú de la junta ja ha telefonat a algú altre dient-li que demani la beca que segur que serà seva?
* Per què, després de les magnífiques relacions de l'AELC amb TV3 (per això van eliminar el gran programa Alexandria sobre llibres) la Corporació Catalana de Ràdio i Televisió no ofereix a la Corporació Catalana d'Escriptors la direcció i l'assessorament del programa "Sis a traïció", si d'experiència no els en falta?
* Per què l'AELC no dóna suport de manera manifesta a la proposta d'ERC a Madrid sobre obtenir la gestió del cànon de drets d'autor directament des del govern català? Potser perquè la cosa posaria en situació difícil a Cedro i els que de l'AELC en picossen?
* Per què es fa un Galeuzca a les terres "Gironines" i es ressuscita la Caterina Albert i es fa un bis a l'Escala després dels Simposis que s'hi van fer? Deu ser per què algú de la junta de l'AELC té tentacles inconfessables amb l'Escala? I per què es programa una visita a les ruïnes d'Empúries, per fer la metàfora sobre la ruïna que és la literatura catalana?
* Per què els companyons i les companyones de les Illes no han de pagar la inscripció al Galeuzca, si s'hi apunten (120 euros per cap), i els altres del País Valencià o de les terres del Sud o de les terres de Ponent o de les terres centrals sí que l'han de pagar? No és millor que siguem tots moros o tots cristians, malgrat la Santíssima Trinitat?
* Per què es fan seminaris com el I Seminari sobre patrimoni literari i territori amb objectius com aquests: "Reflexionar sobre el significat i interpretació dels espais de creació literària que, per camins diferents i sovint imprevisibles, s'han patrimonialitzat i progressivament s'han anat incorporant al tramat cultural del nostre país. El Seminari pretén així, estimular la cerca d'aquests espais per tal de destacar-ne els factors literaris (tangibles i intangibles) i apropar-los amb rigor i claredat al públic interessat amb la intenció d'obtenir una nova mirada interpretativa del territori"? (Redéu, quins objectius! ¿Tot aquests objectus per amagar que el que volen és acabar fotent-se un tec a la Masia Cabanyes, de Vilanova i la Geltrú, pagant el poble?)
* Per què un debat sobra la salut de la literatura catalana al gran FNAC de l'Illa Diagonal de BCN, amb Cisco Parcerisas, Ernst Folch, JesusCristGirals, ToniSalaNacional i Emiliu Carles V Rosales només aplega una dotzena de persones a l'auditori que passaven per allí?
* Per què quan un grup de poetes que es reuneix a Girona tracta de feixistes un altre grup de poetes?
* Per què l'escriptor Albert Sànchez Piñol no ha rebut mai de mai un ajut a la creació de la Institució de les Lletres Catalanes i en canvi s'ha convertit en l'autor contemporani i viu més traduït a altres llengües i trepitjarà Alemanya sense l'ajuda dels pixatinters literaris de torn?
* Per què les associacions d'escriptors han d'organitzar actes fora de la seu de l'Ateneu després de la inversió feta a la sisena planta perquè l'Ateneu els vol cobrar lloguer per utilització de les sales d'actes? Una altra miopia dels qui van signar el conveni amb el Departament de Cultura?
* Per què el Premi Nacional de Cultura en versió Literatura s'ha convertit de cop i volta en una mena de Premi de la Crítica, però sense un grup de crítics en el jurat? No és casualitat que l'any que hi posen Na Dolors Oller en el jurat d'aquesta repartidora nacional surti premiat l'autor i la novel.la (Toni Sala - Rodalies) que va guanyar el premi Sant Joan del qual és jurat de fa segles la mateixa Na Dolors Oller? És que la presidenta del PEN Club no s'havia llegit res més sinó Rodalies, aquest any, o és que la resta de membres de jurat ja tenien prou feina a encolomar les candidatures preferides de les seves àrees (circ, teatre, audiovisual, arquitectura, foment de la llengua, uf, uf, uf!, que en som de savis que podem jutjar de tot sense entendre de res)?
* Per què el director de la Institució de les Lletres Catalanes, en lloc de mirar tant els arbres de la Rambla des del seu nou despatx no es mira la pàgina web de la ILC i s'adona que la pàgina dels Itineraris de Lectura (bandera de rodes de premsa de la ILC) aturada des del curs passat i on diu que la majoria d'autors tenen l'agenda completa, quan els professors i les professores que els han de demanar ja són als seus centres des de l'1 de setembre?
* Per què el primer DVD que fa l'AELC (en decadent imitació dels vídeos que fa de ja fa anys que fa l'Associació Col.legial d'Escriptors, de Giménez Frontín) sobre autors, comença amb Núria Albó, vicepresidenta invisible del Principat? No és lletjot que quan l'AELC no sap com gastar-se'ls els llanci per la finestra en benefici dels que remenen el putxero per dins?
* Per què va tan malament l'Escola d'Escriptura (sense Humanitats) de l'Ateneu que ha de mangar beques a l'AELC, ep, via Cedro!, de 160.000 peles cadascuna (945 euros) per a dos membres associats de l'AELC del Principat que hi optin? I per què l'AELC ha de finançar activitats d'altres institucions que a més li volen cobrar lloguer de locals que a dreta llei són seus sota cessió pública? I per què l'AELC subvenciona dos autors, si cal sota sorteig? I per què, posats a concedir beques, no es fan decentment i per currículum, i no per sorteig? I per què la junta de l'AELC va rifes de tómbola i tanta comèdia si se sap que algú de la junta ja ha telefonat a algú altre dient-li que demani la beca que segur que serà seva?
* Per què, després de les magnífiques relacions de l'AELC amb TV3 (per això van eliminar el gran programa Alexandria sobre llibres) la Corporació Catalana de Ràdio i Televisió no ofereix a la Corporació Catalana d'Escriptors la direcció i l'assessorament del programa "Sis a traïció", si d'experiència no els en falta?
* Per què l'AELC no dóna suport de manera manifesta a la proposta d'ERC a Madrid sobre obtenir la gestió del cànon de drets d'autor directament des del govern català? Potser perquè la cosa posaria en situació difícil a Cedro i els que de l'AELC en picossen?
* Per què es fa un Galeuzca a les terres "Gironines" i es ressuscita la Caterina Albert i es fa un bis a l'Escala després dels Simposis que s'hi van fer? Deu ser per què algú de la junta de l'AELC té tentacles inconfessables amb l'Escala? I per què es programa una visita a les ruïnes d'Empúries, per fer la metàfora sobre la ruïna que és la literatura catalana?
* Per què els companyons i les companyones de les Illes no han de pagar la inscripció al Galeuzca, si s'hi apunten (120 euros per cap), i els altres del País Valencià o de les terres del Sud o de les terres de Ponent o de les terres centrals sí que l'han de pagar? No és millor que siguem tots moros o tots cristians, malgrat la Santíssima Trinitat?
* Per què es fan seminaris com el I Seminari sobre patrimoni literari i territori amb objectius com aquests: "Reflexionar sobre el significat i interpretació dels espais de creació literària que, per camins diferents i sovint imprevisibles, s'han patrimonialitzat i progressivament s'han anat incorporant al tramat cultural del nostre país. El Seminari pretén així, estimular la cerca d'aquests espais per tal de destacar-ne els factors literaris (tangibles i intangibles) i apropar-los amb rigor i claredat al públic interessat amb la intenció d'obtenir una nova mirada interpretativa del territori"? (Redéu, quins objectius! ¿Tot aquests objectus per amagar que el que volen és acabar fotent-se un tec a la Masia Cabanyes, de Vilanova i la Geltrú, pagant el poble?)
* Per què un debat sobra la salut de la literatura catalana al gran FNAC de l'Illa Diagonal de BCN, amb Cisco Parcerisas, Ernst Folch, JesusCristGirals, ToniSalaNacional i Emiliu Carles V Rosales només aplega una dotzena de persones a l'auditori que passaven per allí?
* Per què quan un grup de poetes que es reuneix a Girona tracta de feixistes un altre grup de poetes?
31 de juliol 2005
QUI PREGUNTA JA RESPON, QUI RESPON TAMBÉ PREGUNTA
* Per què es van retirar les candidatures de l'AELC del País Valencià, Enric Lluch i Manuel Joan Arinyo, davant la manipulació dels de la colla Ballester i l'herència passada a Ramon Guillem? Per què es priva la renovació? Per què el president de l'AELC, valencià, fa els ulls clucs davant d'aquestes accions de tongo com ja va fer fa uns anys quan van entrar a colzades Josep Ballester i el seus i van provocar baixes d'altres associats?
* Per què entre els ajuts a la creació de la Institució de les Lletres Catalanes hi ha beneficiaris de tan escàndol com Vicenç Llorca (2 ajuts en 8 anys), exdirector general de Promoció Cultural i exvicepresident de la Institució, Antònia Vicens, exvicepresidenta de l'AELC i exmembressa del Consell Assessor de la Institució (2 ajuts en 8 anys) i Josep Ballester (7 ajuts en 8 anys!), exvicepresdient de l'AELC i exmembre del Consell Assessor i de la Junta de Govern de la Institució? És que els tres són com "l'assassí de la ballesta", també ajudat? I per què encara és més escandalós que quan Antònia Vicens i Josep Ballester van demanar els ajuts formaven part, pels seus càrrecs de vicepresidents de l'AELC, de la Institució de les Lletres Catalanes? Qui forma les comissions que dóna els ajuts? On té els ulls el director de la Institució de les Lletres Catalanes?
* Per què no hi havia cap representant de l'AELC ni del PEN ni de la ILC a l'acte d'homenatge (18 juny) amb motiu dels quinze anys de la mort de Manuel de Pedrolo, a Tàrrega?
* Per què l'AELC fa veure i diu que fa algunes pàgines web d'autors als quals només se'ls posa nom i foto i se'ls connecta amb la seva pàgina personal?
* Per què un autor que signa els seus escrits literaris amb el nom de Rodolfo apareix en una pàgina web de l'AELC amb el nom de Rodolf?
* Per què l'assemblea de socia de l'AELC va passar per alt el conflicte amb l'Ateneu Barcelonès en relació al pagament d'un lloguer luxós que vulnera el conveni fet entre el Departament de Cultura de la Generalitat de Catalunya, l'Ateneu Barcelonès i les associacions d'escriptors de cara a disposar d'uns espais a la sisena planta? Per què els presidents d'aquestes associacions van admetre un conveni que no garantia la seva estada als locals de la sisena planta? El van signar amb ulleres fosques o els interessava més el somriure i la foto?
* Per què s'ha donat la Creu de Sant Jordi al PEN just ara que un penaire de fons i forma com Jaume Subirana és dins del Departament de Cultura i també quan va ser un dels que, juntament amb altres membres de la junta del PEN, va protagonizar una "rabieta" en un cèlebre dinar de junta quan van donar primer la Creu de Sant Jordi a l'AELC?
* Per què hi ha tants vividors i vividores que fan de comissaris i comissàries d'exposicions organitzades per les associacions, fundacions o institucions de les quals ja mamen i n'esmunyen la mamella per una altra caixa, com el CLIJ, el Teatre Lliure o la Caixa de Catalunya?
* Pregunta de caràctec jurídic i exclusiva per al Mario (del carrer Sepúlveda): "Escutxa, Mario... Tenemos un llibro nuestro en una biblioteca pleno de pols i carcomido por las ratas. Con qui hemos de parlar para que nos paguen el cánon bibliotecario? Hablamos con Pérez, el Jaimito? Gracias, Mario, gran i ilustre advocado de los escritores i las escritoras, lleno eres de gracia entre todos los advocados.
* Per què entre els ajuts a la creació de la Institució de les Lletres Catalanes hi ha beneficiaris de tan escàndol com Vicenç Llorca (2 ajuts en 8 anys), exdirector general de Promoció Cultural i exvicepresident de la Institució, Antònia Vicens, exvicepresidenta de l'AELC i exmembressa del Consell Assessor de la Institució (2 ajuts en 8 anys) i Josep Ballester (7 ajuts en 8 anys!), exvicepresdient de l'AELC i exmembre del Consell Assessor i de la Junta de Govern de la Institució? És que els tres són com "l'assassí de la ballesta", també ajudat? I per què encara és més escandalós que quan Antònia Vicens i Josep Ballester van demanar els ajuts formaven part, pels seus càrrecs de vicepresidents de l'AELC, de la Institució de les Lletres Catalanes? Qui forma les comissions que dóna els ajuts? On té els ulls el director de la Institució de les Lletres Catalanes?
* Per què no hi havia cap representant de l'AELC ni del PEN ni de la ILC a l'acte d'homenatge (18 juny) amb motiu dels quinze anys de la mort de Manuel de Pedrolo, a Tàrrega?
* Per què l'AELC fa veure i diu que fa algunes pàgines web d'autors als quals només se'ls posa nom i foto i se'ls connecta amb la seva pàgina personal?
* Per què un autor que signa els seus escrits literaris amb el nom de Rodolfo apareix en una pàgina web de l'AELC amb el nom de Rodolf?
* Per què l'assemblea de socia de l'AELC va passar per alt el conflicte amb l'Ateneu Barcelonès en relació al pagament d'un lloguer luxós que vulnera el conveni fet entre el Departament de Cultura de la Generalitat de Catalunya, l'Ateneu Barcelonès i les associacions d'escriptors de cara a disposar d'uns espais a la sisena planta? Per què els presidents d'aquestes associacions van admetre un conveni que no garantia la seva estada als locals de la sisena planta? El van signar amb ulleres fosques o els interessava més el somriure i la foto?
* Per què s'ha donat la Creu de Sant Jordi al PEN just ara que un penaire de fons i forma com Jaume Subirana és dins del Departament de Cultura i també quan va ser un dels que, juntament amb altres membres de la junta del PEN, va protagonizar una "rabieta" en un cèlebre dinar de junta quan van donar primer la Creu de Sant Jordi a l'AELC?
* Per què hi ha tants vividors i vividores que fan de comissaris i comissàries d'exposicions organitzades per les associacions, fundacions o institucions de les quals ja mamen i n'esmunyen la mamella per una altra caixa, com el CLIJ, el Teatre Lliure o la Caixa de Catalunya?
* Pregunta de caràctec jurídic i exclusiva per al Mario (del carrer Sepúlveda): "Escutxa, Mario... Tenemos un llibro nuestro en una biblioteca pleno de pols i carcomido por las ratas. Con qui hemos de parlar para que nos paguen el cánon bibliotecario? Hablamos con Pérez, el Jaimito? Gracias, Mario, gran i ilustre advocado de los escritores i las escritoras, lleno eres de gracia entre todos los advocados.
30 de juny 2005
QUI PREGUNTA JA RESPON, QUI RESPON TAMBÉ PREGUNTA
* L'acord dels autors teatrals de les Illes d'entrar a l'AELC amb "independència", anunciat pel Diari de Balears, i repetit sota còpia mimètica per la meravella periodística plagiadora de la pàgina web de l'AELC, és un altre disbarat dels molts a què ens té avesats l'AELC dels últims temps.
* Els autors teatrals de les Illes poden tenir el desig d'entrar a l'AELC amb independència, però l'AELC té uns estatuts i un funcionament que és molt clar: "Poden ser membres de l'AELC tots els escriptors, autors dramàtics, etc. a títol personal".
* Qualsevol invent d'altres col.lectius adherits a l'AELC, històricament ha estat un fracàs. Vegi's per exemple com va acabar el resultat de Guionistes Associats de Catalunya (decapitats de l'AELC per les intrigues de l'aleshores coordinadora, Montserrat Bayà, intrigues disfressades públicament amb l'excusa del conflicte lingüístic), o també l'invent d'una Secció de Ciència Ficció i Fantasia (que va acabar com el rosari de l'aurora per l'egolatria del seu únic membre actiu, Antoni Munné-Jordà).
* Admetre, des del grup dels autors teatrals de les Illes, que l'AELC té una secció de Teatre en funcionament i, al damunt, voler entrar-hi com a grup independent, els exclou automàticament dels seus propòsits perquè significa que no confien en el paper representatiu de l'AELC.
* És d'esperar que si bé, el vicepresident de les Illes, Gabriel de la Santíssima Trinitat Sampol, els ha dit que potser sí, sigui l'AELC, o la seva junta, si existeix, o una assemblea, si cal, la que talli les ales a aquest nou disbarat, un més que es produiria sota la presidència del valencià Jaume Pérez, que no ha fet res més sinó acumular-ne a gavadals.
* Els autors teatrals de les Illes poden tenir el desig d'entrar a l'AELC amb independència, però l'AELC té uns estatuts i un funcionament que és molt clar: "Poden ser membres de l'AELC tots els escriptors, autors dramàtics, etc. a títol personal".
* Qualsevol invent d'altres col.lectius adherits a l'AELC, històricament ha estat un fracàs. Vegi's per exemple com va acabar el resultat de Guionistes Associats de Catalunya (decapitats de l'AELC per les intrigues de l'aleshores coordinadora, Montserrat Bayà, intrigues disfressades públicament amb l'excusa del conflicte lingüístic), o també l'invent d'una Secció de Ciència Ficció i Fantasia (que va acabar com el rosari de l'aurora per l'egolatria del seu únic membre actiu, Antoni Munné-Jordà).
* Admetre, des del grup dels autors teatrals de les Illes, que l'AELC té una secció de Teatre en funcionament i, al damunt, voler entrar-hi com a grup independent, els exclou automàticament dels seus propòsits perquè significa que no confien en el paper representatiu de l'AELC.
* És d'esperar que si bé, el vicepresident de les Illes, Gabriel de la Santíssima Trinitat Sampol, els ha dit que potser sí, sigui l'AELC, o la seva junta, si existeix, o una assemblea, si cal, la que talli les ales a aquest nou disbarat, un més que es produiria sota la presidència del valencià Jaume Pérez, que no ha fet res més sinó acumular-ne a gavadals.
31 de maig 2005
QUI PREGUNTA JA RESPON, QUI RESPON TAMBÉ PREGUNTA
* Per què en el simulacre de trobada de crítics convocada per l'AELC a La Pedrera (aprofitant que paga l'Any del Llibre i de la Lectura i que alguna cosa s'havia de fer) l'AELC es desprestigia permetent que l'únic contra qui es carregui (Julià Guillamon) sigui també l'únic crític d'un diari escrit en llengua no catalana i, per casualitat o no, un dels únics no associat de l'AELC?
* Per què la presentació del Premi Jaume Fuster dels escriptors catalans es fa amb la presència de dos editors i no de dos autors que representin els que teòricament voten el guardonat o guardonada? L'AELC no distingeix entre associació d'escriptors i associació d'editors? Per què fa una convocatòria de premsa l'Editorial Proa confonent així l'autèntic origen del premi? Per què hi ha a la taula els dos editors i l'exsecretària de la Col.legial d'Escriptors?
* Per què el PEN Club imita el model de l'AELC i quan fa renovació de càrrecs continua renovant amb els mateixos que ja hi eren? Tan gran és la crisi que vençut el termini han d'anar a buscar voluntaris com el tresorer Oriol Izquierdo o el vocal Josep M. Terricabras? No serà que les cadires s'enganxen al cul com li va passar a l'avi Sarsanedas?
* Per què el director de la Institució de les Lletres Catalanes critica l'AELC per la seva falta de tacte amb el tema de Frankfurt amb paraules com aquestes en el seu blog d'internet: "Hi ha hagut la nota de l'AELC demanant que només vagin a Frankfurt escriptors en català, i he trobat a faltar l'opinió sobre el tema de molts escriptors, d'algun editor, dels que van ser a Guadalajara (l'AELC estava convidada, però no hi va anar) a veure si també comparteixen això que és un model "del tot incompatible amb la promoció de la literatura catalana" (...) Per què no deixem els clixés, els egos i el joc polític de banda i mirem d'entrar al segle XXI sense por i amb nous arguments?"
* Per què la gran consolidada operació de Poesia i Copes amb multitudinària assistència a l'Espai Mallorca del maig no entra dins la Setmana de Poesia de BCN, quan tot en va ple? I per què s'ha convertit en l'aparador dels poetes oficials de la pàtria (Panyella, Parcerisas i altres ex?
* Per què Vilanova i el grandiós Seminari de Traducció (made in Parcerisas) no rep més que els pagats per l'organització i alguns voluntaris distrets? Per què sempre es fa en un dissabte que fa de cap de setmana de pont com el d'aquest any, segon dilluns de Pasqua?
* Per què no s'han adonat els que es desesperen pel tema de Frankfurt de qui forma part del Grup de Treball del Departament de Cultura per definir el programa: Per fer tota aquesta feina la conselleria ha creat un grup de treball. Caterina Mieras; Gemma Sendra; Xavier Marcé; Xavier Folch; Berta Sureda; Xavier Albertí; Jaume Subirana; Manuel Sanglas; Puig de la Bellacasa; Lluïsa Julià; Carme Arenas i José Luis Giménez Frontín? No s'avorreixen de veure's sempre els mateixos en els mateixos llocs parlant de les mateixes bajanades per no solucionar res?
* Per què no protesta l'AELC per l'ajuda a la Col.legial d'Escriptors (àlias Giménez Frontín) i en canvi protesta per Frankfurt contra els escriptors en castellà?
* Per què l'AELC, el PEN i l'ACEC no informen públicament dels dinerons que cobraran aquest any per passar la llengua pel pompis dels qui són a les poltrones i per mossegar-se-la quan més convé (AELC, 75.500 euros; PEN Club, 64.000 euros; Col.legial Escriptors Catalunya, 27.500 euros).
* Per què quan les associacions dites d'escriptors tenen dinerons de les administracions o del Gurú Cedro el primer que pensen a fer és un recital de poesia?
* Per què la presentació del Premi Jaume Fuster dels escriptors catalans es fa amb la presència de dos editors i no de dos autors que representin els que teòricament voten el guardonat o guardonada? L'AELC no distingeix entre associació d'escriptors i associació d'editors? Per què fa una convocatòria de premsa l'Editorial Proa confonent així l'autèntic origen del premi? Per què hi ha a la taula els dos editors i l'exsecretària de la Col.legial d'Escriptors?
* Per què el PEN Club imita el model de l'AELC i quan fa renovació de càrrecs continua renovant amb els mateixos que ja hi eren? Tan gran és la crisi que vençut el termini han d'anar a buscar voluntaris com el tresorer Oriol Izquierdo o el vocal Josep M. Terricabras? No serà que les cadires s'enganxen al cul com li va passar a l'avi Sarsanedas?
* Per què el director de la Institució de les Lletres Catalanes critica l'AELC per la seva falta de tacte amb el tema de Frankfurt amb paraules com aquestes en el seu blog d'internet: "Hi ha hagut la nota de l'AELC demanant que només vagin a Frankfurt escriptors en català, i he trobat a faltar l'opinió sobre el tema de molts escriptors, d'algun editor, dels que van ser a Guadalajara (l'AELC estava convidada, però no hi va anar) a veure si també comparteixen això que és un model "del tot incompatible amb la promoció de la literatura catalana" (...) Per què no deixem els clixés, els egos i el joc polític de banda i mirem d'entrar al segle XXI sense por i amb nous arguments?"
* Per què la gran consolidada operació de Poesia i Copes amb multitudinària assistència a l'Espai Mallorca del maig no entra dins la Setmana de Poesia de BCN, quan tot en va ple? I per què s'ha convertit en l'aparador dels poetes oficials de la pàtria (Panyella, Parcerisas i altres ex?
* Per què Vilanova i el grandiós Seminari de Traducció (made in Parcerisas) no rep més que els pagats per l'organització i alguns voluntaris distrets? Per què sempre es fa en un dissabte que fa de cap de setmana de pont com el d'aquest any, segon dilluns de Pasqua?
* Per què no s'han adonat els que es desesperen pel tema de Frankfurt de qui forma part del Grup de Treball del Departament de Cultura per definir el programa: Per fer tota aquesta feina la conselleria ha creat un grup de treball. Caterina Mieras; Gemma Sendra; Xavier Marcé; Xavier Folch; Berta Sureda; Xavier Albertí; Jaume Subirana; Manuel Sanglas; Puig de la Bellacasa; Lluïsa Julià; Carme Arenas i José Luis Giménez Frontín? No s'avorreixen de veure's sempre els mateixos en els mateixos llocs parlant de les mateixes bajanades per no solucionar res?
* Per què no protesta l'AELC per l'ajuda a la Col.legial d'Escriptors (àlias Giménez Frontín) i en canvi protesta per Frankfurt contra els escriptors en castellà?
* Per què l'AELC, el PEN i l'ACEC no informen públicament dels dinerons que cobraran aquest any per passar la llengua pel pompis dels qui són a les poltrones i per mossegar-se-la quan més convé (AELC, 75.500 euros; PEN Club, 64.000 euros; Col.legial Escriptors Catalunya, 27.500 euros).
* Per què quan les associacions dites d'escriptors tenen dinerons de les administracions o del Gurú Cedro el primer que pensen a fer és un recital de poesia?
30 d’abril 2005
QUI PREGUNTA JA RESPON, QUI RESPON TAMBÉ PREGUNTA
* Per què es permeten irregularitats en les renovacions de junta de l'AELC com el fet d'enviar el vot per correu amb paperetes obertes, és a dir, sabent tothom qui vota qui? On és el dret al secret?
* Per què es va amanegar, passat el termini de recepció de candidatures, que es presentés al càrrec de tresorera la companyona vocal del Principat, Laura Santamaria (la companyona Mercè Canela i algun altre del Principat van refusar el tripijoc) quan es va saber que s'hi havia presentat al càrrec el companyó Jordi Cervera, candidatura popular impulsada pels Escriptors del Camp de Tarragona?
* Per què l'AELC s'ha desentès de la festa Món Llibre, on va ser convidada, i permet que ara es digui que hi havia uns 50 autors i il.lustradors en activitats quan només una dotzena escassa van ser convidats per algunes editorials a un esmorzar amb el regidor de cultura Ferran Mascarell? Què fa la Secció de Literatura Infantil i Juvenil davant d'això?
* Per què l'AELC calla davant el disbarat de l'exposició de fotografies sobre Qui és Qui a les Lletres Catalanes, que es presenta al Palau Moja, comissariada per la companyona Carme Arenas, sense cap ordre de criteri, ni cronològic, ni per gèneres, ni per territoris, ni cap data identificativa, ni del naixement dels autors, ni de la data de la foto? Per cert, de qui va ser la feliç idea d'incloure-hi una foto entranyable de la parelleta Josep Ballester-Ramon Guillem? Què escriuen a quatre mans potser aquest parell? O és que representa el relleu enxocolatat de la vicepresidència del País Valencià de l'AELC? O potser és la quota d'amiguisme-pelotari? És una casualitat que un d'ells dos, Josep Ballester, és l'autor que ha estat més vegades subvencionat per la Institució de les Lletres Catalanes, segons el rànquing d'aquesta honorable institució subiranista? Per què l'AELC no exigeix un criteri en despeses públiques com aquestes que sigui representatiu dels autors que realment tenen una obra i no dels que només ho fan veure?
* Per què, a la Granja d'Esporles, en ocasió dels Cavall Verds, es va aplaudir hipòcritament Antònia Vicens en la seva sortida de vicepresidenta quan en realitat la seva sortida tanca l'etapa de vuit anys més nefasta pel que fa a batalles internes, dimissions i redimissions de molts companyons i companyones de les Illes?
* Per què es va amanegar, passat el termini de recepció de candidatures, que es presentés al càrrec de tresorera la companyona vocal del Principat, Laura Santamaria (la companyona Mercè Canela i algun altre del Principat van refusar el tripijoc) quan es va saber que s'hi havia presentat al càrrec el companyó Jordi Cervera, candidatura popular impulsada pels Escriptors del Camp de Tarragona?
* Per què l'AELC s'ha desentès de la festa Món Llibre, on va ser convidada, i permet que ara es digui que hi havia uns 50 autors i il.lustradors en activitats quan només una dotzena escassa van ser convidats per algunes editorials a un esmorzar amb el regidor de cultura Ferran Mascarell? Què fa la Secció de Literatura Infantil i Juvenil davant d'això?
* Per què l'AELC calla davant el disbarat de l'exposició de fotografies sobre Qui és Qui a les Lletres Catalanes, que es presenta al Palau Moja, comissariada per la companyona Carme Arenas, sense cap ordre de criteri, ni cronològic, ni per gèneres, ni per territoris, ni cap data identificativa, ni del naixement dels autors, ni de la data de la foto? Per cert, de qui va ser la feliç idea d'incloure-hi una foto entranyable de la parelleta Josep Ballester-Ramon Guillem? Què escriuen a quatre mans potser aquest parell? O és que representa el relleu enxocolatat de la vicepresidència del País Valencià de l'AELC? O potser és la quota d'amiguisme-pelotari? És una casualitat que un d'ells dos, Josep Ballester, és l'autor que ha estat més vegades subvencionat per la Institució de les Lletres Catalanes, segons el rànquing d'aquesta honorable institució subiranista? Per què l'AELC no exigeix un criteri en despeses públiques com aquestes que sigui representatiu dels autors que realment tenen una obra i no dels que només ho fan veure?
* Per què, a la Granja d'Esporles, en ocasió dels Cavall Verds, es va aplaudir hipòcritament Antònia Vicens en la seva sortida de vicepresidenta quan en realitat la seva sortida tanca l'etapa de vuit anys més nefasta pel que fa a batalles internes, dimissions i redimissions de molts companyons i companyones de les Illes?
30 de març 2005
QUI PREGUNTA JA RESPON, QUI RESPON TAMBÉ PREGUNTA
* Per què s'agraeixen els serveis prestats de companyons com Antònia Vicens i Josep Ballester, vicepresidents durant vuit anys, quan ells dos i altres companyons van participar i es van conxorxar en tots aquests anys, primer per defenestrar la coordinadora Montserrat Bayà i després per cessar el secretari Andreu Sotorra?
* Per què s'encobreix la dimissió del tresorer, el companyó del Principat, Joan J. Isern, amb excuses de mal pagador i no s'expliquen els motius autèntics de la retirada d'aquest companyó que l'octubre del 2001 "va ser cridat a files" i posat "a dit al servei de la causa" per l'autoritat competent?
* Per què es dóna un premi Cavall Verd a una companyona membre de Junta, Margarita Ballester, escollida uns dies abans de donar el premi, saltant-se la normativa ètica i estètica que els membres de junta no poden rebre cap dels premis que dóna l'AELC?
* Per què poden existir els "Premis de la Crítica dels Escriptors Valencians" i en canvi no pot existir el "Premi dels Escriptors Catalans"? Per què no es canvien també els valencians per "Premis de la Crítica dels Escriptors en Llengua Catalana en modalitat valenciana de l'Associació d'Escriptors en Llengua Catalana"?
* Què fa la secció de literatura científica en l'Any del Centenari de la mort de Jules Verne, el súmmum de la seva raó de ser? Una altra secció que ha passat a millor vida?
* Per què ningú no sap que Josep M. Benet i Jornet és el degà de la Institució de les Lletres Catalanes? On el tenen emmordassat? A qui convé que no faci ombra el degà? Millor dit, per què hi ha degà?
* Per què es fa l'Any del Llibre i la Lectura? Per què s'hi ha abocat amb tant de reverència mesella l'AELC i d'altra banda és incapaç de fer res efectiu pel reconeixement dels escriptors en llengua catalana que tant diu defensar?
* Per què s'encobreix la dimissió del tresorer, el companyó del Principat, Joan J. Isern, amb excuses de mal pagador i no s'expliquen els motius autèntics de la retirada d'aquest companyó que l'octubre del 2001 "va ser cridat a files" i posat "a dit al servei de la causa" per l'autoritat competent?
* Per què es dóna un premi Cavall Verd a una companyona membre de Junta, Margarita Ballester, escollida uns dies abans de donar el premi, saltant-se la normativa ètica i estètica que els membres de junta no poden rebre cap dels premis que dóna l'AELC?
* Per què poden existir els "Premis de la Crítica dels Escriptors Valencians" i en canvi no pot existir el "Premi dels Escriptors Catalans"? Per què no es canvien també els valencians per "Premis de la Crítica dels Escriptors en Llengua Catalana en modalitat valenciana de l'Associació d'Escriptors en Llengua Catalana"?
* Què fa la secció de literatura científica en l'Any del Centenari de la mort de Jules Verne, el súmmum de la seva raó de ser? Una altra secció que ha passat a millor vida?
* Per què ningú no sap que Josep M. Benet i Jornet és el degà de la Institució de les Lletres Catalanes? On el tenen emmordassat? A qui convé que no faci ombra el degà? Millor dit, per què hi ha degà?
* Per què es fa l'Any del Llibre i la Lectura? Per què s'hi ha abocat amb tant de reverència mesella l'AELC i d'altra banda és incapaç de fer res efectiu pel reconeixement dels escriptors en llengua catalana que tant diu defensar?
28 de febrer 2005
QUI PREGUNTA JA RESPON, QUI RESPON TAMBÉ PREGUNTA
* Per què la junta de l'AELC no ha contestat les declaracions del director de la Institució de les Lletres Catalanes en les quals acusava els autors que volen popularitat i diners, de perversos, a més de renegar dels novel.listes? On és la defensa dels escriptors?
* Per què no hi havia cap representació de la junta de l'AELC en el concert inaugural de l'Any del Llibre i la Lectura? O potser els representants eren el príncep Felip i donya Letizia?
* Per què la junta ha tret del búnker la companyona Núria Albó, vicepresidenta de l'AELC al Principat, i l'ha enviada a una entrevista a Catalunya Cultura, a l'hora del dinar i els telenotícies, uns 125 oients de mitjana per hora, a parlar de l'AELC, i hem hagut d'escoltar, avergonyits, que els escriptors no teníem res a reivindicar ni reclamar i que tot era una bassa d'oli?
* Per què no es posen a consulta pública dels associats les poques paperetes de votació del Premi dels Escriptors Catalans... convertit, primer, en Premi Jaume Fuster i ara, en un galimaties com aquest: Premi Jaume Fuster dels Escriptors en Llengua Catalana de l'Associació d'Escriptors en Llengua Catalana?
* Per què la vicepresidenta de les Illes s'entesta a fer creure públicament que els Premis Ciutat de Palma no van tenir participació aquest any, si els 8 candidats al premi de novel.la era el mateix nombre de candidats que hi havia dos anys abans, quan uns quants membres de la Junta de l'AELC eren jurats dels premis?
* Per què un funcionari del Departament de Cultura de la Generalitat de Catalunya és el mateix que justifica, com a tresorer de l'AELC, els papers de cobraments signats per membres de junta de l'AELC per feines que no han fet i que es presenten per compensar les subvencions del mateix departament de Cultura a l'AELC?
* Per què la coordinadora de l'AELC, en nòmina, té cobraments extraordinaris per feines extres en coordinació i correcció d'algunes de les publicacions que fa l'AELC sense que ningú de la junta piuli per aquesta duplicitat laboral?
* Per què la junta de l'AELC ha perdut, per la seva poca mà esquerra a tractar amb els responsables corresponents, les subvencions de publicitat que tenia per la pàgina d'internet i els quaderns divulgatius, sense reclamar res, ni denunciar-ho públicament, ni informar-ne ningú? Per què es continua fent una despesa digital com la pàgina web, que no aporta res de nou, ara que la pàgina d'Internet ja no s'autofinança per publicitat?
* Per què no hi havia cap representació de la junta de l'AELC en el concert inaugural de l'Any del Llibre i la Lectura? O potser els representants eren el príncep Felip i donya Letizia?
* Per què la junta ha tret del búnker la companyona Núria Albó, vicepresidenta de l'AELC al Principat, i l'ha enviada a una entrevista a Catalunya Cultura, a l'hora del dinar i els telenotícies, uns 125 oients de mitjana per hora, a parlar de l'AELC, i hem hagut d'escoltar, avergonyits, que els escriptors no teníem res a reivindicar ni reclamar i que tot era una bassa d'oli?
* Per què no es posen a consulta pública dels associats les poques paperetes de votació del Premi dels Escriptors Catalans... convertit, primer, en Premi Jaume Fuster i ara, en un galimaties com aquest: Premi Jaume Fuster dels Escriptors en Llengua Catalana de l'Associació d'Escriptors en Llengua Catalana?
* Per què la vicepresidenta de les Illes s'entesta a fer creure públicament que els Premis Ciutat de Palma no van tenir participació aquest any, si els 8 candidats al premi de novel.la era el mateix nombre de candidats que hi havia dos anys abans, quan uns quants membres de la Junta de l'AELC eren jurats dels premis?
* Per què un funcionari del Departament de Cultura de la Generalitat de Catalunya és el mateix que justifica, com a tresorer de l'AELC, els papers de cobraments signats per membres de junta de l'AELC per feines que no han fet i que es presenten per compensar les subvencions del mateix departament de Cultura a l'AELC?
* Per què la coordinadora de l'AELC, en nòmina, té cobraments extraordinaris per feines extres en coordinació i correcció d'algunes de les publicacions que fa l'AELC sense que ningú de la junta piuli per aquesta duplicitat laboral?
* Per què la junta de l'AELC ha perdut, per la seva poca mà esquerra a tractar amb els responsables corresponents, les subvencions de publicitat que tenia per la pàgina d'internet i els quaderns divulgatius, sense reclamar res, ni denunciar-ho públicament, ni informar-ne ningú? Per què es continua fent una despesa digital com la pàgina web, que no aporta res de nou, ara que la pàgina d'Internet ja no s'autofinança per publicitat?
31 de gener 2005
QUI PREGUNTA JA RESPON, QUI RESPON TAMBÉ PREGUNTA
* Per què no es fa una consulta pública sobre si tots els autors de l'AELC estan d'acord a defensar sense matisos el cànon per préstec bibliotecari? Qui ha autoritzat el president a posar-se al davant d'aquesta croada en un moment que els llibres de molts autors catalans no són a les biblioteques?
* Per què es fan trameses per correu de llibres inútils com el de la Generació del 70 o la improvisació de Literatures2, que costen un ull de la cara, sense comptar el que costen les edicions per si soles? Alguna d'aquestes trameses ha costat a l'AELC prop de 1.500 euros. Algú ha pensat què es podria fer per als autors amb 1.500 euros cada vegada?
* Per què s'han posat a candidatura per al 2005 els càrrecs de secretari i tresorer si la junta de l'AELC ja ha pactat que es presentaran els mateixos que en són ara i que es farà el putxerasso de trucades corresponent des de les oficines de l'AELC als amics fidels perquè no falli i es tinguin les paperetes signades per telèfon, si es presenta algun altre ingenu als càrrecs?
* Per què el Consell Català del Llibre per a Infants i Joves, del qual forma part l'AELC, deixa passar l'Any del Llibre i de la Lectura l'any que té encarregat el Congrés Ibèric per l'Oepli i el col.loca a València?
* Per què l'AELC no troba entre 500 autors d'infantil i juvenil un que la vulgui representar dins el Plenari del Consell Català del Llibre per a Infants i Joves? Deu ser per què aquesta no és una feina retribuïda com totes les que fan els membres de junta de l'AELC?
* Per què Ponç Pons va dimitir de vicepresident del PEN a les Illes, justament arran del silenci del PEN sobre la polèmica dels Premis Ciutat de Palma?
* Per què el director de la Institució de les Lletres Catalanes diu en una entrevista radiofònica que la base de la institució són els escriptors en llengua catalana i en canvi esquitxa una bona picossada a l'Associació Col.legial d'Escriptors de Catalunya (àlias Giménez Frontín i família)?
* Per què L'Aventura de Llegir, una activitat tan i tan important, segons la junta de l'AELC, té com a presentadors alguns membres de junta i no aquells associats que millor podrien parlar del personatge convidat per l'Ajuntament de Barcelona? Ja tornem recordar que hauríem de mirar la faixa i no només la caixa?
* Els creadors catalans, aplegats dins de la Plataforma per la Cultura, que reuneix 10.000 artistes i 356 empreses, proposen la creació d'un Consell de les Arts amb plens poders executius i total autonomia política que suplanti la majoria de competències actuals de la conselleria de Cultura. Per què no s'ha consultat als associats de l'AELC el contingut dels 11 punts que la Plataforma per la Cultura ha presentar al futur Consell de les Arts?
* Per què es fan trameses per correu de llibres inútils com el de la Generació del 70 o la improvisació de Literatures2, que costen un ull de la cara, sense comptar el que costen les edicions per si soles? Alguna d'aquestes trameses ha costat a l'AELC prop de 1.500 euros. Algú ha pensat què es podria fer per als autors amb 1.500 euros cada vegada?
* Per què s'han posat a candidatura per al 2005 els càrrecs de secretari i tresorer si la junta de l'AELC ja ha pactat que es presentaran els mateixos que en són ara i que es farà el putxerasso de trucades corresponent des de les oficines de l'AELC als amics fidels perquè no falli i es tinguin les paperetes signades per telèfon, si es presenta algun altre ingenu als càrrecs?
* Per què el Consell Català del Llibre per a Infants i Joves, del qual forma part l'AELC, deixa passar l'Any del Llibre i de la Lectura l'any que té encarregat el Congrés Ibèric per l'Oepli i el col.loca a València?
* Per què l'AELC no troba entre 500 autors d'infantil i juvenil un que la vulgui representar dins el Plenari del Consell Català del Llibre per a Infants i Joves? Deu ser per què aquesta no és una feina retribuïda com totes les que fan els membres de junta de l'AELC?
* Per què Ponç Pons va dimitir de vicepresident del PEN a les Illes, justament arran del silenci del PEN sobre la polèmica dels Premis Ciutat de Palma?
* Per què el director de la Institució de les Lletres Catalanes diu en una entrevista radiofònica que la base de la institució són els escriptors en llengua catalana i en canvi esquitxa una bona picossada a l'Associació Col.legial d'Escriptors de Catalunya (àlias Giménez Frontín i família)?
* Per què L'Aventura de Llegir, una activitat tan i tan important, segons la junta de l'AELC, té com a presentadors alguns membres de junta i no aquells associats que millor podrien parlar del personatge convidat per l'Ajuntament de Barcelona? Ja tornem recordar que hauríem de mirar la faixa i no només la caixa?
* Els creadors catalans, aplegats dins de la Plataforma per la Cultura, que reuneix 10.000 artistes i 356 empreses, proposen la creació d'un Consell de les Arts amb plens poders executius i total autonomia política que suplanti la majoria de competències actuals de la conselleria de Cultura. Per què no s'ha consultat als associats de l'AELC el contingut dels 11 punts que la Plataforma per la Cultura ha presentar al futur Consell de les Arts?
31 de desembre 2004
QUI PREGUNTA JA RESPON, QUI RESPON TAMBÉ PREGUNTA
* Per què es continua fent l'emmerdissada ridícula de POESIA I COPES a l'Espai Mallorca de Barcelona si sempre n'hi ha més a dalt que a baix? No és ofensiu que el poeta o la poeta escollit o escollida es vegin sols com un mussols davant de mitja dotzena de persones que els escolten, diuen que en un ambient distès, però com si fessin una conferència, com hem vist que ha passat, en anteriors casos i amb l'última trobada de Poesia i Copes, dedicada a Olga Xirinacs?
* Per què no se li ha vist el pèl? En el nostre comunicat anterior ens queixàvem que els presidents del PEN i de l'AELC, amb el de l'ÒMNIUM, anessin a Guadalajara, pagats pel poble, per parlar-se entre ells sobre si "¿Se puede ser universal y catalán ahora?". Però el diumenge 28 de novembre, a les 12.00 h, a la taula de ponents, a GUADALAJARA, no hi vam veure el president de l'AELC. Per això ara ens tornem a queixar perquè, un cop agafat el compromís, el president es fa l'orni i no es deixa veure en segons quins actes. Quina representativitat seriosa té el col.lectiu d'escriptors si el seu president s'escapoleix del que no li rendeix personalment?
* Per què no es fa una llista amb els 600 que diuen que han anat a la Fira de GUADALAJARA? Si només hi havia uns 40 autors, qui són els altres 560 mamonaires?
* Per què diuen que el tiquet de la Nit de les Lletres Catalanes val 60 euros si tothom hi va convidat?
* Per què l'AELC no ha informat de l'anul.lació de l'anunciada presència de l'escriptor ROBERTO COTRENEO a la trobada de literatura infantil i juvenil de València? Per què, qui l'ha substituït d'urgència, Josep Albanell, ho ha fet amb el mateix, —el mateix!—, discurs que tenia encarregat per a aquella mateixa setmana, el disabte, a l'Hotel Havana de Barcelona per l'Editorial Barcanova d'Anaya? Per què el ponent substitut ha estat directament col.locat —per salvar la inauguració del naufragi— per la coordinadora de l'AELC que és, a la vegada, la seva agent literària? No hi ha altres autors entre els més de 500 que publiquen en català per a nois i noies? Per què no s'ha comunicat al president d'honor del Congrés de Literatura Infantil i Juvenil, Josep Vallverdú, que es feia una tercera edició, i que el seu nom ni tan sols hi figuraria, per "gentilesa de la casa"? Per què es disfressa el fracàs de participants a l'esmentat encontre de València, ple només a mitges per alumnes universitaris? Per què un encontre de tots els territoris de parla catalana no ha tingut presència de tots els sectors, sobretot l'editorial que ha estat centrat en una sola marca del País Valencià? Per què s'ha fet un congres d'aquest tipus si el gremi, pel que es veu, no té res a reivindicar?
* Per què l'autor "recuperat", com diu la junta, dins els pròxims premis Cavall Verd, no s'escull per votació popular de tots els associats, com a mínim, els de les Illes. Qui ha triat homenatjar GUILLEM CABRER a Esporles el 2005? Té sentit la continuïtat d'aquests homenatges mortuoris ara que existeix, renascut de les cendres, l'Institut del PP que dirigeix Biel Janer Manila i agrana n'Alzamora?
* Per què no assistirà cap membre de junta de l'AELC a la ressonada boda de l'any 2005 entre el doctor CORBELLA (59 a) i l'escriptora MARIA PAU JANER (38 a), el 8 de gener, a l'Ajuntament de Palma, on na Catalina Cirer beneirà la parella en segones núpcies? Per què ni la vicepresidenta de l'AELC a les Illes ni la secretària de l'AELC a tot l'univers no assistiran al tec del restaurant Bahía Mediterráneo entre 150 menjadores si és l'únic que saben fer més bé tot l'any?
* Per què no hi ha una postura clara de la junta de l'AELC davant la propaganda fulletonesca que el sogre del doctor Corbella i n'Alzamora promouen aquest Nadal a les Illes, dins la campanya "Per a Nadal i per als Reis... Regalau emocions, regalau un llibre", des de l'Institut d'Estudis Baleàrics, amb pamflets amb fragments de textos d'autors illencs, pamflets pagats pel govern del PP i als quals ja han renunciat públicament alguns autors illencs com els companyons Llorenç Capellà i Antoni Serra?
* Per què el president de l'AELC, Jaume Pérez, té una obsessió amb el Préstec Bibliotecari i fa de venedor de fils i vetes d'aquesta parida per tot arreu? No deu ser perquè des de CEDRO és d'on l'esquitxen més bé perquè faci la feina bruta que beneficiarà els editors? Així ens hem de veure els escriptors, mal representats, ben oblidats i ignorats com tenim els problemes grossos de debò?
* Per què l'AELC és un dels pocs col.lectius professionals que no ha estat consultat directament pel Comissionat del CONSELL DE LA CULTURA I LES ARTS i, en canvi, ha estat inclòs dins de la Federació de Professionals de les Arts Escèniques, la Música i el Cinema? Quan tindrem una junta que treballi per garantir que els escriptors tinguem personalitat pròpia?
* Per què la junta de l'AELC continua callant davant la ruqueria en què s'ha convertir el SALÓ DEL LLIBRE PER A INFANTS I JOVES del Consell Català del Llibre, que es fa cada any, sembla que eternament, a Mollerussa i, per cert, també amb Pep Albanell, com a únic autor assistent, entre altres figures il.lustres de "les lletres catalanes modernes" com la bruixa del tarot televisiu, Mariló Casals?
* Per què hi ha membres de junta que després d'encendre el foc pels presumptament PREMIS BILINGÜES DE PALMA es presenten a premis manifestament bilingües de València? Per què l'illenc Ponç Pons, mentre feia el boicot als de Palma guanyava l'Alfons el Magnànim del País Valencià, que també es convoca en castellà? Per què el vicepresident del País Valencià, Josep Ballester, mentre ha donat suport al boicot als premis de Palma, ha obtingut ara el Roís de Corella, dels premis Ciutat de València que són manifestament bilingües? On són les protestes dels membres de junta de l'AELC valencians per aquestes actituds del seu govern? Per què venten el foc a casa dels altres si no saben ventar-se el propi?
* Per què aquest any el companyó MIQUEL DESCLOT ha participat en gairebé totes les activitats que ha fet l'AELC (Galeuzka, València, Paraula Russa...)? Es fa la tria per sorteig als daus i sempre surt el mateix? No aniria bé que els membres de junta fessin un curset de reciclatge sobre la vida, obra i miracles d'altres associats amb prou mèrits per representar l'AELC on sigui?
* Per què no se li ha vist el pèl? En el nostre comunicat anterior ens queixàvem que els presidents del PEN i de l'AELC, amb el de l'ÒMNIUM, anessin a Guadalajara, pagats pel poble, per parlar-se entre ells sobre si "¿Se puede ser universal y catalán ahora?". Però el diumenge 28 de novembre, a les 12.00 h, a la taula de ponents, a GUADALAJARA, no hi vam veure el president de l'AELC. Per això ara ens tornem a queixar perquè, un cop agafat el compromís, el president es fa l'orni i no es deixa veure en segons quins actes. Quina representativitat seriosa té el col.lectiu d'escriptors si el seu president s'escapoleix del que no li rendeix personalment?
* Per què no es fa una llista amb els 600 que diuen que han anat a la Fira de GUADALAJARA? Si només hi havia uns 40 autors, qui són els altres 560 mamonaires?
* Per què diuen que el tiquet de la Nit de les Lletres Catalanes val 60 euros si tothom hi va convidat?
* Per què l'AELC no ha informat de l'anul.lació de l'anunciada presència de l'escriptor ROBERTO COTRENEO a la trobada de literatura infantil i juvenil de València? Per què, qui l'ha substituït d'urgència, Josep Albanell, ho ha fet amb el mateix, —el mateix!—, discurs que tenia encarregat per a aquella mateixa setmana, el disabte, a l'Hotel Havana de Barcelona per l'Editorial Barcanova d'Anaya? Per què el ponent substitut ha estat directament col.locat —per salvar la inauguració del naufragi— per la coordinadora de l'AELC que és, a la vegada, la seva agent literària? No hi ha altres autors entre els més de 500 que publiquen en català per a nois i noies? Per què no s'ha comunicat al president d'honor del Congrés de Literatura Infantil i Juvenil, Josep Vallverdú, que es feia una tercera edició, i que el seu nom ni tan sols hi figuraria, per "gentilesa de la casa"? Per què es disfressa el fracàs de participants a l'esmentat encontre de València, ple només a mitges per alumnes universitaris? Per què un encontre de tots els territoris de parla catalana no ha tingut presència de tots els sectors, sobretot l'editorial que ha estat centrat en una sola marca del País Valencià? Per què s'ha fet un congres d'aquest tipus si el gremi, pel que es veu, no té res a reivindicar?
* Per què l'autor "recuperat", com diu la junta, dins els pròxims premis Cavall Verd, no s'escull per votació popular de tots els associats, com a mínim, els de les Illes. Qui ha triat homenatjar GUILLEM CABRER a Esporles el 2005? Té sentit la continuïtat d'aquests homenatges mortuoris ara que existeix, renascut de les cendres, l'Institut del PP que dirigeix Biel Janer Manila i agrana n'Alzamora?
* Per què no assistirà cap membre de junta de l'AELC a la ressonada boda de l'any 2005 entre el doctor CORBELLA (59 a) i l'escriptora MARIA PAU JANER (38 a), el 8 de gener, a l'Ajuntament de Palma, on na Catalina Cirer beneirà la parella en segones núpcies? Per què ni la vicepresidenta de l'AELC a les Illes ni la secretària de l'AELC a tot l'univers no assistiran al tec del restaurant Bahía Mediterráneo entre 150 menjadores si és l'únic que saben fer més bé tot l'any?
* Per què no hi ha una postura clara de la junta de l'AELC davant la propaganda fulletonesca que el sogre del doctor Corbella i n'Alzamora promouen aquest Nadal a les Illes, dins la campanya "Per a Nadal i per als Reis... Regalau emocions, regalau un llibre", des de l'Institut d'Estudis Baleàrics, amb pamflets amb fragments de textos d'autors illencs, pamflets pagats pel govern del PP i als quals ja han renunciat públicament alguns autors illencs com els companyons Llorenç Capellà i Antoni Serra?
* Per què el president de l'AELC, Jaume Pérez, té una obsessió amb el Préstec Bibliotecari i fa de venedor de fils i vetes d'aquesta parida per tot arreu? No deu ser perquè des de CEDRO és d'on l'esquitxen més bé perquè faci la feina bruta que beneficiarà els editors? Així ens hem de veure els escriptors, mal representats, ben oblidats i ignorats com tenim els problemes grossos de debò?
* Per què l'AELC és un dels pocs col.lectius professionals que no ha estat consultat directament pel Comissionat del CONSELL DE LA CULTURA I LES ARTS i, en canvi, ha estat inclòs dins de la Federació de Professionals de les Arts Escèniques, la Música i el Cinema? Quan tindrem una junta que treballi per garantir que els escriptors tinguem personalitat pròpia?
* Per què la junta de l'AELC continua callant davant la ruqueria en què s'ha convertir el SALÓ DEL LLIBRE PER A INFANTS I JOVES del Consell Català del Llibre, que es fa cada any, sembla que eternament, a Mollerussa i, per cert, també amb Pep Albanell, com a únic autor assistent, entre altres figures il.lustres de "les lletres catalanes modernes" com la bruixa del tarot televisiu, Mariló Casals?
* Per què hi ha membres de junta que després d'encendre el foc pels presumptament PREMIS BILINGÜES DE PALMA es presenten a premis manifestament bilingües de València? Per què l'illenc Ponç Pons, mentre feia el boicot als de Palma guanyava l'Alfons el Magnànim del País Valencià, que també es convoca en castellà? Per què el vicepresident del País Valencià, Josep Ballester, mentre ha donat suport al boicot als premis de Palma, ha obtingut ara el Roís de Corella, dels premis Ciutat de València que són manifestament bilingües? On són les protestes dels membres de junta de l'AELC valencians per aquestes actituds del seu govern? Per què venten el foc a casa dels altres si no saben ventar-se el propi?
* Per què aquest any el companyó MIQUEL DESCLOT ha participat en gairebé totes les activitats que ha fet l'AELC (Galeuzka, València, Paraula Russa...)? Es fa la tria per sorteig als daus i sempre surt el mateix? No aniria bé que els membres de junta fessin un curset de reciclatge sobre la vida, obra i miracles d'altres associats amb prou mèrits per representar l'AELC on sigui?
30 de novembre 2004
QUI PREGUNTA JA RESPON, QUI RESPON TAMBÉ PREGUNTA
* Què hi fan els presidents de l'AELC, el PEN i Òmnium Cultural a la Fira de Guadalajara en una taula rodona per explicar-se entre ells (perquè ben poca gent hi haurà més) el diumenge, 28 novembre, a les 12.00 h (si no hi ha canvis): "¿Se puede ser universal y catalán ahora?", amb brillants exposicions de Jaume Perez, Dolors Oller i Jordi Porta? Per què no s'ho parlen els tres a la planta sisena de l'Ateneu o a la nova caseta d'Òmnium, les dues pagades per l'antic govern de Jordi Pujol? Sabeu que el que costen els xeflis d'aquest "tripartit carronyer" a Guadalajara donaria per fer almenys un estudi complet de la literatura catalana de l'últim segle? Per què, en lloc d'anar a fer número mamon, no han exigit la presència de més autors de veritat a la supercollonada mexicana de l'any?
* Per què es manté Gabriel Janer Manila en la campanya dels Itineraris de Lectura de la Institució de les Lletres Catalanes després de ser nomenat capitost de l'Institut d'Estudis Baleàrics i de disposar de tots els recursos de promoció per a autors balears? Què diu la junta de l'AELC d'aquesta duplicitat i aquest desgreuge envers autors valencians (sobretot), principatins i altres illencs?
* On té "amagada" l'AELC la vicepresidenta del Principat, Núria Albó? A la reserva del silenci? Per què el Principat és en mans de membres de junta que tenen un estret lligam amb les institucions i són incapaços de defensar els drets dels autors?
* Per què l'AELC és l'única associació professional que no té en la seva pàgina web la relació d'associats? Visiteu les pàgines d'associacions professionals de veritat i trobareu, sobretot, la llista dels associats, és a dir, la marca de garantia i sentir de ser de la casa. Som maquis de les lletres nosaltres?
* Per què l'AELC ha pagat de la butxaca de tots la reedició del llibre 'La generació literària dels setanta', en lloc de fer força davant d'una editorial perquè el reedités, revisat i ampliat, sobretot ampliat, i per què l'ha fet només amb un pròleg llefiscós, dels dos autors per separat perquè "no es fan", i presentant-lo com un material arqueològic de fa trenta-cinc anys? Aquesta és l'evolució de la generació dels setanta? Què fan dos exfuncionaris dels últims 25 anys, un a cada banda de la barrera, apuntant-se a les minses veces dels col.legues? Continua el sistema tites-tites per a segons qui d'en Pujol?
* Per què es paguen viatges inútils per al col.lectiu d'autors, de segons quins membres de junta, com per exemple el del tresorer de l'AELC i funcionari del Departament de Cultura, que va assistir a València, un dia enmig dels Premis Octubre, només per veure com es presentava davant d'una dotzena de desvagats el llibre de la generació del 70? O potser va fer de camàlic amb els paquets dels llibres? I per què una empleada de l'AELC reparteix llibres pagats per tots, de la generació del 70, com si fossin veces a colomins, als pocs assistents a la presentació d'aquest material arqueològic? Per què no es posa a vendre'ls porta per porta, com quan les enciclopèdies eren un negoci?
* Posdata: La profecia s'ha complert, companyonia. L'article de Jordi Coca a l'Avui preguntant "És viva l'Associació d'Escriptors?", que us vam enviar en el nostre anterior comunicat, no s'ha incorporat a la secció d'opinió de la pàgina web de l'AELC, malgrat el nostre prec de bons minyons com som. Per això el companyó Jordi Coca se n'ha anat a comprar aquesta setmana una americana a Massimo Dutti i s'ha emprenyat amb els dependents perquè no li parlaven català i es pensava que eren de la junta de l'AELC que li feien boicot.
* Per què es manté Gabriel Janer Manila en la campanya dels Itineraris de Lectura de la Institució de les Lletres Catalanes després de ser nomenat capitost de l'Institut d'Estudis Baleàrics i de disposar de tots els recursos de promoció per a autors balears? Què diu la junta de l'AELC d'aquesta duplicitat i aquest desgreuge envers autors valencians (sobretot), principatins i altres illencs?
* On té "amagada" l'AELC la vicepresidenta del Principat, Núria Albó? A la reserva del silenci? Per què el Principat és en mans de membres de junta que tenen un estret lligam amb les institucions i són incapaços de defensar els drets dels autors?
* Per què l'AELC és l'única associació professional que no té en la seva pàgina web la relació d'associats? Visiteu les pàgines d'associacions professionals de veritat i trobareu, sobretot, la llista dels associats, és a dir, la marca de garantia i sentir de ser de la casa. Som maquis de les lletres nosaltres?
* Per què l'AELC ha pagat de la butxaca de tots la reedició del llibre 'La generació literària dels setanta', en lloc de fer força davant d'una editorial perquè el reedités, revisat i ampliat, sobretot ampliat, i per què l'ha fet només amb un pròleg llefiscós, dels dos autors per separat perquè "no es fan", i presentant-lo com un material arqueològic de fa trenta-cinc anys? Aquesta és l'evolució de la generació dels setanta? Què fan dos exfuncionaris dels últims 25 anys, un a cada banda de la barrera, apuntant-se a les minses veces dels col.legues? Continua el sistema tites-tites per a segons qui d'en Pujol?
* Per què es paguen viatges inútils per al col.lectiu d'autors, de segons quins membres de junta, com per exemple el del tresorer de l'AELC i funcionari del Departament de Cultura, que va assistir a València, un dia enmig dels Premis Octubre, només per veure com es presentava davant d'una dotzena de desvagats el llibre de la generació del 70? O potser va fer de camàlic amb els paquets dels llibres? I per què una empleada de l'AELC reparteix llibres pagats per tots, de la generació del 70, com si fossin veces a colomins, als pocs assistents a la presentació d'aquest material arqueològic? Per què no es posa a vendre'ls porta per porta, com quan les enciclopèdies eren un negoci?
* Posdata: La profecia s'ha complert, companyonia. L'article de Jordi Coca a l'Avui preguntant "És viva l'Associació d'Escriptors?", que us vam enviar en el nostre anterior comunicat, no s'ha incorporat a la secció d'opinió de la pàgina web de l'AELC, malgrat el nostre prec de bons minyons com som. Per això el companyó Jordi Coca se n'ha anat a comprar aquesta setmana una americana a Massimo Dutti i s'ha emprenyat amb els dependents perquè no li parlaven català i es pensava que eren de la junta de l'AELC que li feien boicot.
30 d’octubre 2004
QUI PREGUNTA JA RESPON, QUI RESPON TAMBÉ PREGUNTA
* ¿És viva l'Associació d'Escriptors? Em refereixo a l'Associació d'Escriptors en Llengua Catalana, fundada l'any 1977 i presidida per noms tan il·lustres com Josep Maria Castellet, Josep M. Llompart, Joan Fuster, Tísner, Jaume Fuster, Francesc Parcerisas, Antònia Vicens, i des de fa anys per Jaume Pérez Montaner. Jo en sóc soci des de gairebé l'inici i, durant la presidència de Jaume Fuster, vaig formar part de la Junta directiva. Haig de dir, però, que ja aleshores em semblava que l'associació estava equivocada, cosa que deia a cada reunió. Jaume Fuster ho volia canviar, volia redreçar les coses, però la mort se'l va endur d'una manera brutal. Després he seguit l'Associació de lluny i, per això mateix, potser no sóc el més indicat per criticar-la. Però la critico, i tanmateix no estic dient que les coses es facin malament; estic dient que, segons em sembla a mi, no es fa el que s'hauria de fer i es fan moltes coses que no s'haurien de fer. El problema, doncs, és de concepte. Si ens fixem en altres associacions sectorials del món de la cultura constatarem que s'han aconseguit avenços molt importants en els darrers anys. S'ha negociat amb duresa amb l'administració que feia al cas i, efectivament, tant en teatre com en la cançó, o en els audiovisuals, per posar només alguns exemples, els guanys són més que evidents. En canvi, l'Associació d'Escriptors, després d'una embranzida inicial plena d'interès, es va perdre aviat en una trama d'activitats segurament molt interessants, però que no toquen el nucli central dels problemes del sector. I el nucli dur, des de la perspectiva dels escriptors, és tenir una política per la creació literària. Se n'ha parlat mil vegades, potser deu mil i tot, se sap que el model bo és l'escandinau, que en el millor dels casos això no suposaria cap repte inassumible per als poders públics... I en comptes de treballar en aquesta línia, es permet que la Institució de les Lletres Catalanes faci la viu-viu i distribueixi la misèria. En fi, em sembla que l'Associació d'Escriptors hauria d'actuar amb més claredat. Si nosaltres no reclamem el que ens pertoca, qui ho farà? ¿O potser haurem d'admetre que la llengua i la literatura catalanes no són prioritàries ni per a nosaltres, els escriptors? [Article publicat per Jordi Coca, el 24 d'octubre del 2004, al diari AVUI]
* Per què no es va donar la notícia a la pàgina web de l'AELC de la mort del company Vicent Marçà, el 5 d'agost, tot i que la pàgina es canvia cada dia ni que sigui a l'agost? (Vicent va morir als 50 anys, d'un càncer, era soci i autor de Castelló). Es fan vacances davant la mort? On és la junta del País Valencià a l'hora de la veritat?
* Qui va pagar un viatge d'avió a les Illes, en realitat un bitllet personal de vacances, de la secretària de l'AELC, sota l'excusa d'assistir a un ple de l'Ajuntament de Palma només per escoltar l'honorable vicepresidenta de les Illes queixant-se dels premis de Palma? Tresorer: no miris només la caixa, mira també la faixa!
* Per què els representants de l'AELC al Consell Assessor de la Institució de les Lletres Catalanes, que són poquíssims, si és que hi van, i cada vegada menys representatius, un cop consultats per la consellera de Cultura, van donar el vistiplau submís al nomenament com a nou director de Jaume Subirana i van callar com a llepaculs davant la destitució velada de Francesc Parcerisas? Per què alguns d'aquests representants han dit, en veu baixa, que Jaume Subirana era el pitjor que els podia caure en sort per dirigir la Institució de les Lletres Catalanes i, en canvi, han acceptat el seu nomenament quan haurien pogut com a mínim dir que no, gràcies?
* Per què s'ha eliminat del directori d'autors la pàgina d'Emili Teixidor, últim Premi Nacional de Literatura? I, en canvi, per què s'ha obert una pàgina postal de Margarida Aritzeta només per connectar amb una altra pàgina d'aquesta autora a la Universitat Rovira i Virgili, obviant que en té una de millor dins el Col.lectiu d'Escriptors del Camp de Tarragona? Per què, a més, i amb quina preferència, des de la pàgina de la companya Aritzeta es poden demanar fòrums amb l'autora posant-se en contacte amb la seva agent literària Montserrat Bayà, que coincideix que és també la coordinadora de l'AELC? Per què no s'ha ofert a altres associats que es puguin demanar fòrums des de les pàgines de l'AELC?
* Per què un funcionari del departament de Cultura que representa aquest mateix departament dins de la Institució de les Lletres Catalanes és també membre de junta del Principat de l'AELC i, a més, n'és tresorer, amb les incompatibilitats que això representa? Com es pot repicar i anar a la processó? Com pot defensar els autors davant l'administració qui la representa? Sindicat vertical?
* Per què, en tot l'any 2004, només s'han rebut dues circulars informatives de l'AELC (dos fulls amb coses ja dites) i cada vegada es desconeix més el que passa en el nostre món?
* Serviria el ruc català com a logo de la junta de l'AELC després d'haver intentat de dinamitar el disseny que es va aprovar en l'etapa Fuster? I el lema de l'anunci de llibres de televisió es podria adaptar així?: "Bush, Putin, Hitler, Stalin, Aznar, Baià, Pérrez Muntaner... Segons quina espècie es perd, la humanitat hi surt guanyant".
* Per què no es va donar la notícia a la pàgina web de l'AELC de la mort del company Vicent Marçà, el 5 d'agost, tot i que la pàgina es canvia cada dia ni que sigui a l'agost? (Vicent va morir als 50 anys, d'un càncer, era soci i autor de Castelló). Es fan vacances davant la mort? On és la junta del País Valencià a l'hora de la veritat?
* Qui va pagar un viatge d'avió a les Illes, en realitat un bitllet personal de vacances, de la secretària de l'AELC, sota l'excusa d'assistir a un ple de l'Ajuntament de Palma només per escoltar l'honorable vicepresidenta de les Illes queixant-se dels premis de Palma? Tresorer: no miris només la caixa, mira també la faixa!
* Per què els representants de l'AELC al Consell Assessor de la Institució de les Lletres Catalanes, que són poquíssims, si és que hi van, i cada vegada menys representatius, un cop consultats per la consellera de Cultura, van donar el vistiplau submís al nomenament com a nou director de Jaume Subirana i van callar com a llepaculs davant la destitució velada de Francesc Parcerisas? Per què alguns d'aquests representants han dit, en veu baixa, que Jaume Subirana era el pitjor que els podia caure en sort per dirigir la Institució de les Lletres Catalanes i, en canvi, han acceptat el seu nomenament quan haurien pogut com a mínim dir que no, gràcies?
* Per què s'ha eliminat del directori d'autors la pàgina d'Emili Teixidor, últim Premi Nacional de Literatura? I, en canvi, per què s'ha obert una pàgina postal de Margarida Aritzeta només per connectar amb una altra pàgina d'aquesta autora a la Universitat Rovira i Virgili, obviant que en té una de millor dins el Col.lectiu d'Escriptors del Camp de Tarragona? Per què, a més, i amb quina preferència, des de la pàgina de la companya Aritzeta es poden demanar fòrums amb l'autora posant-se en contacte amb la seva agent literària Montserrat Bayà, que coincideix que és també la coordinadora de l'AELC? Per què no s'ha ofert a altres associats que es puguin demanar fòrums des de les pàgines de l'AELC?
* Per què un funcionari del departament de Cultura que representa aquest mateix departament dins de la Institució de les Lletres Catalanes és també membre de junta del Principat de l'AELC i, a més, n'és tresorer, amb les incompatibilitats que això representa? Com es pot repicar i anar a la processó? Com pot defensar els autors davant l'administració qui la representa? Sindicat vertical?
* Per què, en tot l'any 2004, només s'han rebut dues circulars informatives de l'AELC (dos fulls amb coses ja dites) i cada vegada es desconeix més el que passa en el nostre món?
* Serviria el ruc català com a logo de la junta de l'AELC després d'haver intentat de dinamitar el disseny que es va aprovar en l'etapa Fuster? I el lema de l'anunci de llibres de televisió es podria adaptar així?: "Bush, Putin, Hitler, Stalin, Aznar, Baià, Pérrez Muntaner... Segons quina espècie es perd, la humanitat hi surt guanyant".
Subscriure's a:
Missatges (Atom)