QUI PREGUNTA JA RESPON, QUI RESPON TAMBÉ PREGUNTA

* Per què les agències literàries, que han proliferat com bolets des que la crisi dels editors s'ha aguditzat amb les fusions editorials, fan promoció dels seus serveis però en comptades ocasions donen una resposta ràpida als autors novells o no tan novells que els confien els seus originals i a vegades ni tan sols els acusen rebut de l'original en qüestió? Que cada agència treballa només l'autor o autora que té prèdica a can editor i la resta d'originals els serveix d'ham de gran empresa o de fre a la nova sortida d'originals mentre esperen pacientment resposta? Tenint en compte que això no és el món anglosaxó, ara que els editors ja no compleixen amb els contractes com fa uns anys, hi ha algú que reguli la funció de les agències literàries?

* Per què l'AELC ha reclamat als seus associats que responguin (sisplau, sisplau! please, please! de pressa, de pressa!) el qüestionari sobre el que ells anomenen "professió d'escriure", dient que volen conèixer "la problemàtica" del sector? No l'hauria de conèixer molt bé, la junta de l'AELC, la problemàtica del sector, després de trenta anys de remenar la cua? No serà que la problemàtica del sector és que hi hagi qui hi ha a la junta i que faci el que fa en lloc de fer el que ha de fer?

* Per què, vistos els resultats i la poca atenció a la clientela associada, l'AELC no pren la decisió de dissoldre's i punt, com ho ha fet l'Associació de Cantants i Intèrprets en Català?

* Per què la gran capacitat d'inventiva del "terrat intel.lectual" de la junta de l'AELC passa per encasellar dins del nou espai El Siglo de València o digueu-li Octubre, si voleu, un cicle de parelles i menjuca que titula "Poetes al terrat" i que, per si no n'hi havia prou, diu que més endavant es dirà "Escriptors al terrat"?

* Per què han fet director de l'Institut Ramon Llull l'exconseller primer i exconseller d'Educació, Josep Bargalló?

* Per què un escriptor del País Valencià, Toni Cucarella, dimiteix d'escriure, tanca el seu blog i anuncia que no escriurà més de cara a publicar per culpa, diu, que al Principat els escriptors valencians són "cosa exòtica"? Oblida el companyó Cucarella que els escriptors catalans (de les Illes, el Principat, el País Valencià, la Catalunya Nord, l'Alguer, Andorra i la resta del planeta) han hagut d'aguantar vuit anys, vuit!, un president "exòtic" com Jaume Pérez —prenent el qualificatiu que ell utilitza— al capdavant de l'AELC que se'n va, mal que li pesi —si és que no s'aferra a alguna barana de l'Ateneu—, amb la medalla penjada que més li escau: "El Capullo del Turia"?

* Per què l'edició del llibretó que recull els les crítiques de l'any 2006 editat per l'AELC sobre eels premis anuals s'ha convertit a cada pàgina en un galimaties que es perd i no enllaça amb la pàgina següent?

QUI PREGUNTA JA RESPON, QUI RESPON TAMBÉ PREGUNTA

* Per què no se li veu el pèl a cap escriptor o escriptora en algun dels xous de Kosmopolis, tret dels que s'asseuen a les butaques de la tarima per cobrar el que els paga en Ramoneda (àlias Sesesebé) per compte i gràcia de la Institució de les Lletres Catalanes?

* Per què no hi havia escriptors ni traductors ni tutti quanti escriptoril en l'acte de concessió del títol de doctor honoris causa a l'escriptor Ramon Folch i Camarasa per part de la Facultat de Traducció i Interpretació de la Universitat Autònoma de Barcelona, tot i que l'AELC i l'ACEC tenen membres traductorils en les seves juntes i fins i tot homònimes bases de dades?

* Per què cap crític amb l'exconsellera Mieras i cap partidari de la "pau cultural" aportada pel conseller Ferran Mascarell ha piulat en aquests últims dies de pactes i contrapactes sobre el rebombori que provocarà novament un relleu al Departament de Cultura i que afectarà de ple les lletres catalanes? Per què, una vegada més, el silenci còmplice i carrinclonet de les asssociacions d'escriptors que s'ho miren des del palco?

* Per què no té un empatx la junta de l'AELC de tantes taules rodones, converses a tres, converses a dos, cares a cares, diàlegs entre tu i jo, diàlegs entre ells dos, diàlegs entre els de sempre, paraules sobre paraules, recitals poètics, poesies i copes i sets de bastos amb conclusions que no porten a cap lloc mentre la resta dels associats espera una resposta que els satisfaci com a escriptors catalans?

* Per què autors del Principat com Carles Duarte i Josep Albanell i del País Valencià com Josep Palomero participen com a jurats en el premi convocat en dues modalitats (català i castellà) Alfons el Magnànim —ves per on, com els tan criticats premis de Palma!—, però amb l'agreujant que aquests del Magnànim exigeixen en les bases que les obres han de ser "escrites en valencià de conformitat amb les normes d'ús del valencià aprovades per la Generalitat Valenciana"?

* Per què en el full parroquial de l'AELC es va llegir amb una certa vergoonya que el I Simposi Internacional de les Arts Escèniques, d'Alacant, es dedicava a "la figura d'un dels dramaturgs valencians més importants de les darreres dècades: Manuel Molins"? Alaba't ruc, que a la fira et duc!

* Per què l'autor de Sueca, Manuel Bauxauli, guanyador, el passat mes d'octubre, del premi Mallorca de narrativa —el més ben dotat en català fins al moment de la convocatòria (70.000 eurets)— amb l'obra 'Etcètera', va ser també amb aquesta mateixa obra un dels quatre finalistes —el mateix mes d'octubre—, abans que ell la retirés del concurs —ocellet, ocellet, retira-la que m'han dit que guanyes a Mallorca!—, del premi El Lector de l'Odissea, de Vilafranca del Penedès, que publica Enciclopèdia Catalana i que l'editor Isidor Cònsul, membre del jurat, va donar a la mallorquina Neus Canyelles, amb el suport del Bastià Alzamora?

* Per què, segons CiU, un milió de vídeos del "Confidencialcat" costen uns 60.000 euros i només 11 vídeos pelats de l'AELC costen 150.000 euros?

* Per què, per una vegada a l'any que es troben els junteros xuriqueros del Galeuzca per fer l'excursió de Tots Sants, treuen un manifest victimista que parla del molt reprimits que estan els escriptors gallecs, bascos i catalans, i del tap que els posen al damunt les institucions centrals, en lloc de donar a conèixer o crear un pla que fomenti la difusió dels autors que teòricament representen i mantenen ells mateixos en l'amagatall?

* Per què és una imatge tan entranyable la foto de Frankfurt que vam veure amb la comissària índia Nuzhat Hassan lliurant a la comissària Anna Soler-Pont un rotlle amb un fragment del 'Mahbharata' i del 'Tirant lo Blanc'?

* Per què el gran patriarca Lara de Planeta va dir que estava d'acord amb el planteig de Frankfurt que va fer el conseller Ferran Mascarell? No és sospitós tanta mel amb sucre? No deu ser que en els 2 milions d'euros que el Departament de Cultura diu que dóna als editors (els espanyols esclar) perquè hi portin en vol de luxe i limusina els seus autors hi ha la trampa?

* Per què les associacions d'escriptors han deixat que qui faci una campanya a favor de portar només escriptors en llengua catalana a la Fira de Frankfrut 2007 sigui la Coordinadora d'Associacions per la Llengua Catalana (CAL) i no han estat elles les que han fet tots els passos que tenen al seu abast pel que representen i pels organismes públics en els quals són?

* Per què el conseller de Cultura (en funcions per pocs dies) i la coordinadora del comitè de Catalunya a Frankfurt van dir en roda de premsa que la literatura catalana és la que s'escriu en català? Que es pensaven que no els escoltava ningú o potser es pensaven que els alemanys no els entendrien?

* Per què la Institució de les Lletres Catalanes va enviar a Frankfurt una vintena de representants de la seva junta de govern, entre funcionaris i membres de les juntes de les associacions d'escriptors? El primer xàrter amb "bocadillo i salsitxa" inclòs?

* Per què contràriament a l'allau i desembarcament de funcionaris de Cultura que hi va haver a la Fira de Frankfurt només hi van haver quatre escriptors d'enviats especials: Carme Riera, Joan Francesc Mira, Biel Mesquida i Òscar Pujol? No és un mal presagi aquest allau de funcionaris enviats en vol xàrter a Alemanya com en els millors temps de CiU al govern i les seves botifarrades en fires i altres pupurris?

* Per què som incapaços d'imaginar-nos en Míliu Manzano, un Jaume Subirana i un Carles Torner tancats en un recambró debatent hores i hores a càrrec de sou públic sobre quin eslògan grafitaven en el logo de Miquel Barceló de la ballarina que fa peses —o que té ovaris!, o potser és un ballarí que té ous?— fins que els va sortir aquest tan brillant: "Cultura Catalana, singular i universal"?

* Per què en Jaume Pérez i na Mercè Canela, membres de junta de l'AELC, es passejaven per Frankfurt en nom dels escriptors catalans? No seria hora de començar a saber de debò qui és qui a la vinya del senyor de les lletres?

* Per què si, segons el director de la Fira de Frankfurt, en Quim Monzó, na Carme Riera i n'Albert Sànchez Piñol són autors "joves", a Biel Mesquida, que ningú no sap encara què caratsus feia de pregoner a Frankfurt —potser perquè l'ombra dels amics socialistes és, no allargada, allargadíssima— no se'l declara el "nadó" de la colla?

* Per què el programa del Canal 33, 'De Llibres', que condueix —o no— Vicenç Villatoro, parla d'un llibre en castellà una setmana sí i una altra també, i d'un altre en català quan pot? Per què la colla de contraris al pregó d'Elvira Lindo a l'Ajuntament de Barcelona, per la Mercè, no es manifesten un dia davant de TV3 també amb paraigües negres? I per què la Federación de Gremios de Editores de España li ha donat de seguida un dels seus premis anuals, al programa en qüestió? No es fa massa evident que el programa del C33 està al servei dels editors i no dels autors?

* Per què l'Institut Ramon Llull i el Centre Català del PEN es plantegen ara recuperar la revista 'Catalan Writing' que el mateix PEN i la mateixa Institució de les Lletres Catalanes van abandonar fa uns anys per inèrcia i avorriment?

QUI PREGUNTA JA RESPON, QUI RESPON TAMBÉ PREGUNTA

* Per què els premis literaris més ben dotats que paguen les institucions o les fundacions els guanyen els autors que formen part de la factoria de l'editorial que els edita i mai no serveixen per descobrir un autor nou o un autor mai premiat?

* Per què l'AELC, tan curosa amb la participació dels autors de Frankfurt, calla davant el pregó de la Mercè de l'Ajuntament de Barcelona encarregat a la senyora Elvira Lindo, mare putativa de Manolito Gafotas, Premio Nacional de Literatura?

* Per què el malaguanyat i difunt companyó Manel Garcia Grau continua figurant com a membre de junta al País Valencià, segons la pàgina de l'AELC, uns mesos després de la seva plorada mort, a pesar que el manteniment diari del web de l'AELC costi un ull, o dos, de la cara?

* Per què els actuals directors de l'Escola d'Escriptura de l'Ateneu Barcelonès, arran del boom prefabricat de l'advocat Falcones i allò del mar, quan parlen del seu centre, no esmenten en cap moment el paper pioner que va jugar en la fundació de l'Aula de Lletres —embrió maternal de l'actual Escola—, l'escriptora Mercè Company, i només parlen de Dolors Millat com a fundadora, la qual juntament amb la colla d'afamats que va córrer cap a l'Aula quan els pagaven bé i gras, van ser els primers a abandonar el carrer Enric Granados quan no els van poder pagar prou a l'hora i van evacuar, com a rapinyaires en la fosca, cap al carrer Canuda, on alguns —hipòcrites i desmemoriats— encara hi roseguen l'os?

* Per què en un post del blog de Jaume Subirana, director de la Institució de les Lletres Catalanes, s'hi diu el 16 d'agost d'aquest any: "Escriptor, escriptor, escriptor... Sembla mentida, la facilitat amb què la gent (i quina gent) signa articles a la premsa anomenant-se escriptor. Deu haver-hi poques professions amb tants professionals a una distància tan gran de dir-se'n a ser-ne."? I per què, doncs, no penses cada dia quan et lleves, Jaumet, que gràcies a tots aquests que es fan dir escriptors, tu tens el jornal socioconvergent de director de la Institució de les Lletres Catalanes, o sia, de l'organisme dels que se'n fan dir i potser no ho són i també dels que no se'n diuen i en canvi ho són?

* Per què l'AELC ha anunciat als seus associats l'acord d'un avantatge del 50% en les tarifes de CaixaForum si les activitats més importants d'aquest espai de Barcelona, les grans exposicions o la mediateca, són sempre gratuïtes per a tothom? I quina presa de pèl és, per part de La Caixa i de l'AELC, que ofereixen un 50% a les tarifes simbòliques dels concerts o recitals de CaixaForum si aquests no sobrepassen mai els 3 euros per tiquet? Això és el que es mereixen els autors que fa més de vint anys que paguen religiosament una quota d'associat presumptament professional?

* Per què les associacions d'escriptors —repenjades en els seus matalassos Flex—no reaccionen d'immediat davant els atacs ultres que rep la llibreria Tres i Quatre de València, com l'últim del 12 de setembre?

* Per què ni l'AELC ni el PEN no van sortir de seguida al pas de la humiliació que van propinar als escriptors catalans els diputats de Convergència i Unió i els d'Esquerra Republicana de Catalunya sortint a fer un pipí dinou dels seus membres, entre ells els capos de fila, per no votar la moció que ells mateixos havien presentat en relació a la presència dels escriptors catalans a la Fira de Frankfurt?

* Per què l'AELC i la seva representant dins la comissió de Frankfurt 2007 (representant per un any, per cert, també del PEN) no ha dit res ni ha posat cap objecció sobre les reticències per falta de catalanitat que havia aixecat la macroexposició encarregada directament pel conseller de Cultura al Centre de Cultura Contemporània de Barcelona?

* Per què s'ha estès descaradament la despesa –amb els diners dels altres— de prendre copes al Principat, fer berenars a les Illes i picar xeflis al País Valencià sota l'excusa noble de fer-la petar o recitar poesies de manera renumerada als convidats? L'AELC és una associació professional, un club de jubilats o una associació veïnal?

* Per què la junta de l'AELC justifica els 3.375 € de tres beques a associats que traspassa directament a l'Escola d'Escriptura de l'Ateneu Barcelonès —subvenció velada— dient que els paga Cedro i en canvi no gestiona altres ajuts de més necessitat? I per què fa aquesta convocatòria oberta a tots els associats i no fa res per als més joves? I, finalment, per què s'ha de decidir al "pito pito colorito" si s'hi presenten més de tres sol.licituds com si els currículums no servissin per a res?

* Per què la Fundació Enciclopèdia Catalana diu que col·labora amb entitats com el Pen Club i l'Associació d'Escriptors en Llengua Catalana? Què en saben els associats d'aquesta col.laboració? O és només una col.laboració versallesca i destinada als membres de junta?

* Per què l'edició d'un milió llarg de DVD's amb l'himne d'Els Segadors, editats per la Generalitat de Catalunya, segons el DOGC, tenen un pressupost de 293.000 euros, IVA inclòs, (uns 50 milions de pessetes) i, en canvi, 11 DVD's de l'AELC sobre onze autors van costar a l'AELC uns 25 milions de pessetes?

* Per què el recull de relats catalans que s'han publicat diàriament aquest estiu a Vilaweb Lletres —una empresa que ha rebut, entre altres, 244.000 euros en ajuts a mitjans digitals de la Generalitat de Catalunya, sense comptar la propina de publicitat, entre la qual figura la de la Institució de les Lletres Catalanes—, demostren, un cop llegits —amb escasses excepcions—, que, efectivament, s'entén que en el moment de publicar-se no haguessin "estat celebrats" i també s'entén que és lògic que hagin "passat desapercebuts", tal com anunciava —penosament per als escollits— la mateixa revista digital?

* Per què els membres de la comissió avaluadora dels ajuts a la creació literària de la Institució de les Lletres Catalanes van ser, en l'última edició: Núria Albó, Xavier Cortadellas, Eva Piquer, Estanislau Vidal-Folch i el mateix director de la Institució de les Lletres Catalanes, Jaume Subirana?

* Per què la Junta de Govern de la Institució de les Lletres Catalanes és plena de funcionaris de torn com tots aquests mai prou lloats honorables: Jaume Subirana, director de la Institució de les Lletres Catalanes; Assumpta Bailac, directora general de Promoció i Cooperació Cultural del Departament de Cultura; Josefa Casas, interventora del Departament de Cultura; Joan Josep Isern, cap del Servei d’Informació i Difusió del Departament de Cultura; Sixte Moral, secretari general de Política Lingüística; Carles Torner, cap de l’Àrea d’Humanitats i Ciència de l’Institut Ramon Llull, al costat de grisos —i diuen que muts i partidaris de l'amèn— representants de diferents associacions com Agnès Agboton, Associació Col·legial d'Escriptors de Catalunya; Núria Albó, Associació d’Escriptors en Llengua Catalana; Carme Arenas, Centre Català del PEN Club; Salvador Company, Associació d’Escriptors en Llengua Catalana (secció del País Valencià); Ernest Folch, Associació d’Editors en Llengua Catalana;Jaume Pérez Montaner, Associació d’Escriptors en Llengua Catalana (secció de traducció)?

* Per què el president de l'AELC, Jaume Pérez, va dir en un reportatge d'El Temps (23 agost) signat per Àlex Milian, parlant de la concentració editorial del Grup 62 i en relació a la concentració dels premis que publicarà ara el holding editorial: "Hi ha el perill que l’únic model de premi siga el dels jurats massa dirigits. Ja s’està convertint en una pràctica generalitzada –amb excepcions molt honroses– que els premis estiguen massa mediatitzats, no només per les editorials sinó també per les capelletes d’amics”? Per què el president de l'AELC parla sense posar-se vermell de "jurats massa dirigits" i de "capelletes d'amics" quan és aquest, precisament, el model que ell mateix segueix i impulsa? A quins jurats dirigits es refereix? Són alguns associats de l'AELC als quals ell teòricament representa, ni que sigui malament? I de quines capelletes d'amics parla? També són alguns associats de l'AELC que, ni que sigui malament, ell presideix des de fa vuit anys? I si és així com ell afirma, per què, des de l'AELC, que hauria de defensar de debò els interessos de tots els escriptors, no es fa una denúncia d'aquest tinglado de premis on toqui fer-la?

* Per què els escriptors catalans (ço és: en llengua catalana) i per extensió les associacions que els gronxen estan exaltats per qui ha d'anar i qui no ha d'anar a Frankfurt el 2007 i en canvi tots plegats —articulistes d'opinió dels diaris inclosos— s'han deixat engaltar des de fa anys i panys que la Institució de les Lletres Catalanes (ço és: la institució dels que escriuen en català) subvencioni anualment amb força calerons l'Associació Col.legial d'Escriptors (ço és: la que escriu en castellà ni que digui que té socis que escriuen en català)?

QUI PREGUNTA JA RESPON, QUI RESPON TAMBÉ PREGUNTA

* Per què l'AELC no ha piulat sobre els actes de censura i boicot que va patir a la Catalunya Nord el companyó Joan Daniel Bezsonoff per la seva novel.a 'La guerra dels cornuts' i tampoc sobre l'intent de sectors ultracatòlics i ultraconservadors com Hazte Oír, Libertad Digital, la Cope i Jiménez Losantos i les paraules de l'eurodiputat Aleix Vidal Quadras que van tractar d'obscè i porqueria el recull de contes de Quim Monzó, 'Olivetti, Moulinex, Chaffoteaux et Maury' intentant que no fos lectura obligatòria del programa de la Selectivitat del 2006?

* Per què el director de la Institució de les Lletres Catalanes justifica els ajuts a la creació dient que "ajuden a viure millor els escriptors catalans"? Quin nivell de vida té el nostre Subirana? Deu ser que, quan ho diu, es refereix inconscientment al seu sou de funcionari, perquè amb 12.000 euros o 6.000 euros d'ajut és difícil que cap escriptor pugui plegar veles i dedicar-se a escriure o a la investigació.

* Per què la Institució de les Lletres Catalanes, entre altres bajanades, ha subvencionat amb 1.200 euros (unes 200.000 peles) una pàgina web personal d'una mestra de secundària, autora novella d'una única novel.la, mig juvenil mig adulta, publicada a l'Editorial Barcanova, que ha proposat en el seu "projecte" digital que obrirà un fòrum perquè "els nens" hi escriguin els seus textos?

* Per què els actes de lliurament de premis de literatura infantil i juvenil, als quals només assisteix un públic adult, es transformen en "actes infantilistes" amb espectacles de pallassets que degeneren i avergonyeixen els autors premiats?

* Per què la vicepresidenta de l'AELC al Principat —sempre invisible, insípida i incolora potser perquè tampoc no té una junta per vicepresidir— s'ha donat de baixa del PSC després d'haver estat alcadessa i regidora socialista de la població de La Garriga temps ha?

* Per què l'editora i escriptora Esther Tusquets constata en una entrevista al diari Avui que som un país bilingüe i diu que a les escoles catalanes es dóna poc castellà i que per això té por que els seus néts tinguin un castellà pobre perquè en el festival de Nadal de l’escola on estudien les criatures van parlar només en català i una mica d’anglès i gens de castellà, i que tot plegat li sembla un error?

QUI PREGUNTA JA RESPON, QUI RESPON TAMBÉ PREGUNTA

* Per què la secretària de l'AELC, Lluïsa Julià, figura com a una de les ponents del curs de Literatura de la Universitat Catalana d'Estiu, "Escriptors al Primer Congrés Internacional de la Llengua Catalana (1906)" i ho fa en nom de l'AELC (entre parèntesi)? És que l'AELC participa en l'Escola d'Estiu de Prada? Si és així, per què els associats no en tenen informació ni cap avantatge o no són demanats per prendre-hi part? I, si és que no, per què hi figura l'AELC com a espònsor de la seva secretària?

* Per què, després de quasi vuit anys de grisa i oblidable presidència de l'AELC del valencià Jaume Pérez, l'escriptor Toni Cucarella encara diu en una entrevista del suplement de llibres del diari Avui que els escriptors valencians estan perseguits al País Valencià i ignorats al Principat?

* Per què la periodista i escriptora, i companyona Pilar Rahola, es va donar de baixa voluntàriament del Centre Català del PEN Club aquest últim any? Hi té alguna cosa a veure el dilema Israel-Palestina i el paper del Pen?

* Per què el cicle "El traç que pinta", conduït per les companyones Vinyet Panyella i Susanna Rafart, fet les últimes setmanes de curs a la Residència d'Investigadors, promogut per la Institució de les Lletres Catalanes, ha pintat ben malament pel que fa a assistents?

QUI PREGUNTA JA RESPON, QUI RESPON TAMBÉ PREGUNTA

* Per què l'acte privat de relleu del degà de la Institució de les Lletres Catalanes (dijous, 25 de maig, Departament Cultura Generalitat Catalunya) —on Josep Maria Benet i Jornet passa el relleu a Josep M. Castellet— es va convertir en una comèdia que va tenir com a actor protagonista en Benet i Jornet en un número de màgia-travestí-clown, abillat amb una americana i una corbata tretes d'una bossa de botiga, entre altres records que li portava el seu successor? És aquesta la metàfora del que en realitat és el Consell Assessor de la Institució de les Lletres Catalanes que es reuneix —si és que es reuneix— un parell de vegades a l'any i que, amb numerets com aquest, va deixar atònits i esmaperduts els que hi assistien —representants dels organismes de les lletres que poblen el país— per dir "amèn" al Conseller de Cultura de torn que els proposa a qui atorga la poltrona de degà? És en Josep M. Castellet —de mèrits sobrereconeguts i d'una generació sobrepassada pel temps— el personatge que li cal a un organisme com la Institució de les Lletres Catalanes que pateix d'artrosi, o és la mostra que el degà —tal com prefereixen els burots de dalt, és a dir, conseller de Cultura i sobretot director de la Institució de les Lletres Catalanes— no tingui una funció executiva sinó simplement protocolària i no els faci gens d'ombra i no els amoïni gens?
És que no han servit de res, doncs, les advertències en aquest sentit dels anteriors degans més recents i la dimissió del càrrec que ara mateix havia protagonitzat fa uns mesos Josep M. Benet i Jornet per falta de decisió i d'un paper actiu en el deganat?

* Per què els representants de les associacions d'escriptors presents en el Consell Assessor de la Institució de les Lletres Catalanes (AELC, PEN, AJELC, ACEC) han permès una reculada generacional tan exagerada en el deganat en ser consultats sobre la proposta del conseller de Cultura sobre Josep M. Castellet? I, al damunt, per què tots plegats ajuden a encobrir la dimissió de Benet i Jornet, endarrerida a efectes reals en el calendari per tancar així a ulls públics el cicle de dos anys que té oficialment el deganat?

* Per què la Junta del PEN Club imita la colla d'amiguets de l'AELC i en lloc d'obrir candidatura entre els seus associats per a un o una vocal del Comitè d'Escriptores i un o una vocal del Comitè d'Escriptors Empresonats i d'Escriptores i de Traduccions i de Drets Lingüístics opta per la cooptació (digital) perquè així no es trenqui la camaraderia que regna al convent de Ca Na Oller havent de donar entrada a algun voluntari o voluntària que no fos desitjat o desitjada (és a dir, un bord o una borda)?

* Per què en una taula rodona feta a la Universitat de València on va participar l'extresorer de l'AELC i crític literari, Joan Josep Isern, i un exvocal de l'AELC, Toni Cucarella, s'hi van veure, entre xicotets i xicotetes que complien amb l'hora de classe, membres de la junta de l'AELC com Ramon Guillem, Salvador Company i Jaume Pérez i també Martí Monterde, relacionat amicalment amb algun d'ells, i amb els quals el supercrític català de l'Avui i insigne representant dels críticaires catalans dins de la caverna dels crítics espanyols, va compartir paella més tard en una taverna valenciana? Pregunta d'alumne de Filologia Catalana (o valenciana): Un bon arròs paga una crítica?

* Per què la Junta Directiva de l'AELC ha desautoritzat el nou director de l'Institut Ramon Llull, Emili Manzano, per unes declaracions seves a The Times i en canvi, la secretària de l'AELC, en nom de l'AELC i del PEN, forma part del Patronat de la Salsitxa de Frankfurt, dins del Ramon Llull, el mateix Patronat que ha nomenat en Manzano? Si no cau simpàtic el nou director del Llull per què el o la representant de l'AELC no l'han vetat o per què no deixen la cadireta que hi tenen en senyal de disconformitat?

* Per què no va assistir el president de l'AELC, el valencià Jaume Pérez, a la proclamació del Premi dels Escriptors Catalans a Barcelona, atorgat a Feliu Formosa, i ho va deixar en mans de tercers? Per què la junta directiva de l'AELC acaba premiant Feliu Formosa i es col.loca així darrere d'altres guardons que se li han atorgat, sense haver sabut passar davant quan li tocava?

* Per què es diu i no es desmenteix que el Premi dels Escriptors Catalans (desencertadament reanomenat per enèsima vegada Premi Jaume Fuster dels Escriptors en Llengua Catalana de l'Associació d'Escriptors en Llengua Catalana) l'han votat mil escriptors, si tan sols s'han recollit una trentena de paperetes amb una diversitat de propostes d'autors incapaç de permetre prendre cap decisió?

* Per què a l'AELC no se li acut res més sinó presentar els anomenats Premis de la Crítica Catalana (dins de l'Espanyola) al Palau Robert, a la mateixa hora que a Barcelona es feia la carnavalada de la Rua del Barça? Potser per allò que els de la Institució de les Lletres Catalanes en diuen "Lletres al camp" (és a dir, al campi qui pugui, perquè en actes tan memorables com els de l'AELC al Palau Robert hi ha sempre només els que parlen i la portera)?

* Per què hi ha un col.lectiu d'Escriptors Valencians (almenys així es diuen els Premis que la Junta de l'AELC al País Valencià atorga) i no hi pot haver un col.lectiu d'Escriptors Catalans (almenys així ha deixat de dir-se el premi principal de l'AELC al Principat)?

* Per què dos socis de l'AELC, que hi figuren com a autors —Isidor Cònsul i Sebastià Alzamora— fan d'editors i presenten les obres de dos autors catalans —Jordi Cabré i Jordi Llavina— d'uns Premis, els Ciutat de Palma, sobre els quals l'AELC —capitanejada en el seu dia per la vicepresidenta Antònia Vicens— va demanar que els socis de l'AELC no s'hi presentessin en el moment que aquests, per art i gràcia del govern del PP, els va duplicar en castellà?

* Per què la junta directiva de l'AELC va darrere del "pito del sereno" que li toca en José Luis Giménez-Frontín de l'Associació Col.legial d'Escriptors (ACEC) a l'hora de retreure en un manifest de Sant Jordi, per enèsima vegada, la seva malaltissa obsessió pel cànon del préstec bibliotecari?

* Per què els recitals dels primers dimecres de mes (no els de Maria, els de Lluïsa) a l'Espai Mallorca, de l'inqualificable cicle Poesia i Copes de l'AELC, reuneix més cadires buides que culs per seure-hi a cada sessió? La falta de quòrom —malgrat el notable cost del cicle— no acaba fent més mal als poetes convidats que no pas bé?

* Per què el cicle "El traç que pinta", fet les últimes setmanes a la Residència d'Investigadors, promogut per la Institució de les Lletres Catalanes, ha pintat ben malament pel que fa a públic?

QUI PREGUNTA JA RESPON, QUI RESPON TAMBÉ PREGUNTA

* Per què Josep M. Benet i Jornet ha deixat el càrrec de degà de la Institució de les Lletres Catalanes perquè, en paraules seves, no té cap capacitat de decisió, i la Institució de les Lletres Catalanes encara el manté oficialment en el càrrec i no n'anuncia el substitut al gremi?

* Per què la junta de l'AELC accepta que els seus dos censors de comptes anuals siguin l'extresorer, J.J.Isern, vinculat al Departament de Cultura i la Institució de les Lletres Catalanes que subvenciona l'AELC, i l'exdirectora de la Biblioteca de Catalunya, Vinyet Panyella, també vinculada a organismes públics? On és l'objectivitat i la independència que es requereixen per a aquesta funció?

* Per què la junta de l'AELC s'ha inhibit davant el període de boicot de les llibreries a l'Editorial Empúries del Grup 62 amb motiu del conficte de preus promogut per Abacus i no ha sortit en defensa dels seus autors, perjudicats pels llibres que van desaparèixer del fons durant uns dies?

* Per què una petita empresa que s'autonomena "Relats fotogràfics" ofereix per correu electrònic (sense fer constar amb quin permís) una promoció dels seus serveis a diversos mitjans de comunicació per fer i revendre "entrevistes, reportatges o cobertura de temes d’actualitat" de l'Associació d'Escriptors en Llengua Catalana (AELC) i l'Asociación Colegial de Escritores (ACEC)?

* Per què l'extresorer de l'AELC, J. J. Isern, cap del Servei d'Informació i Difusió del Departament de Cultura de la Generalitat de Catalunya, premia amb un dau de publicitat digital l'AELC i se salta la d'altres mitjans de comunicació de caràcter més professional?

* Per què els Premis dels Escriptors Valencians de l'AELC premien Josep Ballester per una obra seva, si aquest autor (exvicepresident de l'AELC al País Valencià) encara forma part d'un organisme de junta (el Consell Executiu) de plena funcionalitat regulada pels Estatuts de l'AELC i s'incompleix així la norma interna de l'AELC de no premiar amb els premis propis els autors que estiguin formant part de qualsevol graó de la Junta? Continuem, al marge de la més o menys qualitat de l'obra en qüestió, amb el "Jo-et-premio-a-tu-i-tu-em-premies-a-mi-i-ell-et-premia-a-tu-perquè-tu-el-premiïs-a-ell" tan habitual de tota una generació de xucòpters de la Junta de l'AELC dels últims anys?

QUI PREGUNTA JA RESPON, QUI RESPON TAMBÉ PREGUNTA

* Per què cap representant de les associacions d'escriptors (AELC, ACEC, PEN) que veneren Pere Gimferrer —tant preocupades pel premi Nobel a un autor catalano-castellà— no s'han apuntat a la boda en segones núpcies de l'autor, que després de quedar-se viudo, ha retrobat la seva antiga promesa de joventut, del 1969, 34 anys després, i s'ha reconvertit novament en un autor en castellà per a la seva Cuca... i tota la cucada general?

* Per què l'AELC es continua responsabilitzant del Jurat dels Premis de la Crítica Catalana (subpremis dels premis de la Asociación Española de Críticos Literarios), que aquest any ha estat format per Xavier Cortadellas, Juli Capilla, Anna Maria Gil, Lluïsa Julià, Àlex Broch, Margalida Pons i Joan Josep Isern, i no ho deixa en mans dels crítics de debò que mantenen la seva signatura habitual en els mitjans catalans de cada dia? I per què, un editor (Àlex Broch) forma part d'un jurat amb la dubtosa quota d'independència que li pertocaria?

* Per què, a més, dos dels membres del jurat de la Crítica Catalana (Àlex Broch i Lluïsa Julià) són els dos mateixos membres del jurat de la Crítica Serra d'Or i, caratsus!, premien dos llibres de narrrativa diferents? Com quedem, quin és el millor dels dos? Com es poden estimar dos llibres a la vez i no estar locu/a?

* Per què, a més i a més, després dels premis de la crítica catalana dins l'espanyola, els premis de la crítica Serra d'Or i el premi Crexells no hi ha coincidència? Algun especialista en premis podria aclarir d'una santa vegada a qui ens creiem i quin és el millor llibre publicat l'any anterior?

* Per què, si el govern català es gasta 75.000 euros cada dia encarregant informes i estudis, l'AELC ha de ser menys que el govern i no pot encarregar un estudi que perfili quin és el perfil ben perfilat del col.lectiu dels escriptors i un altre sobre quin és l'estat dels drets professionals i tota la mandanga a l'amic de torn?

* Per què els Premis Cavall Verd de l'AELC a les Illes s'han convertit en una descarada Ma(m)onada després que als sopars, dinars i rutes turístiques s'hi hagin convidat els de sempre, amb llit i avions pagats? Potser és una ma(m)onada perquè s'han fet a Maó?

* Per què, entre els integrants de la Taula sobre el Llibre, del Nou Accents 06 (continuador del Pla Estratègic de Barcelona) que convoca l'Institut de Cultura de Barcelona, no hi ha, entre escriptors, editors, bibliotecaris, llibreters, etc., cap representant de les associacions d'escriptors?

* Per què la colla de Serra d'Or s'entesta a continuar fent el cicle de taules rodones on només s'hi presenta una dotzena d'oients, si s'hi presenta? No deu ser que la cosa i els ponents escollits fan tuf de romàtic?

* Per què la junta de l'AELC del Principat té —oficialment— un vocal menys que les juntes de les Illes i el País Valencià? No hi ha autors al Principat per cobrir el que estipulen els Estatuts? Per què s'ha convidat als assistents a l'assemblea anual a "no presentar-se" i a deixar triar-ne un a dit? Cal recórrer a la cooptació per repescar els més fidels, potser?

* Per què una entitat bancària com Caixa Penedès que el 2005 ha tingut uns beneficis, diuen, de 74 milions d'euros, ha augmentat la dotació del premi Aurora Díaz Plaja de l'AELC de 1.000 a 1.500 euros per a la pròxima convocatòria? Per què es vol fer creure que és una reclamació de l'AELC si Caixa Penedès ha augmentat de manera global totes les seves subvencions? Però, realment, li cal a l'AELC que li augmentin la dotació del premi que dóna, amb el pressupost de fons "rèptils" que té?

* Per què es fan a Maó els premis Cavall Verd i, al damunt, el cap de setmana de Sant Josep, on no hi podran assistir la majoria de fidels a la festa (tret dels membres de junta amb vols, taula i llits pagats)? La tan lloada "descentralització" —entre illes?— no acaba limitant-ne la difusió i el prestigi?

* Per què l'AELC ha justificat els premis Cavall Verd d'aquest any amb alguns finalistes "de consolació" (als premiats, una ploma i als finalistes un llapis?) i no ha explicat les pressions que es van produir dins del jurat pel que fa als premis de poesia i traducció poètica?

* Per què l'AELC qualifica en les seves notícies d'escriptor "tarragoní" el desaparegut Sebastià Juan Arbó si és de les Terres de l'Ebre? És que encara impera el terme "provincial" fins i tot en el ram de les lletres?

* Per què el vicepresident de l'AELC a les Illes, Gabriel de la Santíssima Trinitat Sampol, figura en la sala dels daus il.luminats de l'exposició 'Irradiacions', de l'Institut d'Estudis Baleàrics i la Institució de les Lletres Catalanes, presentada ara en gira al Museu d'Història de Catalunya, amb la data de naixement del 1933, és a dir uns quants anyets abans de la seva data real de naixement?

* Per què el grup de documentalistes que ha estat contractat per fer noves pàgines web d'autors morts o clàssics de l'AELC no ha estat posada a convocatòria pública entre els associats joves i s'ha fet servir el mètode del dit?

* Per què l'AELC no es va adherir a la concentració del 18 de febrer de Barcelona pel dret a decidir, entre l'allau de més 500 entitats, associacions i col.lectius? Novament, cal dir, on són els impulsors i signants, per petició escrita del president de l'AELC, Jaume Pérez, contra el govern tripartit del Principat? O, en el seu defecte, on són els escriptors que pensen que sí que tenen dret a decidir?

* Per què es preparen els Premis dels Escriptors Valencians i continua sense existir, per abolició expressa de la junta de l'AELC actual presidida per Jaume Pérez, el Premi dels Escriptors Catalans, recanviat per l'embolic del Premi Jaume Fuster dels Escriptors en Llengua Catalana de l'AELC, és a dir, Premi Jaume Fuster dels Escriptors en Llengua Catalana de l'Associació d'Escriptors en Llengua Catalana?

* Per què s'ha deixat perdre el Premi Jaume Fuster de Gènere i s'ha contemplat des de l'AELC, bocabadats, com després de l'Any del Llibre i la Lectura s'ha fomentat el premi de Novel.la Negra, però amb un predomini absolut de la literatura castellana?

* Per què entre 260 autors que han participat en els actes de l'Any del Llibre i la Lectura de Barcelona només hi han pres part, segons les dades estadístiques de la mateixa organització, 6 autors de literatura infantil i juvenil?

QUI PREGUNTA JA RESPON, QUI RESPON TAMBÉ PREGUNTA

* Per què l'AELC promou i assumeix la presentació, amb la presència de la secretària, Lluïsa Julià, a la sala d'actes de la seva seu, de la Nadala 2005 de la Fundació Carulla, dedicada a les dones escriptores, publicació que ignora una bona part d'escriptores associades de l'AELC i la totalitat de narradores de literatura infantil i infantil?

* Per què en Francesc Parcerisas, exdirector de la Institució de les Lletres Catalanes, ha viscut durant un any llarg de representant del Departament de Cultura a l'Any del Llibre i la Lectura, i ara, perquè no entri a l'atur, s'han inventat el càrrec de coordinador d'un fantasma burocràtic anomenat "Lletres 2006"? Siscu, per què no adoptaves un nen, com ha fet el Xavier Albertí, que ha dimitit de l'Institut Ramon Llull, perquè la Salsitxa de Frankfurt no acabava de fer-se a la brasa de la Mieras, i et dedicaves a la família, home... pagant el Departament de Cultura, idò!

* Per què immediatament després de l'atemptat i les agressions a la llibreria 3i4 de València, el vespre del 20 de gener, l'AELC no va fer cap comunicat públic rebutjant-ho?

* Per què la productora Micantia, S.L., que s'encarrega dels DVD's sobre uns quants escriptors, escollits, coordinats i postproduïts per la secretària de l'AELC, Lluïsa Julià, és una empresa creada fa tot just no gaire més de sis mesos, enregistrada a Barcelona com a empresa nova de Comunicació i Arts Gràfiques? Per què un projecte així no s'ha posat a opció oberta amb diverses empreses productores i de més rodatge? Per què en fa la presentació a La Pedrera, el director de Vilaweb, Vicent Partal, quan curiosament ell mateix és també director d'una sèrie de vídeos de la Gran Videoteca dels Països Catalans, fundació amb la qual està igualment relacionat l'actual promotor de Micantia, S.L., Agustí Espriu? Per què...? Per què...?

* Per què Julià de Jòdar va dir amb motiu del Premi Sant Jordi que ell "negocia" els llibres amb els editors que li semblen millor, al marge de la seva primera publicació inicial a Quaderns Crema, en relació als premis obtinguts, el Prudenci Bertrana (publicat a Grup 62) i el Sant Jordi (publicat a Proa), si les bases de les obres d'aquests i la majoria de premis exigeixen que no estiguin negociades ni compromeses abans del veredicte?

* Per què l'AELC calla davant la fatxenderia d'una carta de Nadal a prop de 400 autors, escrita pel director de la Institució de les Lletres Catalanes tirant-los per la cara els "trits trits" que han cobrat durant l'any 2004, com si fos el certificat d'IRPF ja rebut en el seu dia? Per què, el mateix il.lustre director, no fa públics els sous dels funcionaris que l'envolten i que han cobrat per gestionar els esmentats "trits, trits" dels autors que haurien de representar?

* Per què l'AELC (Associació d'Editors en Llengua Catalana) i el GEC (Gremi d'Editors de Catalunya) han renovat les seves juntes i els seus presidents després del termini legal i, en canvi, les associacions d'escriptors (AELC, ACEC, PEN) es mantenen amb els seus "dinousaures" en els càrrecs de presidents, vicepresidents i secretaris, sense renovació i frescor cada quatre anys?

* Per què l'AELC calla davant els atacs que ha rebut la llengua des de diversos organismes espanyols, quan té la possibilitat de fer-ho individualment o a través del col.lectiu ranci del Galeusca? On són els escriptors signants del manifest PROU! contra el tripartit català?

* Per què l'AELC, coorganitzadora de l'Assemblea Anual del Consell Europeu d'Associacions de Traductors Literaris - CEATL per al mes d'octubre de l'any passat, a Barcelona, no ha donat, fins ara, cap explicació d'aquest congrés als seus associats?

* Per què tampoc l'AELC, que va participar en el Congrés de l'European Writers Congress de la tardor passada als Països Baixos tampoc no ha informat de cap de les seves conclusions?

* Per què l'AELC només ha enviat durant el 2005 als seus associats dues circulars, amb notes antigues i rutinàries, que ja se sabien per altres mitjans?

* Per què els butlletins de les associacions d'escriptors, sobretot el del PEN, tenen un tant per cent tan elevat de fotografies dels membres de les juntes, posant en família en qualsevol racó i qualsevol oportunitat dels seus viatges?

* Per què els escriptors, tan relacionats amb el paper i tan hereus de la repressió franquista, guarden un silenci sepulcral davant el xou del retorn dels Papers de Salamanca?

QUI PREGUNTA JA RESPON, QUI RESPON TAMBÉ PREGUNTA

* Per què alguns editors de pes en castellà han aixecat de seguida la veu pel canvi d'horari nocturn del programa de BTV Saló de Lectura i en canvi no s'ha sentit cap veu ni d'editors ni d'escriptors pel canvi d'horari també més nocturn del programa De Llibres del Canal 33, si també parla, en un 50%, de llibres i autors en castellà?

* Per què Ignasi Riera va dir en un dels seus bitllets del diari Avui que Jaume Subirana, director de la Institució de les Lletres Catalanes, va escampant per aquests mons de Déu que l'AELC només serveix "per repartir, entre uns quants, viatges i subvencions"? I per què diu que li passa pel cap (al Naniet en relació al Subi) aquella dita castellana que diu: "Cree el ladrón que todos son de su condición"?

* Per què en la compareixença davant la Comissió de Cultura del Parlament de Catalunya no hi va parlar, en nom de l'AELC, el seu president, tot i que va ser un dels promotors del manifest Prou! contra el govern català del tripartit? És que els poders de delegació, atorgats el 2003 a la secretària de l'AELC, Lluïsa Julià, davant el notari Lluís Jou, exdirector de Política Lingüística i manso de Vinyet Panyella, també li donen dret a aquestes representacions institucionals? Pérez Mantaner, que t'has perdut la foto, xiquet!

QUI PREGUNTA JA RESPON, QUI RESPON TAMBÉ PREGUNTA

* Per què l'AELC no ha participat en cap dels homenatges que s'han fet aquesta tardor al desaparegut Jesús Moncada, un a l'Espai de Barcelona, un altre a Tarragona i un altre a les Terres de l'Ebre?

* Per què el I Saló del Llibre de BCN va implantar una entrada de 2 € per veure i tocar llibres si la intenció del Saló és comercial i aconseguir vendes, cosa que ja es pot fer sense pagar, a les biblioteques (tocar) i les llibreries (tocar i comprar)?

* Per què el XXII Saló del Llibre Infantil i Juvenil que es fa "eternament" a la ciutat de Mollerussa es va inaugurar amb la intervenció d'un periodista caspós de gastronomia?

* Per què tanta preocupació per la literatura que ha de ser present a Frankfurt 2007 si en els Salons del Llibre que es fan a Catalunya la literatura catalana no hi és present de manera prioritària?

* Per què un editor "perifèric" es manté en el càrrec de vicepresident de l'AELC al País Valencià? No hi ha autors disponibles quan els càrrecs es fan incompatibles? Com pot defensar els interessos dels escriptors un editor?

* NADALA 2005. Per què dues plomes il.lustres com Sebastià Alzamora i Empar Moliner (parella ideal si existís El Molino) la caguen —mai més ben dit!— quan han dit en els seus articles putrefactes a la premsa, que els permeten fer la viu viu i arribar a fi de mes, que el caganer del Pessebre de la plaça de Sant Jaume de Barcelona ha desaparegut enguany per mor de la nova normativa sobre l'incivisme si, en realitat, el reivindicat caganer ja fa tres anys que no la cagava per cap racó de la plaça? Per què s'escolten tant el regidor Portabella d'ERC —que és el primer que ho va dir—, si està deprimit des que se li ha mort el Floquet de Neu (que es veu que també era d'ERC)?

QUI PREGUNTA JA RESPON, QUI RESPON TAMBÉ PREGUNTA

* Per què la Institució de les Lletres Catalanes es dedica a subvencionar programes televisius de llibres com el de BTV i l'il.lustre presentador Manzano, última descoberta ecosocialista amb Premi Nacional inclòs?

* Per què els premis Faula, de Sòller, a les Illes (recuperats després de 46 anys!) per distingir les millors edicions de Mallorca falten, com els Premis Nacionals de Cultura del Principat, a la memòria històrico-cultural i tiren cap al putxero de casa, després d'haver premiat en les antigues edicions noms com Llorenç Villalonga, Baltasar Porcel o Jaume Vidal i Alcover i ara posen a l'altar noms com aquests: Cristòfol Serra per El don de la palabra, i La Faula de Guillem de Torroella, a cura de Joan Nadal, del grup Serra?

* Per què les dones del Centre Català del PEN Club —el grupet conegut com el "posa-m'hi, posa-t'hi, posa-l'hi"— recorren els Països Catalans per explicar-se entre elles mateixes ves a saber què de la literatura catalana de dones (?) si ho podrien fer igualment a casa i ben tranquil.letes?

* Per què el cicle sobre el conte de CaixaForum del novembre es fa només amb escriptors en castellà? Per què tanta preocupació per Frankfurt si a Montjuïc no ho tenen clar? Per què el silenci de l'AELC davant de certes vergonyes tot i que hauria de defensar els interessos dels escriptors catalans i encara més tractant-se dels calerons de La Caixa on l'AELC hi té els seus fons de reserva? Què fas tresorera, per què no tradueixes la faixa i mires què hi ha darrera la faixa?

* Per què es continua permetent que es faci (i es pagui) el cicle Poesia i Copes de l'AELC a l'Espai Mallorca si no aconsegueix reunir més assistents que els que han de parlar i algun despistat que passava per allà? Per què es continua dient que aquests recitals es fan en un ambient "distès" si són recitals sense cap atmosfera ni ambient perquè no hi ha mai ningú, tret dels que reciten?

* Per què la secretària (general) de l'AELC va repetir fins a una dotzena de vegades, en el programa Tarasca del Canal 33 sobre Maria Mercè Marçal, això: "ella reinvindicava ser una poeta del poble"? Per què les associacions responsables de vetllar per la memòria dels escriptors permeten i silencien que un programa com Tarasca deixi en tan mal estat les lletres catalanes i els poetes que els televisius han anomenat maleïts, com Gabriel Ferrater, Miquel Bauçà o Maria Mercè Marçal?

* Per què el premi Carlemany i el Premi El Lector de l'Odissea van tenir, el primer com a finalista i el segon com a premiat, la mateixa novel.la, 'El compromís de Casp', de Xavier Renau, presentada als dos premis alhora i que ha de publicar Proa i el seu director literari, Isidor Cònsul, que era membre de jurat del segon premi i assessor, per mitjà d'Àlex Broch, del primer?

* Per què l'AELC destina un bon grapat d'euros (posem uns 6.000 per fer-ho curt?) als Premis Octubre de n'Eliseu Climent i els justifica muntant un parell de insípides taules rodones amb membres d'exjunta o membres de junta?

* Per què l'AELC subvenciona els tiquets del sopar dels Premis Octubre a preus reduïts per als seus associats si aquesta és una activitat d'una institució aliena? Què hi té a dir la tresorera de l'AELC —que casualment hi participa en una de les taules rodones—, sobre aquesta despesa que cobreix "tan directament" les necessitats professionals dels escriptors?

* Per què el Galeusca continua organitzant-se en la foscor, ni que aquest any sigui al Principat, i amb la participació gairebé exclusiva, excepció feta d'un mallorquí columnista de La Vanguardia, de membres de junta de l'AELC que no hi tenen res a dir?

* Per què la junta de l'AELC del Principat s'ha convertit en un ens tan poc representatiu del col.lectiu dels escriptors catalans que es dediquen a escriure creació al Principat i està copada per persones de conveniència, assagistes a tot estirar, demanades a cooptodit per cobrir les fuites i moltes dimissions de l'etapa del president Jaume Pérez Muntaner?

QUI PREGUNTA JA RESPON, QUI RESPON TAMBÉ PREGUNTA

* Per què el director de la Institució de les Lletres Catalanes (àlies Jaume Subirana, fins que el futur remodelatge del Departament de Cultura el torni al seu lloc) continua assegurant-se el "tanto" convergent, per si de cas, i després de donar un ajut a la creació a l'exdirector de Promoció Cultural (o alguna cosa semblant) li atorga el sobresou de fer-lo director (ep, per un any!) del Festival de Poesia de Sant Cugat que el noi de Santa Coloma emigrat al Masnou i hereu de les Homílies d'Organyà en qüestió es va inventar pagant la Institució de les Lletres Catalanes en la seva època de director general (parlem de Vicenç Llorca, per als no entesos)?

* Per què l'escriptor Albert Sànchez Piñol no ha rebut mai de mai un ajut a la creació de la Institució de les Lletres Catalanes i en canvi s'ha convertit en l'autor contemporani i viu més traduït a altres llengües i trepitjarà Alemanya sense l'ajuda dels pixatinters literaris de torn?

* Per què les associacions d'escriptors han d'organitzar actes fora de la seu de l'Ateneu després de la inversió feta a la sisena planta perquè l'Ateneu els vol cobrar lloguer per utilització de les sales d'actes? Una altra miopia dels qui van signar el conveni amb el Departament de Cultura?

* Per què el Premi Nacional de Cultura en versió Literatura s'ha convertit de cop i volta en una mena de Premi de la Crítica, però sense un grup de crítics en el jurat? No és casualitat que l'any que hi posen Na Dolors Oller en el jurat d'aquesta repartidora nacional surti premiat l'autor i la novel.la (Toni Sala - Rodalies) que va guanyar el premi Sant Joan del qual és jurat de fa segles la mateixa Na Dolors Oller? És que la presidenta del PEN Club no s'havia llegit res més sinó Rodalies, aquest any, o és que la resta de membres de jurat ja tenien prou feina a encolomar les candidatures preferides de les seves àrees (circ, teatre, audiovisual, arquitectura, foment de la llengua, uf, uf, uf!, que en som de savis que podem jutjar de tot sense entendre de res)?

* Per què el director de la Institució de les Lletres Catalanes, en lloc de mirar tant els arbres de la Rambla des del seu nou despatx no es mira la pàgina web de la ILC i s'adona que la pàgina dels Itineraris de Lectura (bandera de rodes de premsa de la ILC) aturada des del curs passat i on diu que la majoria d'autors tenen l'agenda completa, quan els professors i les professores que els han de demanar ja són als seus centres des de l'1 de setembre?

* Per què el primer DVD que fa l'AELC (en decadent imitació dels vídeos que fa de ja fa anys que fa l'Associació Col.legial d'Escriptors, de Giménez Frontín) sobre autors, comença amb Núria Albó, vicepresidenta invisible del Principat? No és lletjot que quan l'AELC no sap com gastar-se'ls els llanci per la finestra en benefici dels que remenen el putxero per dins?

* Per què va tan malament l'Escola d'Escriptura (sense Humanitats) de l'Ateneu que ha de mangar beques a l'AELC, ep, via Cedro!, de 160.000 peles cadascuna (945 euros) per a dos membres associats de l'AELC del Principat que hi optin? I per què l'AELC ha de finançar activitats d'altres institucions que a més li volen cobrar lloguer de locals que a dreta llei són seus sota cessió pública? I per què l'AELC subvenciona dos autors, si cal sota sorteig? I per què, posats a concedir beques, no es fan decentment i per currículum, i no per sorteig? I per què la junta de l'AELC va rifes de tómbola i tanta comèdia si se sap que algú de la junta ja ha telefonat a algú altre dient-li que demani la beca que segur que serà seva?

* Per què, després de les magnífiques relacions de l'AELC amb TV3 (per això van eliminar el gran programa Alexandria sobre llibres) la Corporació Catalana de Ràdio i Televisió no ofereix a la Corporació Catalana d'Escriptors la direcció i l'assessorament del programa "Sis a traïció", si d'experiència no els en falta?

* Per què l'AELC no dóna suport de manera manifesta a la proposta d'ERC a Madrid sobre obtenir la gestió del cànon de drets d'autor directament des del govern català? Potser perquè la cosa posaria en situació difícil a Cedro i els que de l'AELC en picossen?

* Per què es fa un Galeuzca a les terres "Gironines" i es ressuscita la Caterina Albert i es fa un bis a l'Escala després dels Simposis que s'hi van fer? Deu ser per què algú de la junta de l'AELC té tentacles inconfessables amb l'Escala? I per què es programa una visita a les ruïnes d'Empúries, per fer la metàfora sobre la ruïna que és la literatura catalana?

* Per què els companyons i les companyones de les Illes no han de pagar la inscripció al Galeuzca, si s'hi apunten (120 euros per cap), i els altres del País Valencià o de les terres del Sud o de les terres de Ponent o de les terres centrals sí que l'han de pagar? No és millor que siguem tots moros o tots cristians, malgrat la Santíssima Trinitat?

* Per què es fan seminaris com el I Seminari sobre patrimoni literari i territori amb objectius com aquests: "Reflexionar sobre el significat i interpretació dels espais de creació literària que, per camins diferents i sovint imprevisibles, s'han patrimonialitzat i progressivament s'han anat incorporant al tramat cultural del nostre país. El Seminari pretén així, estimular la cerca d'aquests espais per tal de destacar-ne els factors literaris (tangibles i intangibles) i apropar-los amb rigor i claredat al públic interessat amb la intenció d'obtenir una nova mirada interpretativa del territori"? (Redéu, quins objectius! ¿Tot aquests objectus per amagar que el que volen és acabar fotent-se un tec a la Masia Cabanyes, de Vilanova i la Geltrú, pagant el poble?)

* Per què un debat sobra la salut de la literatura catalana al gran FNAC de l'Illa Diagonal de BCN, amb Cisco Parcerisas, Ernst Folch, JesusCristGirals, ToniSalaNacional i Emiliu Carles V Rosales només aplega una dotzena de persones a l'auditori que passaven per allí?

* Per què quan un grup de poetes que es reuneix a Girona tracta de feixistes un altre grup de poetes?

QUI PREGUNTA JA RESPON, QUI RESPON TAMBÉ PREGUNTA

* Per què es van retirar les candidatures de l'AELC del País Valencià, Enric Lluch i Manuel Joan Arinyo, davant la manipulació dels de la colla Ballester i l'herència passada a Ramon Guillem? Per què es priva la renovació? Per què el president de l'AELC, valencià, fa els ulls clucs davant d'aquestes accions de tongo com ja va fer fa uns anys quan van entrar a colzades Josep Ballester i el seus i van provocar baixes d'altres associats?

* Per què entre els ajuts a la creació de la Institució de les Lletres Catalanes hi ha beneficiaris de tan escàndol com Vicenç Llorca (2 ajuts en 8 anys), exdirector general de Promoció Cultural i exvicepresident de la Institució, Antònia Vicens, exvicepresidenta de l'AELC i exmembressa del Consell Assessor de la Institució (2 ajuts en 8 anys) i Josep Ballester (7 ajuts en 8 anys!), exvicepresdient de l'AELC i exmembre del Consell Assessor i de la Junta de Govern de la Institució? És que els tres són com "l'assassí de la ballesta", també ajudat? I per què encara és més escandalós que quan Antònia Vicens i Josep Ballester van demanar els ajuts formaven part, pels seus càrrecs de vicepresidents de l'AELC, de la Institució de les Lletres Catalanes? Qui forma les comissions que dóna els ajuts? On té els ulls el director de la Institució de les Lletres Catalanes?

* Per què no hi havia cap representant de l'AELC ni del PEN ni de la ILC a l'acte d'homenatge (18 juny) amb motiu dels quinze anys de la mort de Manuel de Pedrolo, a Tàrrega?

* Per què l'AELC fa veure i diu que fa algunes pàgines web d'autors als quals només se'ls posa nom i foto i se'ls connecta amb la seva pàgina personal?

* Per què un autor que signa els seus escrits literaris amb el nom de Rodolfo apareix en una pàgina web de l'AELC amb el nom de Rodolf?

* Per què l'assemblea de socia de l'AELC va passar per alt el conflicte amb l'Ateneu Barcelonès en relació al pagament d'un lloguer luxós que vulnera el conveni fet entre el Departament de Cultura de la Generalitat de Catalunya, l'Ateneu Barcelonès i les associacions d'escriptors de cara a disposar d'uns espais a la sisena planta? Per què els presidents d'aquestes associacions van admetre un conveni que no garantia la seva estada als locals de la sisena planta? El van signar amb ulleres fosques o els interessava més el somriure i la foto?

* Per què s'ha donat la Creu de Sant Jordi al PEN just ara que un penaire de fons i forma com Jaume Subirana és dins del Departament de Cultura i també quan va ser un dels que, juntament amb altres membres de la junta del PEN, va protagonizar una "rabieta" en un cèlebre dinar de junta quan van donar primer la Creu de Sant Jordi a l'AELC?

* Per què hi ha tants vividors i vividores que fan de comissaris i comissàries d'exposicions organitzades per les associacions, fundacions o institucions de les quals ja mamen i n'esmunyen la mamella per una altra caixa, com el CLIJ, el Teatre Lliure o la Caixa de Catalunya?

* Pregunta de caràctec jurídic i exclusiva per al Mario (del carrer Sepúlveda): "Escutxa, Mario... Tenemos un llibro nuestro en una biblioteca pleno de pols i carcomido por las ratas. Con qui hemos de parlar para que nos paguen el cánon bibliotecario? Hablamos con Pérez, el Jaimito? Gracias, Mario, gran i ilustre advocado de los escritores i las escritoras, lleno eres de gracia entre todos los advocados.

QUI PREGUNTA JA RESPON, QUI RESPON TAMBÉ PREGUNTA

* L'acord dels autors teatrals de les Illes d'entrar a l'AELC amb "independència", anunciat pel Diari de Balears, i repetit sota còpia mimètica per la meravella periodística plagiadora de la pàgina web de l'AELC, és un altre disbarat dels molts a què ens té avesats l'AELC dels últims temps.

* Els autors teatrals de les Illes poden tenir el desig d'entrar a l'AELC amb independència, però l'AELC té uns estatuts i un funcionament que és molt clar: "Poden ser membres de l'AELC tots els escriptors, autors dramàtics, etc. a títol personal".

* Qualsevol invent d'altres col.lectius adherits a l'AELC, històricament ha estat un fracàs. Vegi's per exemple com va acabar el resultat de Guionistes Associats de Catalunya (decapitats de l'AELC per les intrigues de l'aleshores coordinadora, Montserrat Bayà, intrigues disfressades públicament amb l'excusa del conflicte lingüístic), o també l'invent d'una Secció de Ciència Ficció i Fantasia (que va acabar com el rosari de l'aurora per l'egolatria del seu únic membre actiu, Antoni Munné-Jordà).

* Admetre, des del grup dels autors teatrals de les Illes, que l'AELC té una secció de Teatre en funcionament i, al damunt, voler entrar-hi com a grup independent, els exclou automàticament dels seus propòsits perquè significa que no confien en el paper representatiu de l'AELC.

* És d'esperar que si bé, el vicepresident de les Illes, Gabriel de la Santíssima Trinitat Sampol, els ha dit que potser sí, sigui l'AELC, o la seva junta, si existeix, o una assemblea, si cal, la que talli les ales a aquest nou disbarat, un més que es produiria sota la presidència del valencià Jaume Pérez, que no ha fet res més sinó acumular-ne a gavadals.

QUI PREGUNTA JA RESPON, QUI RESPON TAMBÉ PREGUNTA

* Per què en el simulacre de trobada de crítics convocada per l'AELC a La Pedrera (aprofitant que paga l'Any del Llibre i de la Lectura i que alguna cosa s'havia de fer) l'AELC es desprestigia permetent que l'únic contra qui es carregui (Julià Guillamon) sigui també l'únic crític d'un diari escrit en llengua no catalana i, per casualitat o no, un dels únics no associat de l'AELC?

* Per què la presentació del Premi Jaume Fuster dels escriptors catalans es fa amb la presència de dos editors i no de dos autors que representin els que teòricament voten el guardonat o guardonada? L'AELC no distingeix entre associació d'escriptors i associació d'editors? Per què fa una convocatòria de premsa l'Editorial Proa confonent així l'autèntic origen del premi? Per què hi ha a la taula els dos editors i l'exsecretària de la Col.legial d'Escriptors?

* Per què el PEN Club imita el model de l'AELC i quan fa renovació de càrrecs continua renovant amb els mateixos que ja hi eren? Tan gran és la crisi que vençut el termini han d'anar a buscar voluntaris com el tresorer Oriol Izquierdo o el vocal Josep M. Terricabras? No serà que les cadires s'enganxen al cul com li va passar a l'avi Sarsanedas?

* Per què el director de la Institució de les Lletres Catalanes critica l'AELC per la seva falta de tacte amb el tema de Frankfurt amb paraules com aquestes en el seu blog d'internet: "Hi ha hagut la nota de l'AELC demanant que només vagin a Frankfurt escriptors en català, i he trobat a faltar l'opinió sobre el tema de molts escriptors, d'algun editor, dels que van ser a Guadalajara (l'AELC estava convidada, però no hi va anar) a veure si també comparteixen això que és un model "del tot incompatible amb la promoció de la literatura catalana" (...) Per què no deixem els clixés, els egos i el joc polític de banda i mirem d'entrar al segle XXI sense por i amb nous arguments?"

* Per què la gran consolidada operació de Poesia i Copes amb multitudinària assistència a l'Espai Mallorca del maig no entra dins la Setmana de Poesia de BCN, quan tot en va ple? I per què s'ha convertit en l'aparador dels poetes oficials de la pàtria (Panyella, Parcerisas i altres ex?

* Per què Vilanova i el grandiós Seminari de Traducció (made in Parcerisas) no rep més que els pagats per l'organització i alguns voluntaris distrets? Per què sempre es fa en un dissabte que fa de cap de setmana de pont com el d'aquest any, segon dilluns de Pasqua?

* Per què no s'han adonat els que es desesperen pel tema de Frankfurt de qui forma part del Grup de Treball del Departament de Cultura per definir el programa: Per fer tota aquesta feina la conselleria ha creat un grup de treball. Caterina Mieras; Gemma Sendra; Xavier Marcé; Xavier Folch; Berta Sureda; Xavier Albertí; Jaume Subirana; Manuel Sanglas; Puig de la Bellacasa; Lluïsa Julià; Carme Arenas i José Luis Giménez Frontín? No s'avorreixen de veure's sempre els mateixos en els mateixos llocs parlant de les mateixes bajanades per no solucionar res?

* Per què no protesta l'AELC per l'ajuda a la Col.legial d'Escriptors (àlias Giménez Frontín) i en canvi protesta per Frankfurt contra els escriptors en castellà?

* Per què l'AELC, el PEN i l'ACEC no informen públicament dels dinerons que cobraran aquest any per passar la llengua pel pompis dels qui són a les poltrones i per mossegar-se-la quan més convé (AELC, 75.500 euros; PEN Club, 64.000 euros; Col.legial Escriptors Catalunya, 27.500 euros).

* Per què quan les associacions dites d'escriptors tenen dinerons de les administracions o del Gurú Cedro el primer que pensen a fer és un recital de poesia?

QUI PREGUNTA JA RESPON, QUI RESPON TAMBÉ PREGUNTA

* Per què es permeten irregularitats en les renovacions de junta de l'AELC com el fet d'enviar el vot per correu amb paperetes obertes, és a dir, sabent tothom qui vota qui? On és el dret al secret?

* Per què es va amanegar, passat el termini de recepció de candidatures, que es presentés al càrrec de tresorera la companyona vocal del Principat, Laura Santamaria (la companyona Mercè Canela i algun altre del Principat van refusar el tripijoc) quan es va saber que s'hi havia presentat al càrrec el companyó Jordi Cervera, candidatura popular impulsada pels Escriptors del Camp de Tarragona?

* Per què l'AELC s'ha desentès de la festa Món Llibre, on va ser convidada, i permet que ara es digui que hi havia uns 50 autors i il.lustradors en activitats quan només una dotzena escassa van ser convidats per algunes editorials a un esmorzar amb el regidor de cultura Ferran Mascarell? Què fa la Secció de Literatura Infantil i Juvenil davant d'això?

* Per què l'AELC calla davant el disbarat de l'exposició de fotografies sobre Qui és Qui a les Lletres Catalanes, que es presenta al Palau Moja, comissariada per la companyona Carme Arenas, sense cap ordre de criteri, ni cronològic, ni per gèneres, ni per territoris, ni cap data identificativa, ni del naixement dels autors, ni de la data de la foto? Per cert, de qui va ser la feliç idea d'incloure-hi una foto entranyable de la parelleta Josep Ballester-Ramon Guillem? Què escriuen a quatre mans potser aquest parell? O és que representa el relleu enxocolatat de la vicepresidència del País Valencià de l'AELC? O potser és la quota d'amiguisme-pelotari? És una casualitat que un d'ells dos, Josep Ballester, és l'autor que ha estat més vegades subvencionat per la Institució de les Lletres Catalanes, segons el rànquing d'aquesta honorable institució subiranista? Per què l'AELC no exigeix un criteri en despeses públiques com aquestes que sigui representatiu dels autors que realment tenen una obra i no dels que només ho fan veure?

* Per què, a la Granja d'Esporles, en ocasió dels Cavall Verds, es va aplaudir hipòcritament Antònia Vicens en la seva sortida de vicepresidenta quan en realitat la seva sortida tanca l'etapa de vuit anys més nefasta pel que fa a batalles internes, dimissions i redimissions de molts companyons i companyones de les Illes?

QUI PREGUNTA JA RESPON, QUI RESPON TAMBÉ PREGUNTA

* Per què s'agraeixen els serveis prestats de companyons com Antònia Vicens i Josep Ballester, vicepresidents durant vuit anys, quan ells dos i altres companyons van participar i es van conxorxar en tots aquests anys, primer per defenestrar la coordinadora Montserrat Bayà i després per cessar el secretari Andreu Sotorra?

* Per què s'encobreix la dimissió del tresorer, el companyó del Principat, Joan J. Isern, amb excuses de mal pagador i no s'expliquen els motius autèntics de la retirada d'aquest companyó que l'octubre del 2001 "va ser cridat a files" i posat "a dit al servei de la causa" per l'autoritat competent?

* Per què es dóna un premi Cavall Verd a una companyona membre de Junta, Margarita Ballester, escollida uns dies abans de donar el premi, saltant-se la normativa ètica i estètica que els membres de junta no poden rebre cap dels premis que dóna l'AELC?

* Per què poden existir els "Premis de la Crítica dels Escriptors Valencians" i en canvi no pot existir el "Premi dels Escriptors Catalans"? Per què no es canvien també els valencians per "Premis de la Crítica dels Escriptors en Llengua Catalana en modalitat valenciana de l'Associació d'Escriptors en Llengua Catalana"?

* Què fa la secció de literatura científica en l'Any del Centenari de la mort de Jules Verne, el súmmum de la seva raó de ser? Una altra secció que ha passat a millor vida?

* Per què ningú no sap que Josep M. Benet i Jornet és el degà de la Institució de les Lletres Catalanes? On el tenen emmordassat? A qui convé que no faci ombra el degà? Millor dit, per què hi ha degà?

* Per què es fa l'Any del Llibre i la Lectura? Per què s'hi ha abocat amb tant de reverència mesella l'AELC i d'altra banda és incapaç de fer res efectiu pel reconeixement dels escriptors en llengua catalana que tant diu defensar?

QUI PREGUNTA JA RESPON, QUI RESPON TAMBÉ PREGUNTA

* Per què la junta de l'AELC no ha contestat les declaracions del director de la Institució de les Lletres Catalanes en les quals acusava els autors que volen popularitat i diners, de perversos, a més de renegar dels novel.listes? On és la defensa dels escriptors?

* Per què no hi havia cap representació de la junta de l'AELC en el concert inaugural de l'Any del Llibre i la Lectura? O potser els representants eren el príncep Felip i donya Letizia?

* Per què la junta ha tret del búnker la companyona Núria Albó, vicepresidenta de l'AELC al Principat, i l'ha enviada a una entrevista a Catalunya Cultura, a l'hora del dinar i els telenotícies, uns 125 oients de mitjana per hora, a parlar de l'AELC, i hem hagut d'escoltar, avergonyits, que els escriptors no teníem res a reivindicar ni reclamar i que tot era una bassa d'oli?

* Per què no es posen a consulta pública dels associats les poques paperetes de votació del Premi dels Escriptors Catalans... convertit, primer, en Premi Jaume Fuster i ara, en un galimaties com aquest: Premi Jaume Fuster dels Escriptors en Llengua Catalana de l'Associació d'Escriptors en Llengua Catalana?

* Per què la vicepresidenta de les Illes s'entesta a fer creure públicament que els Premis Ciutat de Palma no van tenir participació aquest any, si els 8 candidats al premi de novel.la era el mateix nombre de candidats que hi havia dos anys abans, quan uns quants membres de la Junta de l'AELC eren jurats dels premis?

* Per què un funcionari del Departament de Cultura de la Generalitat de Catalunya és el mateix que justifica, com a tresorer de l'AELC, els papers de cobraments signats per membres de junta de l'AELC per feines que no han fet i que es presenten per compensar les subvencions del mateix departament de Cultura a l'AELC?

* Per què la coordinadora de l'AELC, en nòmina, té cobraments extraordinaris per feines extres en coordinació i correcció d'algunes de les publicacions que fa l'AELC sense que ningú de la junta piuli per aquesta duplicitat laboral?

* Per què la junta de l'AELC ha perdut, per la seva poca mà esquerra a tractar amb els responsables corresponents, les subvencions de publicitat que tenia per la pàgina d'internet i els quaderns divulgatius, sense reclamar res, ni denunciar-ho públicament, ni informar-ne ningú? Per què es continua fent una despesa digital com la pàgina web, que no aporta res de nou, ara que la pàgina d'Internet ja no s'autofinança per publicitat?