QUI PREGUNTA JA RESPON, QUI RESPON TAMBÉ PREGUNTA

* Per què alguns editors de pes en castellà han aixecat de seguida la veu pel canvi d'horari nocturn del programa de BTV Saló de Lectura i en canvi no s'ha sentit cap veu ni d'editors ni d'escriptors pel canvi d'horari també més nocturn del programa De Llibres del Canal 33, si també parla, en un 50%, de llibres i autors en castellà?

* Per què Ignasi Riera va dir en un dels seus bitllets del diari Avui que Jaume Subirana, director de la Institució de les Lletres Catalanes, va escampant per aquests mons de Déu que l'AELC només serveix "per repartir, entre uns quants, viatges i subvencions"? I per què diu que li passa pel cap (al Naniet en relació al Subi) aquella dita castellana que diu: "Cree el ladrón que todos son de su condición"?

* Per què en la compareixença davant la Comissió de Cultura del Parlament de Catalunya no hi va parlar, en nom de l'AELC, el seu president, tot i que va ser un dels promotors del manifest Prou! contra el govern català del tripartit? És que els poders de delegació, atorgats el 2003 a la secretària de l'AELC, Lluïsa Julià, davant el notari Lluís Jou, exdirector de Política Lingüística i manso de Vinyet Panyella, també li donen dret a aquestes representacions institucionals? Pérez Mantaner, que t'has perdut la foto, xiquet!

QUI PREGUNTA JA RESPON, QUI RESPON TAMBÉ PREGUNTA

* Per què l'AELC no ha participat en cap dels homenatges que s'han fet aquesta tardor al desaparegut Jesús Moncada, un a l'Espai de Barcelona, un altre a Tarragona i un altre a les Terres de l'Ebre?

* Per què el I Saló del Llibre de BCN va implantar una entrada de 2 € per veure i tocar llibres si la intenció del Saló és comercial i aconseguir vendes, cosa que ja es pot fer sense pagar, a les biblioteques (tocar) i les llibreries (tocar i comprar)?

* Per què el XXII Saló del Llibre Infantil i Juvenil que es fa "eternament" a la ciutat de Mollerussa es va inaugurar amb la intervenció d'un periodista caspós de gastronomia?

* Per què tanta preocupació per la literatura que ha de ser present a Frankfurt 2007 si en els Salons del Llibre que es fan a Catalunya la literatura catalana no hi és present de manera prioritària?

* Per què un editor "perifèric" es manté en el càrrec de vicepresident de l'AELC al País Valencià? No hi ha autors disponibles quan els càrrecs es fan incompatibles? Com pot defensar els interessos dels escriptors un editor?

* NADALA 2005. Per què dues plomes il.lustres com Sebastià Alzamora i Empar Moliner (parella ideal si existís El Molino) la caguen —mai més ben dit!— quan han dit en els seus articles putrefactes a la premsa, que els permeten fer la viu viu i arribar a fi de mes, que el caganer del Pessebre de la plaça de Sant Jaume de Barcelona ha desaparegut enguany per mor de la nova normativa sobre l'incivisme si, en realitat, el reivindicat caganer ja fa tres anys que no la cagava per cap racó de la plaça? Per què s'escolten tant el regidor Portabella d'ERC —que és el primer que ho va dir—, si està deprimit des que se li ha mort el Floquet de Neu (que es veu que també era d'ERC)?

QUI PREGUNTA JA RESPON, QUI RESPON TAMBÉ PREGUNTA

* Per què la Institució de les Lletres Catalanes es dedica a subvencionar programes televisius de llibres com el de BTV i l'il.lustre presentador Manzano, última descoberta ecosocialista amb Premi Nacional inclòs?

* Per què els premis Faula, de Sòller, a les Illes (recuperats després de 46 anys!) per distingir les millors edicions de Mallorca falten, com els Premis Nacionals de Cultura del Principat, a la memòria històrico-cultural i tiren cap al putxero de casa, després d'haver premiat en les antigues edicions noms com Llorenç Villalonga, Baltasar Porcel o Jaume Vidal i Alcover i ara posen a l'altar noms com aquests: Cristòfol Serra per El don de la palabra, i La Faula de Guillem de Torroella, a cura de Joan Nadal, del grup Serra?

* Per què les dones del Centre Català del PEN Club —el grupet conegut com el "posa-m'hi, posa-t'hi, posa-l'hi"— recorren els Països Catalans per explicar-se entre elles mateixes ves a saber què de la literatura catalana de dones (?) si ho podrien fer igualment a casa i ben tranquil.letes?

* Per què el cicle sobre el conte de CaixaForum del novembre es fa només amb escriptors en castellà? Per què tanta preocupació per Frankfurt si a Montjuïc no ho tenen clar? Per què el silenci de l'AELC davant de certes vergonyes tot i que hauria de defensar els interessos dels escriptors catalans i encara més tractant-se dels calerons de La Caixa on l'AELC hi té els seus fons de reserva? Què fas tresorera, per què no tradueixes la faixa i mires què hi ha darrera la faixa?

* Per què es continua permetent que es faci (i es pagui) el cicle Poesia i Copes de l'AELC a l'Espai Mallorca si no aconsegueix reunir més assistents que els que han de parlar i algun despistat que passava per allà? Per què es continua dient que aquests recitals es fan en un ambient "distès" si són recitals sense cap atmosfera ni ambient perquè no hi ha mai ningú, tret dels que reciten?

* Per què la secretària (general) de l'AELC va repetir fins a una dotzena de vegades, en el programa Tarasca del Canal 33 sobre Maria Mercè Marçal, això: "ella reinvindicava ser una poeta del poble"? Per què les associacions responsables de vetllar per la memòria dels escriptors permeten i silencien que un programa com Tarasca deixi en tan mal estat les lletres catalanes i els poetes que els televisius han anomenat maleïts, com Gabriel Ferrater, Miquel Bauçà o Maria Mercè Marçal?

* Per què el premi Carlemany i el Premi El Lector de l'Odissea van tenir, el primer com a finalista i el segon com a premiat, la mateixa novel.la, 'El compromís de Casp', de Xavier Renau, presentada als dos premis alhora i que ha de publicar Proa i el seu director literari, Isidor Cònsul, que era membre de jurat del segon premi i assessor, per mitjà d'Àlex Broch, del primer?

* Per què l'AELC destina un bon grapat d'euros (posem uns 6.000 per fer-ho curt?) als Premis Octubre de n'Eliseu Climent i els justifica muntant un parell de insípides taules rodones amb membres d'exjunta o membres de junta?

* Per què l'AELC subvenciona els tiquets del sopar dels Premis Octubre a preus reduïts per als seus associats si aquesta és una activitat d'una institució aliena? Què hi té a dir la tresorera de l'AELC —que casualment hi participa en una de les taules rodones—, sobre aquesta despesa que cobreix "tan directament" les necessitats professionals dels escriptors?

* Per què el Galeusca continua organitzant-se en la foscor, ni que aquest any sigui al Principat, i amb la participació gairebé exclusiva, excepció feta d'un mallorquí columnista de La Vanguardia, de membres de junta de l'AELC que no hi tenen res a dir?

* Per què la junta de l'AELC del Principat s'ha convertit en un ens tan poc representatiu del col.lectiu dels escriptors catalans que es dediquen a escriure creació al Principat i està copada per persones de conveniència, assagistes a tot estirar, demanades a cooptodit per cobrir les fuites i moltes dimissions de l'etapa del president Jaume Pérez Muntaner?

QUI PREGUNTA JA RESPON, QUI RESPON TAMBÉ PREGUNTA

* Per què el director de la Institució de les Lletres Catalanes (àlies Jaume Subirana, fins que el futur remodelatge del Departament de Cultura el torni al seu lloc) continua assegurant-se el "tanto" convergent, per si de cas, i després de donar un ajut a la creació a l'exdirector de Promoció Cultural (o alguna cosa semblant) li atorga el sobresou de fer-lo director (ep, per un any!) del Festival de Poesia de Sant Cugat que el noi de Santa Coloma emigrat al Masnou i hereu de les Homílies d'Organyà en qüestió es va inventar pagant la Institució de les Lletres Catalanes en la seva època de director general (parlem de Vicenç Llorca, per als no entesos)?

* Per què l'escriptor Albert Sànchez Piñol no ha rebut mai de mai un ajut a la creació de la Institució de les Lletres Catalanes i en canvi s'ha convertit en l'autor contemporani i viu més traduït a altres llengües i trepitjarà Alemanya sense l'ajuda dels pixatinters literaris de torn?

* Per què les associacions d'escriptors han d'organitzar actes fora de la seu de l'Ateneu després de la inversió feta a la sisena planta perquè l'Ateneu els vol cobrar lloguer per utilització de les sales d'actes? Una altra miopia dels qui van signar el conveni amb el Departament de Cultura?

* Per què el Premi Nacional de Cultura en versió Literatura s'ha convertit de cop i volta en una mena de Premi de la Crítica, però sense un grup de crítics en el jurat? No és casualitat que l'any que hi posen Na Dolors Oller en el jurat d'aquesta repartidora nacional surti premiat l'autor i la novel.la (Toni Sala - Rodalies) que va guanyar el premi Sant Joan del qual és jurat de fa segles la mateixa Na Dolors Oller? És que la presidenta del PEN Club no s'havia llegit res més sinó Rodalies, aquest any, o és que la resta de membres de jurat ja tenien prou feina a encolomar les candidatures preferides de les seves àrees (circ, teatre, audiovisual, arquitectura, foment de la llengua, uf, uf, uf!, que en som de savis que podem jutjar de tot sense entendre de res)?

* Per què el director de la Institució de les Lletres Catalanes, en lloc de mirar tant els arbres de la Rambla des del seu nou despatx no es mira la pàgina web de la ILC i s'adona que la pàgina dels Itineraris de Lectura (bandera de rodes de premsa de la ILC) aturada des del curs passat i on diu que la majoria d'autors tenen l'agenda completa, quan els professors i les professores que els han de demanar ja són als seus centres des de l'1 de setembre?

* Per què el primer DVD que fa l'AELC (en decadent imitació dels vídeos que fa de ja fa anys que fa l'Associació Col.legial d'Escriptors, de Giménez Frontín) sobre autors, comença amb Núria Albó, vicepresidenta invisible del Principat? No és lletjot que quan l'AELC no sap com gastar-se'ls els llanci per la finestra en benefici dels que remenen el putxero per dins?

* Per què va tan malament l'Escola d'Escriptura (sense Humanitats) de l'Ateneu que ha de mangar beques a l'AELC, ep, via Cedro!, de 160.000 peles cadascuna (945 euros) per a dos membres associats de l'AELC del Principat que hi optin? I per què l'AELC ha de finançar activitats d'altres institucions que a més li volen cobrar lloguer de locals que a dreta llei són seus sota cessió pública? I per què l'AELC subvenciona dos autors, si cal sota sorteig? I per què, posats a concedir beques, no es fan decentment i per currículum, i no per sorteig? I per què la junta de l'AELC va rifes de tómbola i tanta comèdia si se sap que algú de la junta ja ha telefonat a algú altre dient-li que demani la beca que segur que serà seva?

* Per què, després de les magnífiques relacions de l'AELC amb TV3 (per això van eliminar el gran programa Alexandria sobre llibres) la Corporació Catalana de Ràdio i Televisió no ofereix a la Corporació Catalana d'Escriptors la direcció i l'assessorament del programa "Sis a traïció", si d'experiència no els en falta?

* Per què l'AELC no dóna suport de manera manifesta a la proposta d'ERC a Madrid sobre obtenir la gestió del cànon de drets d'autor directament des del govern català? Potser perquè la cosa posaria en situació difícil a Cedro i els que de l'AELC en picossen?

* Per què es fa un Galeuzca a les terres "Gironines" i es ressuscita la Caterina Albert i es fa un bis a l'Escala després dels Simposis que s'hi van fer? Deu ser per què algú de la junta de l'AELC té tentacles inconfessables amb l'Escala? I per què es programa una visita a les ruïnes d'Empúries, per fer la metàfora sobre la ruïna que és la literatura catalana?

* Per què els companyons i les companyones de les Illes no han de pagar la inscripció al Galeuzca, si s'hi apunten (120 euros per cap), i els altres del País Valencià o de les terres del Sud o de les terres de Ponent o de les terres centrals sí que l'han de pagar? No és millor que siguem tots moros o tots cristians, malgrat la Santíssima Trinitat?

* Per què es fan seminaris com el I Seminari sobre patrimoni literari i territori amb objectius com aquests: "Reflexionar sobre el significat i interpretació dels espais de creació literària que, per camins diferents i sovint imprevisibles, s'han patrimonialitzat i progressivament s'han anat incorporant al tramat cultural del nostre país. El Seminari pretén així, estimular la cerca d'aquests espais per tal de destacar-ne els factors literaris (tangibles i intangibles) i apropar-los amb rigor i claredat al públic interessat amb la intenció d'obtenir una nova mirada interpretativa del territori"? (Redéu, quins objectius! ¿Tot aquests objectus per amagar que el que volen és acabar fotent-se un tec a la Masia Cabanyes, de Vilanova i la Geltrú, pagant el poble?)

* Per què un debat sobra la salut de la literatura catalana al gran FNAC de l'Illa Diagonal de BCN, amb Cisco Parcerisas, Ernst Folch, JesusCristGirals, ToniSalaNacional i Emiliu Carles V Rosales només aplega una dotzena de persones a l'auditori que passaven per allí?

* Per què quan un grup de poetes que es reuneix a Girona tracta de feixistes un altre grup de poetes?

QUI PREGUNTA JA RESPON, QUI RESPON TAMBÉ PREGUNTA

* Per què es van retirar les candidatures de l'AELC del País Valencià, Enric Lluch i Manuel Joan Arinyo, davant la manipulació dels de la colla Ballester i l'herència passada a Ramon Guillem? Per què es priva la renovació? Per què el president de l'AELC, valencià, fa els ulls clucs davant d'aquestes accions de tongo com ja va fer fa uns anys quan van entrar a colzades Josep Ballester i el seus i van provocar baixes d'altres associats?

* Per què entre els ajuts a la creació de la Institució de les Lletres Catalanes hi ha beneficiaris de tan escàndol com Vicenç Llorca (2 ajuts en 8 anys), exdirector general de Promoció Cultural i exvicepresident de la Institució, Antònia Vicens, exvicepresidenta de l'AELC i exmembressa del Consell Assessor de la Institució (2 ajuts en 8 anys) i Josep Ballester (7 ajuts en 8 anys!), exvicepresdient de l'AELC i exmembre del Consell Assessor i de la Junta de Govern de la Institució? És que els tres són com "l'assassí de la ballesta", també ajudat? I per què encara és més escandalós que quan Antònia Vicens i Josep Ballester van demanar els ajuts formaven part, pels seus càrrecs de vicepresidents de l'AELC, de la Institució de les Lletres Catalanes? Qui forma les comissions que dóna els ajuts? On té els ulls el director de la Institució de les Lletres Catalanes?

* Per què no hi havia cap representant de l'AELC ni del PEN ni de la ILC a l'acte d'homenatge (18 juny) amb motiu dels quinze anys de la mort de Manuel de Pedrolo, a Tàrrega?

* Per què l'AELC fa veure i diu que fa algunes pàgines web d'autors als quals només se'ls posa nom i foto i se'ls connecta amb la seva pàgina personal?

* Per què un autor que signa els seus escrits literaris amb el nom de Rodolfo apareix en una pàgina web de l'AELC amb el nom de Rodolf?

* Per què l'assemblea de socia de l'AELC va passar per alt el conflicte amb l'Ateneu Barcelonès en relació al pagament d'un lloguer luxós que vulnera el conveni fet entre el Departament de Cultura de la Generalitat de Catalunya, l'Ateneu Barcelonès i les associacions d'escriptors de cara a disposar d'uns espais a la sisena planta? Per què els presidents d'aquestes associacions van admetre un conveni que no garantia la seva estada als locals de la sisena planta? El van signar amb ulleres fosques o els interessava més el somriure i la foto?

* Per què s'ha donat la Creu de Sant Jordi al PEN just ara que un penaire de fons i forma com Jaume Subirana és dins del Departament de Cultura i també quan va ser un dels que, juntament amb altres membres de la junta del PEN, va protagonizar una "rabieta" en un cèlebre dinar de junta quan van donar primer la Creu de Sant Jordi a l'AELC?

* Per què hi ha tants vividors i vividores que fan de comissaris i comissàries d'exposicions organitzades per les associacions, fundacions o institucions de les quals ja mamen i n'esmunyen la mamella per una altra caixa, com el CLIJ, el Teatre Lliure o la Caixa de Catalunya?

* Pregunta de caràctec jurídic i exclusiva per al Mario (del carrer Sepúlveda): "Escutxa, Mario... Tenemos un llibro nuestro en una biblioteca pleno de pols i carcomido por las ratas. Con qui hemos de parlar para que nos paguen el cánon bibliotecario? Hablamos con Pérez, el Jaimito? Gracias, Mario, gran i ilustre advocado de los escritores i las escritoras, lleno eres de gracia entre todos los advocados.

QUI PREGUNTA JA RESPON, QUI RESPON TAMBÉ PREGUNTA

* L'acord dels autors teatrals de les Illes d'entrar a l'AELC amb "independència", anunciat pel Diari de Balears, i repetit sota còpia mimètica per la meravella periodística plagiadora de la pàgina web de l'AELC, és un altre disbarat dels molts a què ens té avesats l'AELC dels últims temps.

* Els autors teatrals de les Illes poden tenir el desig d'entrar a l'AELC amb independència, però l'AELC té uns estatuts i un funcionament que és molt clar: "Poden ser membres de l'AELC tots els escriptors, autors dramàtics, etc. a títol personal".

* Qualsevol invent d'altres col.lectius adherits a l'AELC, històricament ha estat un fracàs. Vegi's per exemple com va acabar el resultat de Guionistes Associats de Catalunya (decapitats de l'AELC per les intrigues de l'aleshores coordinadora, Montserrat Bayà, intrigues disfressades públicament amb l'excusa del conflicte lingüístic), o també l'invent d'una Secció de Ciència Ficció i Fantasia (que va acabar com el rosari de l'aurora per l'egolatria del seu únic membre actiu, Antoni Munné-Jordà).

* Admetre, des del grup dels autors teatrals de les Illes, que l'AELC té una secció de Teatre en funcionament i, al damunt, voler entrar-hi com a grup independent, els exclou automàticament dels seus propòsits perquè significa que no confien en el paper representatiu de l'AELC.

* És d'esperar que si bé, el vicepresident de les Illes, Gabriel de la Santíssima Trinitat Sampol, els ha dit que potser sí, sigui l'AELC, o la seva junta, si existeix, o una assemblea, si cal, la que talli les ales a aquest nou disbarat, un més que es produiria sota la presidència del valencià Jaume Pérez, que no ha fet res més sinó acumular-ne a gavadals.

QUI PREGUNTA JA RESPON, QUI RESPON TAMBÉ PREGUNTA

* Per què en el simulacre de trobada de crítics convocada per l'AELC a La Pedrera (aprofitant que paga l'Any del Llibre i de la Lectura i que alguna cosa s'havia de fer) l'AELC es desprestigia permetent que l'únic contra qui es carregui (Julià Guillamon) sigui també l'únic crític d'un diari escrit en llengua no catalana i, per casualitat o no, un dels únics no associat de l'AELC?

* Per què la presentació del Premi Jaume Fuster dels escriptors catalans es fa amb la presència de dos editors i no de dos autors que representin els que teòricament voten el guardonat o guardonada? L'AELC no distingeix entre associació d'escriptors i associació d'editors? Per què fa una convocatòria de premsa l'Editorial Proa confonent així l'autèntic origen del premi? Per què hi ha a la taula els dos editors i l'exsecretària de la Col.legial d'Escriptors?

* Per què el PEN Club imita el model de l'AELC i quan fa renovació de càrrecs continua renovant amb els mateixos que ja hi eren? Tan gran és la crisi que vençut el termini han d'anar a buscar voluntaris com el tresorer Oriol Izquierdo o el vocal Josep M. Terricabras? No serà que les cadires s'enganxen al cul com li va passar a l'avi Sarsanedas?

* Per què el director de la Institució de les Lletres Catalanes critica l'AELC per la seva falta de tacte amb el tema de Frankfurt amb paraules com aquestes en el seu blog d'internet: "Hi ha hagut la nota de l'AELC demanant que només vagin a Frankfurt escriptors en català, i he trobat a faltar l'opinió sobre el tema de molts escriptors, d'algun editor, dels que van ser a Guadalajara (l'AELC estava convidada, però no hi va anar) a veure si també comparteixen això que és un model "del tot incompatible amb la promoció de la literatura catalana" (...) Per què no deixem els clixés, els egos i el joc polític de banda i mirem d'entrar al segle XXI sense por i amb nous arguments?"

* Per què la gran consolidada operació de Poesia i Copes amb multitudinària assistència a l'Espai Mallorca del maig no entra dins la Setmana de Poesia de BCN, quan tot en va ple? I per què s'ha convertit en l'aparador dels poetes oficials de la pàtria (Panyella, Parcerisas i altres ex?

* Per què Vilanova i el grandiós Seminari de Traducció (made in Parcerisas) no rep més que els pagats per l'organització i alguns voluntaris distrets? Per què sempre es fa en un dissabte que fa de cap de setmana de pont com el d'aquest any, segon dilluns de Pasqua?

* Per què no s'han adonat els que es desesperen pel tema de Frankfurt de qui forma part del Grup de Treball del Departament de Cultura per definir el programa: Per fer tota aquesta feina la conselleria ha creat un grup de treball. Caterina Mieras; Gemma Sendra; Xavier Marcé; Xavier Folch; Berta Sureda; Xavier Albertí; Jaume Subirana; Manuel Sanglas; Puig de la Bellacasa; Lluïsa Julià; Carme Arenas i José Luis Giménez Frontín? No s'avorreixen de veure's sempre els mateixos en els mateixos llocs parlant de les mateixes bajanades per no solucionar res?

* Per què no protesta l'AELC per l'ajuda a la Col.legial d'Escriptors (àlias Giménez Frontín) i en canvi protesta per Frankfurt contra els escriptors en castellà?

* Per què l'AELC, el PEN i l'ACEC no informen públicament dels dinerons que cobraran aquest any per passar la llengua pel pompis dels qui són a les poltrones i per mossegar-se-la quan més convé (AELC, 75.500 euros; PEN Club, 64.000 euros; Col.legial Escriptors Catalunya, 27.500 euros).

* Per què quan les associacions dites d'escriptors tenen dinerons de les administracions o del Gurú Cedro el primer que pensen a fer és un recital de poesia?

QUI PREGUNTA JA RESPON, QUI RESPON TAMBÉ PREGUNTA

* Per què es permeten irregularitats en les renovacions de junta de l'AELC com el fet d'enviar el vot per correu amb paperetes obertes, és a dir, sabent tothom qui vota qui? On és el dret al secret?

* Per què es va amanegar, passat el termini de recepció de candidatures, que es presentés al càrrec de tresorera la companyona vocal del Principat, Laura Santamaria (la companyona Mercè Canela i algun altre del Principat van refusar el tripijoc) quan es va saber que s'hi havia presentat al càrrec el companyó Jordi Cervera, candidatura popular impulsada pels Escriptors del Camp de Tarragona?

* Per què l'AELC s'ha desentès de la festa Món Llibre, on va ser convidada, i permet que ara es digui que hi havia uns 50 autors i il.lustradors en activitats quan només una dotzena escassa van ser convidats per algunes editorials a un esmorzar amb el regidor de cultura Ferran Mascarell? Què fa la Secció de Literatura Infantil i Juvenil davant d'això?

* Per què l'AELC calla davant el disbarat de l'exposició de fotografies sobre Qui és Qui a les Lletres Catalanes, que es presenta al Palau Moja, comissariada per la companyona Carme Arenas, sense cap ordre de criteri, ni cronològic, ni per gèneres, ni per territoris, ni cap data identificativa, ni del naixement dels autors, ni de la data de la foto? Per cert, de qui va ser la feliç idea d'incloure-hi una foto entranyable de la parelleta Josep Ballester-Ramon Guillem? Què escriuen a quatre mans potser aquest parell? O és que representa el relleu enxocolatat de la vicepresidència del País Valencià de l'AELC? O potser és la quota d'amiguisme-pelotari? És una casualitat que un d'ells dos, Josep Ballester, és l'autor que ha estat més vegades subvencionat per la Institució de les Lletres Catalanes, segons el rànquing d'aquesta honorable institució subiranista? Per què l'AELC no exigeix un criteri en despeses públiques com aquestes que sigui representatiu dels autors que realment tenen una obra i no dels que només ho fan veure?

* Per què, a la Granja d'Esporles, en ocasió dels Cavall Verds, es va aplaudir hipòcritament Antònia Vicens en la seva sortida de vicepresidenta quan en realitat la seva sortida tanca l'etapa de vuit anys més nefasta pel que fa a batalles internes, dimissions i redimissions de molts companyons i companyones de les Illes?

QUI PREGUNTA JA RESPON, QUI RESPON TAMBÉ PREGUNTA

* Per què s'agraeixen els serveis prestats de companyons com Antònia Vicens i Josep Ballester, vicepresidents durant vuit anys, quan ells dos i altres companyons van participar i es van conxorxar en tots aquests anys, primer per defenestrar la coordinadora Montserrat Bayà i després per cessar el secretari Andreu Sotorra?

* Per què s'encobreix la dimissió del tresorer, el companyó del Principat, Joan J. Isern, amb excuses de mal pagador i no s'expliquen els motius autèntics de la retirada d'aquest companyó que l'octubre del 2001 "va ser cridat a files" i posat "a dit al servei de la causa" per l'autoritat competent?

* Per què es dóna un premi Cavall Verd a una companyona membre de Junta, Margarita Ballester, escollida uns dies abans de donar el premi, saltant-se la normativa ètica i estètica que els membres de junta no poden rebre cap dels premis que dóna l'AELC?

* Per què poden existir els "Premis de la Crítica dels Escriptors Valencians" i en canvi no pot existir el "Premi dels Escriptors Catalans"? Per què no es canvien també els valencians per "Premis de la Crítica dels Escriptors en Llengua Catalana en modalitat valenciana de l'Associació d'Escriptors en Llengua Catalana"?

* Què fa la secció de literatura científica en l'Any del Centenari de la mort de Jules Verne, el súmmum de la seva raó de ser? Una altra secció que ha passat a millor vida?

* Per què ningú no sap que Josep M. Benet i Jornet és el degà de la Institució de les Lletres Catalanes? On el tenen emmordassat? A qui convé que no faci ombra el degà? Millor dit, per què hi ha degà?

* Per què es fa l'Any del Llibre i la Lectura? Per què s'hi ha abocat amb tant de reverència mesella l'AELC i d'altra banda és incapaç de fer res efectiu pel reconeixement dels escriptors en llengua catalana que tant diu defensar?

QUI PREGUNTA JA RESPON, QUI RESPON TAMBÉ PREGUNTA

* Per què la junta de l'AELC no ha contestat les declaracions del director de la Institució de les Lletres Catalanes en les quals acusava els autors que volen popularitat i diners, de perversos, a més de renegar dels novel.listes? On és la defensa dels escriptors?

* Per què no hi havia cap representació de la junta de l'AELC en el concert inaugural de l'Any del Llibre i la Lectura? O potser els representants eren el príncep Felip i donya Letizia?

* Per què la junta ha tret del búnker la companyona Núria Albó, vicepresidenta de l'AELC al Principat, i l'ha enviada a una entrevista a Catalunya Cultura, a l'hora del dinar i els telenotícies, uns 125 oients de mitjana per hora, a parlar de l'AELC, i hem hagut d'escoltar, avergonyits, que els escriptors no teníem res a reivindicar ni reclamar i que tot era una bassa d'oli?

* Per què no es posen a consulta pública dels associats les poques paperetes de votació del Premi dels Escriptors Catalans... convertit, primer, en Premi Jaume Fuster i ara, en un galimaties com aquest: Premi Jaume Fuster dels Escriptors en Llengua Catalana de l'Associació d'Escriptors en Llengua Catalana?

* Per què la vicepresidenta de les Illes s'entesta a fer creure públicament que els Premis Ciutat de Palma no van tenir participació aquest any, si els 8 candidats al premi de novel.la era el mateix nombre de candidats que hi havia dos anys abans, quan uns quants membres de la Junta de l'AELC eren jurats dels premis?

* Per què un funcionari del Departament de Cultura de la Generalitat de Catalunya és el mateix que justifica, com a tresorer de l'AELC, els papers de cobraments signats per membres de junta de l'AELC per feines que no han fet i que es presenten per compensar les subvencions del mateix departament de Cultura a l'AELC?

* Per què la coordinadora de l'AELC, en nòmina, té cobraments extraordinaris per feines extres en coordinació i correcció d'algunes de les publicacions que fa l'AELC sense que ningú de la junta piuli per aquesta duplicitat laboral?

* Per què la junta de l'AELC ha perdut, per la seva poca mà esquerra a tractar amb els responsables corresponents, les subvencions de publicitat que tenia per la pàgina d'internet i els quaderns divulgatius, sense reclamar res, ni denunciar-ho públicament, ni informar-ne ningú? Per què es continua fent una despesa digital com la pàgina web, que no aporta res de nou, ara que la pàgina d'Internet ja no s'autofinança per publicitat?

QUI PREGUNTA JA RESPON, QUI RESPON TAMBÉ PREGUNTA

* Per què no es fa una consulta pública sobre si tots els autors de l'AELC estan d'acord a defensar sense matisos el cànon per préstec bibliotecari? Qui ha autoritzat el president a posar-se al davant d'aquesta croada en un moment que els llibres de molts autors catalans no són a les biblioteques?

* Per què es fan trameses per correu de llibres inútils com el de la Generació del 70 o la improvisació de Literatures2, que costen un ull de la cara, sense comptar el que costen les edicions per si soles? Alguna d'aquestes trameses ha costat a l'AELC prop de 1.500 euros. Algú ha pensat què es podria fer per als autors amb 1.500 euros cada vegada?

* Per què s'han posat a candidatura per al 2005 els càrrecs de secretari i tresorer si la junta de l'AELC ja ha pactat que es presentaran els mateixos que en són ara i que es farà el putxerasso de trucades corresponent des de les oficines de l'AELC als amics fidels perquè no falli i es tinguin les paperetes signades per telèfon, si es presenta algun altre ingenu als càrrecs?

* Per què el Consell Català del Llibre per a Infants i Joves, del qual forma part l'AELC, deixa passar l'Any del Llibre i de la Lectura l'any que té encarregat el Congrés Ibèric per l'Oepli i el col.loca a València?

* Per què l'AELC no troba entre 500 autors d'infantil i juvenil un que la vulgui representar dins el Plenari del Consell Català del Llibre per a Infants i Joves? Deu ser per què aquesta no és una feina retribuïda com totes les que fan els membres de junta de l'AELC?

* Per què Ponç Pons va dimitir de vicepresident del PEN a les Illes, justament arran del silenci del PEN sobre la polèmica dels Premis Ciutat de Palma?

* Per què el director de la Institució de les Lletres Catalanes diu en una entrevista radiofònica que la base de la institució són els escriptors en llengua catalana i en canvi esquitxa una bona picossada a l'Associació Col.legial d'Escriptors de Catalunya (àlias Giménez Frontín i família)?

* Per què L'Aventura de Llegir, una activitat tan i tan important, segons la junta de l'AELC, té com a presentadors alguns membres de junta i no aquells associats que millor podrien parlar del personatge convidat per l'Ajuntament de Barcelona? Ja tornem recordar que hauríem de mirar la faixa i no només la caixa?

* Els creadors catalans, aplegats dins de la Plataforma per la Cultura, que reuneix 10.000 artistes i 356 empreses, proposen la creació d'un Consell de les Arts amb plens poders executius i total autonomia política que suplanti la majoria de competències actuals de la conselleria de Cultura. Per què no s'ha consultat als associats de l'AELC el contingut dels 11 punts que la Plataforma per la Cultura ha presentar al futur Consell de les Arts?