* Per què en el simulacre de trobada de crítics convocada per l'AELC a La Pedrera (aprofitant que paga l'Any del Llibre i de la Lectura i que alguna cosa s'havia de fer) l'AELC es desprestigia permetent que l'únic contra qui es carregui (Julià Guillamon) sigui també l'únic crític d'un diari escrit en llengua no catalana i, per casualitat o no, un dels únics no associat de l'AELC?
* Per què la presentació del Premi Jaume Fuster dels escriptors catalans es fa amb la presència de dos editors i no de dos autors que representin els que teòricament voten el guardonat o guardonada? L'AELC no distingeix entre associació d'escriptors i associació d'editors? Per què fa una convocatòria de premsa l'Editorial Proa confonent així l'autèntic origen del premi? Per què hi ha a la taula els dos editors i l'exsecretària de la Col.legial d'Escriptors?
* Per què el PEN Club imita el model de l'AELC i quan fa renovació de càrrecs continua renovant amb els mateixos que ja hi eren? Tan gran és la crisi que vençut el termini han d'anar a buscar voluntaris com el tresorer Oriol Izquierdo o el vocal Josep M. Terricabras? No serà que les cadires s'enganxen al cul com li va passar a l'avi Sarsanedas?
* Per què el director de la Institució de les Lletres Catalanes critica l'AELC per la seva falta de tacte amb el tema de Frankfurt amb paraules com aquestes en el seu blog d'internet: "Hi ha hagut la nota de l'AELC demanant que només vagin a Frankfurt escriptors en català, i he trobat a faltar l'opinió sobre el tema de molts escriptors, d'algun editor, dels que van ser a Guadalajara (l'AELC estava convidada, però no hi va anar) a veure si també comparteixen això que és un model "del tot incompatible amb la promoció de la literatura catalana" (...) Per què no deixem els clixés, els egos i el joc polític de banda i mirem d'entrar al segle XXI sense por i amb nous arguments?"
* Per què la gran consolidada operació de Poesia i Copes amb multitudinària assistència a l'Espai Mallorca del maig no entra dins la Setmana de Poesia de BCN, quan tot en va ple? I per què s'ha convertit en l'aparador dels poetes oficials de la pàtria (Panyella, Parcerisas i altres ex?
* Per què Vilanova i el grandiós Seminari de Traducció (made in Parcerisas) no rep més que els pagats per l'organització i alguns voluntaris distrets? Per què sempre es fa en un dissabte que fa de cap de setmana de pont com el d'aquest any, segon dilluns de Pasqua?
* Per què no s'han adonat els que es desesperen pel tema de Frankfurt de qui forma part del Grup de Treball del Departament de Cultura per definir el programa: Per fer tota aquesta feina la conselleria ha creat un grup de treball. Caterina Mieras; Gemma Sendra; Xavier Marcé; Xavier Folch; Berta Sureda; Xavier Albertí; Jaume Subirana; Manuel Sanglas; Puig de la Bellacasa; Lluïsa Julià; Carme Arenas i José Luis Giménez Frontín? No s'avorreixen de veure's sempre els mateixos en els mateixos llocs parlant de les mateixes bajanades per no solucionar res?
* Per què no protesta l'AELC per l'ajuda a la Col.legial d'Escriptors (àlias Giménez Frontín) i en canvi protesta per Frankfurt contra els escriptors en castellà?
* Per què l'AELC, el PEN i l'ACEC no informen públicament dels dinerons que cobraran aquest any per passar la llengua pel pompis dels qui són a les poltrones i per mossegar-se-la quan més convé (AELC, 75.500 euros; PEN Club, 64.000 euros; Col.legial Escriptors Catalunya, 27.500 euros).
* Per què quan les associacions dites d'escriptors tenen dinerons de les administracions o del Gurú Cedro el primer que pensen a fer és un recital de poesia?
31 de maig 2005
Subscriure's a:
Missatges (Atom)