* Per què el director de la Institució de les Lletres Catalanes (àlies Jaume Subirana, fins que el futur remodelatge del Departament de Cultura el torni al seu lloc) continua assegurant-se el "tanto" convergent, per si de cas, i després de donar un ajut a la creació a l'exdirector de Promoció Cultural (o alguna cosa semblant) li atorga el sobresou de fer-lo director (ep, per un any!) del Festival de Poesia de Sant Cugat que el noi de Santa Coloma emigrat al Masnou i hereu de les Homílies d'Organyà en qüestió es va inventar pagant la Institució de les Lletres Catalanes en la seva època de director general (parlem de Vicenç Llorca, per als no entesos)?
* Per què l'escriptor Albert Sànchez Piñol no ha rebut mai de mai un ajut a la creació de la Institució de les Lletres Catalanes i en canvi s'ha convertit en l'autor contemporani i viu més traduït a altres llengües i trepitjarà Alemanya sense l'ajuda dels pixatinters literaris de torn?
* Per què les associacions d'escriptors han d'organitzar actes fora de la seu de l'Ateneu després de la inversió feta a la sisena planta perquè l'Ateneu els vol cobrar lloguer per utilització de les sales d'actes? Una altra miopia dels qui van signar el conveni amb el Departament de Cultura?
* Per què el Premi Nacional de Cultura en versió Literatura s'ha convertit de cop i volta en una mena de Premi de la Crítica, però sense un grup de crítics en el jurat? No és casualitat que l'any que hi posen Na Dolors Oller en el jurat d'aquesta repartidora nacional surti premiat l'autor i la novel.la (Toni Sala - Rodalies) que va guanyar el premi Sant Joan del qual és jurat de fa segles la mateixa Na Dolors Oller? És que la presidenta del PEN Club no s'havia llegit res més sinó Rodalies, aquest any, o és que la resta de membres de jurat ja tenien prou feina a encolomar les candidatures preferides de les seves àrees (circ, teatre, audiovisual, arquitectura, foment de la llengua, uf, uf, uf!, que en som de savis que podem jutjar de tot sense entendre de res)?
* Per què el director de la Institució de les Lletres Catalanes, en lloc de mirar tant els arbres de la Rambla des del seu nou despatx no es mira la pàgina web de la ILC i s'adona que la pàgina dels Itineraris de Lectura (bandera de rodes de premsa de la ILC) aturada des del curs passat i on diu que la majoria d'autors tenen l'agenda completa, quan els professors i les professores que els han de demanar ja són als seus centres des de l'1 de setembre?
* Per què el primer DVD que fa l'AELC (en decadent imitació dels vídeos que fa de ja fa anys que fa l'Associació Col.legial d'Escriptors, de Giménez Frontín) sobre autors, comença amb Núria Albó, vicepresidenta invisible del Principat? No és lletjot que quan l'AELC no sap com gastar-se'ls els llanci per la finestra en benefici dels que remenen el putxero per dins?
* Per què va tan malament l'Escola d'Escriptura (sense Humanitats) de l'Ateneu que ha de mangar beques a l'AELC, ep, via Cedro!, de 160.000 peles cadascuna (945 euros) per a dos membres associats de l'AELC del Principat que hi optin? I per què l'AELC ha de finançar activitats d'altres institucions que a més li volen cobrar lloguer de locals que a dreta llei són seus sota cessió pública? I per què l'AELC subvenciona dos autors, si cal sota sorteig? I per què, posats a concedir beques, no es fan decentment i per currículum, i no per sorteig? I per què la junta de l'AELC va rifes de tómbola i tanta comèdia si se sap que algú de la junta ja ha telefonat a algú altre dient-li que demani la beca que segur que serà seva?
* Per què, després de les magnífiques relacions de l'AELC amb TV3 (per això van eliminar el gran programa Alexandria sobre llibres) la Corporació Catalana de Ràdio i Televisió no ofereix a la Corporació Catalana d'Escriptors la direcció i l'assessorament del programa "Sis a traïció", si d'experiència no els en falta?
* Per què l'AELC no dóna suport de manera manifesta a la proposta d'ERC a Madrid sobre obtenir la gestió del cànon de drets d'autor directament des del govern català? Potser perquè la cosa posaria en situació difícil a Cedro i els que de l'AELC en picossen?
* Per què es fa un Galeuzca a les terres "Gironines" i es ressuscita la Caterina Albert i es fa un bis a l'Escala després dels Simposis que s'hi van fer? Deu ser per què algú de la junta de l'AELC té tentacles inconfessables amb l'Escala? I per què es programa una visita a les ruïnes d'Empúries, per fer la metàfora sobre la ruïna que és la literatura catalana?
* Per què els companyons i les companyones de les Illes no han de pagar la inscripció al Galeuzca, si s'hi apunten (120 euros per cap), i els altres del País Valencià o de les terres del Sud o de les terres de Ponent o de les terres centrals sí que l'han de pagar? No és millor que siguem tots moros o tots cristians, malgrat la Santíssima Trinitat?
* Per què es fan seminaris com el I Seminari sobre patrimoni literari i territori amb objectius com aquests: "Reflexionar sobre el significat i interpretació dels espais de creació literària que, per camins diferents i sovint imprevisibles, s'han patrimonialitzat i progressivament s'han anat incorporant al tramat cultural del nostre país. El Seminari pretén així, estimular la cerca d'aquests espais per tal de destacar-ne els factors literaris (tangibles i intangibles) i apropar-los amb rigor i claredat al públic interessat amb la intenció d'obtenir una nova mirada interpretativa del territori"? (Redéu, quins objectius! ¿Tot aquests objectus per amagar que el que volen és acabar fotent-se un tec a la Masia Cabanyes, de Vilanova i la Geltrú, pagant el poble?)
* Per què un debat sobra la salut de la literatura catalana al gran FNAC de l'Illa Diagonal de BCN, amb Cisco Parcerisas, Ernst Folch, JesusCristGirals, ToniSalaNacional i Emiliu Carles V Rosales només aplega una dotzena de persones a l'auditori que passaven per allí?
* Per què quan un grup de poetes que es reuneix a Girona tracta de feixistes un altre grup de poetes?
30 de setembre 2005
Subscriure's a:
Missatges (Atom)