QUI PREGUNTA JA RESPON, QUI RESPON TAMBÉ PREGUNTA

* Per què l'acte privat de relleu del degà de la Institució de les Lletres Catalanes (dijous, 25 de maig, Departament Cultura Generalitat Catalunya) —on Josep Maria Benet i Jornet passa el relleu a Josep M. Castellet— es va convertir en una comèdia que va tenir com a actor protagonista en Benet i Jornet en un número de màgia-travestí-clown, abillat amb una americana i una corbata tretes d'una bossa de botiga, entre altres records que li portava el seu successor? És aquesta la metàfora del que en realitat és el Consell Assessor de la Institució de les Lletres Catalanes que es reuneix —si és que es reuneix— un parell de vegades a l'any i que, amb numerets com aquest, va deixar atònits i esmaperduts els que hi assistien —representants dels organismes de les lletres que poblen el país— per dir "amèn" al Conseller de Cultura de torn que els proposa a qui atorga la poltrona de degà? És en Josep M. Castellet —de mèrits sobrereconeguts i d'una generació sobrepassada pel temps— el personatge que li cal a un organisme com la Institució de les Lletres Catalanes que pateix d'artrosi, o és la mostra que el degà —tal com prefereixen els burots de dalt, és a dir, conseller de Cultura i sobretot director de la Institució de les Lletres Catalanes— no tingui una funció executiva sinó simplement protocolària i no els faci gens d'ombra i no els amoïni gens?
És que no han servit de res, doncs, les advertències en aquest sentit dels anteriors degans més recents i la dimissió del càrrec que ara mateix havia protagonitzat fa uns mesos Josep M. Benet i Jornet per falta de decisió i d'un paper actiu en el deganat?

* Per què els representants de les associacions d'escriptors presents en el Consell Assessor de la Institució de les Lletres Catalanes (AELC, PEN, AJELC, ACEC) han permès una reculada generacional tan exagerada en el deganat en ser consultats sobre la proposta del conseller de Cultura sobre Josep M. Castellet? I, al damunt, per què tots plegats ajuden a encobrir la dimissió de Benet i Jornet, endarrerida a efectes reals en el calendari per tancar així a ulls públics el cicle de dos anys que té oficialment el deganat?

* Per què la Junta del PEN Club imita la colla d'amiguets de l'AELC i en lloc d'obrir candidatura entre els seus associats per a un o una vocal del Comitè d'Escriptores i un o una vocal del Comitè d'Escriptors Empresonats i d'Escriptores i de Traduccions i de Drets Lingüístics opta per la cooptació (digital) perquè així no es trenqui la camaraderia que regna al convent de Ca Na Oller havent de donar entrada a algun voluntari o voluntària que no fos desitjat o desitjada (és a dir, un bord o una borda)?

* Per què en una taula rodona feta a la Universitat de València on va participar l'extresorer de l'AELC i crític literari, Joan Josep Isern, i un exvocal de l'AELC, Toni Cucarella, s'hi van veure, entre xicotets i xicotetes que complien amb l'hora de classe, membres de la junta de l'AELC com Ramon Guillem, Salvador Company i Jaume Pérez i també Martí Monterde, relacionat amicalment amb algun d'ells, i amb els quals el supercrític català de l'Avui i insigne representant dels críticaires catalans dins de la caverna dels crítics espanyols, va compartir paella més tard en una taverna valenciana? Pregunta d'alumne de Filologia Catalana (o valenciana): Un bon arròs paga una crítica?

* Per què la Junta Directiva de l'AELC ha desautoritzat el nou director de l'Institut Ramon Llull, Emili Manzano, per unes declaracions seves a The Times i en canvi, la secretària de l'AELC, en nom de l'AELC i del PEN, forma part del Patronat de la Salsitxa de Frankfurt, dins del Ramon Llull, el mateix Patronat que ha nomenat en Manzano? Si no cau simpàtic el nou director del Llull per què el o la representant de l'AELC no l'han vetat o per què no deixen la cadireta que hi tenen en senyal de disconformitat?

* Per què no va assistir el president de l'AELC, el valencià Jaume Pérez, a la proclamació del Premi dels Escriptors Catalans a Barcelona, atorgat a Feliu Formosa, i ho va deixar en mans de tercers? Per què la junta directiva de l'AELC acaba premiant Feliu Formosa i es col.loca així darrere d'altres guardons que se li han atorgat, sense haver sabut passar davant quan li tocava?

* Per què es diu i no es desmenteix que el Premi dels Escriptors Catalans (desencertadament reanomenat per enèsima vegada Premi Jaume Fuster dels Escriptors en Llengua Catalana de l'Associació d'Escriptors en Llengua Catalana) l'han votat mil escriptors, si tan sols s'han recollit una trentena de paperetes amb una diversitat de propostes d'autors incapaç de permetre prendre cap decisió?

* Per què a l'AELC no se li acut res més sinó presentar els anomenats Premis de la Crítica Catalana (dins de l'Espanyola) al Palau Robert, a la mateixa hora que a Barcelona es feia la carnavalada de la Rua del Barça? Potser per allò que els de la Institució de les Lletres Catalanes en diuen "Lletres al camp" (és a dir, al campi qui pugui, perquè en actes tan memorables com els de l'AELC al Palau Robert hi ha sempre només els que parlen i la portera)?

* Per què hi ha un col.lectiu d'Escriptors Valencians (almenys així es diuen els Premis que la Junta de l'AELC al País Valencià atorga) i no hi pot haver un col.lectiu d'Escriptors Catalans (almenys així ha deixat de dir-se el premi principal de l'AELC al Principat)?

* Per què dos socis de l'AELC, que hi figuren com a autors —Isidor Cònsul i Sebastià Alzamora— fan d'editors i presenten les obres de dos autors catalans —Jordi Cabré i Jordi Llavina— d'uns Premis, els Ciutat de Palma, sobre els quals l'AELC —capitanejada en el seu dia per la vicepresidenta Antònia Vicens— va demanar que els socis de l'AELC no s'hi presentessin en el moment que aquests, per art i gràcia del govern del PP, els va duplicar en castellà?

* Per què la junta directiva de l'AELC va darrere del "pito del sereno" que li toca en José Luis Giménez-Frontín de l'Associació Col.legial d'Escriptors (ACEC) a l'hora de retreure en un manifest de Sant Jordi, per enèsima vegada, la seva malaltissa obsessió pel cànon del préstec bibliotecari?

* Per què els recitals dels primers dimecres de mes (no els de Maria, els de Lluïsa) a l'Espai Mallorca, de l'inqualificable cicle Poesia i Copes de l'AELC, reuneix més cadires buides que culs per seure-hi a cada sessió? La falta de quòrom —malgrat el notable cost del cicle— no acaba fent més mal als poetes convidats que no pas bé?

* Per què el cicle "El traç que pinta", fet les últimes setmanes a la Residència d'Investigadors, promogut per la Institució de les Lletres Catalanes, ha pintat ben malament pel que fa a públic?