QUI PREGUNTA JA RESPON, QUI RESPON TAMBÉ PREGUNTA

* Per què l'AELC no diu res sobre el tancament del programa "De Llibres", del Canaló 33, tot i que, quan va néixer en mans i veu de Màrius Serra, el president i la secretària de l'AELC es van vantar que el programa havia estat realitat gràcies a una gestió seva? I per què els editors catalans tampoc no piulen sobre el programa televisiu que els ha fet més promoció, i en canvi no paraven de doldre's i somiquejar sobre el canvi d'horari del Saló de Lectura de BTV, programa també decapitat a BTV, abans que Joan Barril se n'inventi un altre el 2007?

* Per què els editors fan la Nuit de l'Edició per repetir cada any les mateixes queixes mentre el gremi es fusiona i es desmunta lentament?

* Per què els editors catalans de la Nit de l'Edició premien les seccions d'Esports, Política, Internacional, Magazines, Programes d'humor, concursos, dibuixos animats, tècnics i tota la patuleia amb un guardó genèric a la Corporació Catalana de Ràdio i Televisió? Per dissimular, potser, que no saben com premiar el programa De Llibres que la mateixa guardonada acaba de decapitar?

* Per què els editors catalans també a la Nit de l'Edició se les veuen negres cada any per encolomar un premi (local, secundari i de favor regional) a un articulista, periodista o mitjà "en llengua catalana" i en canvi no distingeix que siguin "en llengua castellana" cap dels altres premis?

* Per què l'AELC s'ha mantingut, per segon any, al marge del Saló del Llibre de Barcelona deixant així els escriptors catalans i, sobretot, els seus associats, a les mans dels capritxos comercials dels editors i llibreters?

* Per què el Saló del Llibre de Barcelona es va inaugurar amb un parlament de la jove escriptora francesa d'origen algerià, Faïza Guène? Que potser és que han esgotat els còmics de la tele, els futbolistes i els cuiners?

* Per què el Saló del Llibre de Barcelona semblava més aviat el Saló de la Infància i per què no hi havia gairebé ningú en els actes paral.lels per a adults que es van organitzar?

* Per què, per a la presidenta del Gremi de Llibreters, el Saló del Llibre de Barcelona ja és "gairebé com la Fira de Frankfurt" i, segons la mateixa il.lustre presidenta, només hi ha fallat "la megafonia"?

* Per què, després de tots aquests perquès sobre el Saló del Llibre, el president del gremi diu que es planteja de fondre'l amb el Liber i endavant les atxes?

* Per què l'editor Isidor Cònsul ha escollit per al premi Sant Jordi d'aquest any un autor especialista en truites de dos ous —atents al seu antològic parlament de Girona la nuit de Santa Llúcia, companyons!— que ha passat, diu, per tots els premis i lectors editorials des de fa 25 anys sense rascar bola? En Cònsul ha descobert, potser, el clon català de la Rowling? Ai, perdó, si no l'ha triat en Cònsul que diu que l'ha triat el jurat; perdó, perdó, senyors del jurat, ens oblidàvem que hi havia entre vostès n'Àlex Broch, editor de Proa en nom del Cònsul...

* Per què TV3 va tractar indecentment la mort de Jordi Sarsanedas (dijous, 16 novembre 2006) posant la notícia al TN Vespre només d'entradeta de titulars i tallant-la sense passar-la —diuen que per falta de temps—, després, dins del contingut de les diverses notícies, i adobant-ho només amb una referència de tancament del TN del presentador dient que s'havien oblidat de dir "abans" que Jordi Sarsanedas era el pare d'Oleguer Sarsanedas, director de Catalunya Ràdio?

* Per què l'endemà, divendres, 17 de novembre, en la constitució del Parlament de Catalunya, es va fer un minut de silenci per l'expresident Joaquim Xicoy, i tots els polítics, que teòricament representen "el poble de Catalunya", van obviar la mort de Jordi Sarsanedas? On són els temps dels anomenats "poetes nacionals"?

QUI PREGUNTA JA RESPON, QUI RESPON TAMBÉ PREGUNTA

* Per què les agències literàries, que han proliferat com bolets des que la crisi dels editors s'ha aguditzat amb les fusions editorials, fan promoció dels seus serveis però en comptades ocasions donen una resposta ràpida als autors novells o no tan novells que els confien els seus originals i a vegades ni tan sols els acusen rebut de l'original en qüestió? Que cada agència treballa només l'autor o autora que té prèdica a can editor i la resta d'originals els serveix d'ham de gran empresa o de fre a la nova sortida d'originals mentre esperen pacientment resposta? Tenint en compte que això no és el món anglosaxó, ara que els editors ja no compleixen amb els contractes com fa uns anys, hi ha algú que reguli la funció de les agències literàries?

* Per què l'AELC ha reclamat als seus associats que responguin (sisplau, sisplau! please, please! de pressa, de pressa!) el qüestionari sobre el que ells anomenen "professió d'escriure", dient que volen conèixer "la problemàtica" del sector? No l'hauria de conèixer molt bé, la junta de l'AELC, la problemàtica del sector, després de trenta anys de remenar la cua? No serà que la problemàtica del sector és que hi hagi qui hi ha a la junta i que faci el que fa en lloc de fer el que ha de fer?

* Per què, vistos els resultats i la poca atenció a la clientela associada, l'AELC no pren la decisió de dissoldre's i punt, com ho ha fet l'Associació de Cantants i Intèrprets en Català?

* Per què la gran capacitat d'inventiva del "terrat intel.lectual" de la junta de l'AELC passa per encasellar dins del nou espai El Siglo de València o digueu-li Octubre, si voleu, un cicle de parelles i menjuca que titula "Poetes al terrat" i que, per si no n'hi havia prou, diu que més endavant es dirà "Escriptors al terrat"?

* Per què han fet director de l'Institut Ramon Llull l'exconseller primer i exconseller d'Educació, Josep Bargalló?

* Per què un escriptor del País Valencià, Toni Cucarella, dimiteix d'escriure, tanca el seu blog i anuncia que no escriurà més de cara a publicar per culpa, diu, que al Principat els escriptors valencians són "cosa exòtica"? Oblida el companyó Cucarella que els escriptors catalans (de les Illes, el Principat, el País Valencià, la Catalunya Nord, l'Alguer, Andorra i la resta del planeta) han hagut d'aguantar vuit anys, vuit!, un president "exòtic" com Jaume Pérez —prenent el qualificatiu que ell utilitza— al capdavant de l'AELC que se'n va, mal que li pesi —si és que no s'aferra a alguna barana de l'Ateneu—, amb la medalla penjada que més li escau: "El Capullo del Turia"?

* Per què l'edició del llibretó que recull els les crítiques de l'any 2006 editat per l'AELC sobre eels premis anuals s'ha convertit a cada pàgina en un galimaties que es perd i no enllaça amb la pàgina següent?

QUI PREGUNTA JA RESPON, QUI RESPON TAMBÉ PREGUNTA

* Per què no se li veu el pèl a cap escriptor o escriptora en algun dels xous de Kosmopolis, tret dels que s'asseuen a les butaques de la tarima per cobrar el que els paga en Ramoneda (àlias Sesesebé) per compte i gràcia de la Institució de les Lletres Catalanes?

* Per què no hi havia escriptors ni traductors ni tutti quanti escriptoril en l'acte de concessió del títol de doctor honoris causa a l'escriptor Ramon Folch i Camarasa per part de la Facultat de Traducció i Interpretació de la Universitat Autònoma de Barcelona, tot i que l'AELC i l'ACEC tenen membres traductorils en les seves juntes i fins i tot homònimes bases de dades?

* Per què cap crític amb l'exconsellera Mieras i cap partidari de la "pau cultural" aportada pel conseller Ferran Mascarell ha piulat en aquests últims dies de pactes i contrapactes sobre el rebombori que provocarà novament un relleu al Departament de Cultura i que afectarà de ple les lletres catalanes? Per què, una vegada més, el silenci còmplice i carrinclonet de les asssociacions d'escriptors que s'ho miren des del palco?

* Per què no té un empatx la junta de l'AELC de tantes taules rodones, converses a tres, converses a dos, cares a cares, diàlegs entre tu i jo, diàlegs entre ells dos, diàlegs entre els de sempre, paraules sobre paraules, recitals poètics, poesies i copes i sets de bastos amb conclusions que no porten a cap lloc mentre la resta dels associats espera una resposta que els satisfaci com a escriptors catalans?

* Per què autors del Principat com Carles Duarte i Josep Albanell i del País Valencià com Josep Palomero participen com a jurats en el premi convocat en dues modalitats (català i castellà) Alfons el Magnànim —ves per on, com els tan criticats premis de Palma!—, però amb l'agreujant que aquests del Magnànim exigeixen en les bases que les obres han de ser "escrites en valencià de conformitat amb les normes d'ús del valencià aprovades per la Generalitat Valenciana"?

* Per què en el full parroquial de l'AELC es va llegir amb una certa vergoonya que el I Simposi Internacional de les Arts Escèniques, d'Alacant, es dedicava a "la figura d'un dels dramaturgs valencians més importants de les darreres dècades: Manuel Molins"? Alaba't ruc, que a la fira et duc!

* Per què l'autor de Sueca, Manuel Bauxauli, guanyador, el passat mes d'octubre, del premi Mallorca de narrativa —el més ben dotat en català fins al moment de la convocatòria (70.000 eurets)— amb l'obra 'Etcètera', va ser també amb aquesta mateixa obra un dels quatre finalistes —el mateix mes d'octubre—, abans que ell la retirés del concurs —ocellet, ocellet, retira-la que m'han dit que guanyes a Mallorca!—, del premi El Lector de l'Odissea, de Vilafranca del Penedès, que publica Enciclopèdia Catalana i que l'editor Isidor Cònsul, membre del jurat, va donar a la mallorquina Neus Canyelles, amb el suport del Bastià Alzamora?

* Per què, segons CiU, un milió de vídeos del "Confidencialcat" costen uns 60.000 euros i només 11 vídeos pelats de l'AELC costen 150.000 euros?

* Per què, per una vegada a l'any que es troben els junteros xuriqueros del Galeuzca per fer l'excursió de Tots Sants, treuen un manifest victimista que parla del molt reprimits que estan els escriptors gallecs, bascos i catalans, i del tap que els posen al damunt les institucions centrals, en lloc de donar a conèixer o crear un pla que fomenti la difusió dels autors que teòricament representen i mantenen ells mateixos en l'amagatall?

* Per què és una imatge tan entranyable la foto de Frankfurt que vam veure amb la comissària índia Nuzhat Hassan lliurant a la comissària Anna Soler-Pont un rotlle amb un fragment del 'Mahbharata' i del 'Tirant lo Blanc'?

* Per què el gran patriarca Lara de Planeta va dir que estava d'acord amb el planteig de Frankfurt que va fer el conseller Ferran Mascarell? No és sospitós tanta mel amb sucre? No deu ser que en els 2 milions d'euros que el Departament de Cultura diu que dóna als editors (els espanyols esclar) perquè hi portin en vol de luxe i limusina els seus autors hi ha la trampa?

* Per què les associacions d'escriptors han deixat que qui faci una campanya a favor de portar només escriptors en llengua catalana a la Fira de Frankfrut 2007 sigui la Coordinadora d'Associacions per la Llengua Catalana (CAL) i no han estat elles les que han fet tots els passos que tenen al seu abast pel que representen i pels organismes públics en els quals són?

* Per què el conseller de Cultura (en funcions per pocs dies) i la coordinadora del comitè de Catalunya a Frankfurt van dir en roda de premsa que la literatura catalana és la que s'escriu en català? Que es pensaven que no els escoltava ningú o potser es pensaven que els alemanys no els entendrien?

* Per què la Institució de les Lletres Catalanes va enviar a Frankfurt una vintena de representants de la seva junta de govern, entre funcionaris i membres de les juntes de les associacions d'escriptors? El primer xàrter amb "bocadillo i salsitxa" inclòs?

* Per què contràriament a l'allau i desembarcament de funcionaris de Cultura que hi va haver a la Fira de Frankfurt només hi van haver quatre escriptors d'enviats especials: Carme Riera, Joan Francesc Mira, Biel Mesquida i Òscar Pujol? No és un mal presagi aquest allau de funcionaris enviats en vol xàrter a Alemanya com en els millors temps de CiU al govern i les seves botifarrades en fires i altres pupurris?

* Per què som incapaços d'imaginar-nos en Míliu Manzano, un Jaume Subirana i un Carles Torner tancats en un recambró debatent hores i hores a càrrec de sou públic sobre quin eslògan grafitaven en el logo de Miquel Barceló de la ballarina que fa peses —o que té ovaris!, o potser és un ballarí que té ous?— fins que els va sortir aquest tan brillant: "Cultura Catalana, singular i universal"?

* Per què en Jaume Pérez i na Mercè Canela, membres de junta de l'AELC, es passejaven per Frankfurt en nom dels escriptors catalans? No seria hora de començar a saber de debò qui és qui a la vinya del senyor de les lletres?

* Per què si, segons el director de la Fira de Frankfurt, en Quim Monzó, na Carme Riera i n'Albert Sànchez Piñol són autors "joves", a Biel Mesquida, que ningú no sap encara què caratsus feia de pregoner a Frankfurt —potser perquè l'ombra dels amics socialistes és, no allargada, allargadíssima— no se'l declara el "nadó" de la colla?

* Per què el programa del Canal 33, 'De Llibres', que condueix —o no— Vicenç Villatoro, parla d'un llibre en castellà una setmana sí i una altra també, i d'un altre en català quan pot? Per què la colla de contraris al pregó d'Elvira Lindo a l'Ajuntament de Barcelona, per la Mercè, no es manifesten un dia davant de TV3 també amb paraigües negres? I per què la Federación de Gremios de Editores de España li ha donat de seguida un dels seus premis anuals, al programa en qüestió? No es fa massa evident que el programa del C33 està al servei dels editors i no dels autors?

* Per què l'Institut Ramon Llull i el Centre Català del PEN es plantegen ara recuperar la revista 'Catalan Writing' que el mateix PEN i la mateixa Institució de les Lletres Catalanes van abandonar fa uns anys per inèrcia i avorriment?

QUI PREGUNTA JA RESPON, QUI RESPON TAMBÉ PREGUNTA

* Per què els premis literaris més ben dotats que paguen les institucions o les fundacions els guanyen els autors que formen part de la factoria de l'editorial que els edita i mai no serveixen per descobrir un autor nou o un autor mai premiat?

* Per què l'AELC, tan curosa amb la participació dels autors de Frankfurt, calla davant el pregó de la Mercè de l'Ajuntament de Barcelona encarregat a la senyora Elvira Lindo, mare putativa de Manolito Gafotas, Premio Nacional de Literatura?

* Per què el malaguanyat i difunt companyó Manel Garcia Grau continua figurant com a membre de junta al País Valencià, segons la pàgina de l'AELC, uns mesos després de la seva plorada mort, a pesar que el manteniment diari del web de l'AELC costi un ull, o dos, de la cara?

* Per què els actuals directors de l'Escola d'Escriptura de l'Ateneu Barcelonès, arran del boom prefabricat de l'advocat Falcones i allò del mar, quan parlen del seu centre, no esmenten en cap moment el paper pioner que va jugar en la fundació de l'Aula de Lletres —embrió maternal de l'actual Escola—, l'escriptora Mercè Company, i només parlen de Dolors Millat com a fundadora, la qual juntament amb la colla d'afamats que va córrer cap a l'Aula quan els pagaven bé i gras, van ser els primers a abandonar el carrer Enric Granados quan no els van poder pagar prou a l'hora i van evacuar, com a rapinyaires en la fosca, cap al carrer Canuda, on alguns —hipòcrites i desmemoriats— encara hi roseguen l'os?

* Per què en un post del blog de Jaume Subirana, director de la Institució de les Lletres Catalanes, s'hi diu el 16 d'agost d'aquest any: "Escriptor, escriptor, escriptor... Sembla mentida, la facilitat amb què la gent (i quina gent) signa articles a la premsa anomenant-se escriptor. Deu haver-hi poques professions amb tants professionals a una distància tan gran de dir-se'n a ser-ne."? I per què, doncs, no penses cada dia quan et lleves, Jaumet, que gràcies a tots aquests que es fan dir escriptors, tu tens el jornal socioconvergent de director de la Institució de les Lletres Catalanes, o sia, de l'organisme dels que se'n fan dir i potser no ho són i també dels que no se'n diuen i en canvi ho són?

* Per què l'AELC ha anunciat als seus associats l'acord d'un avantatge del 50% en les tarifes de CaixaForum si les activitats més importants d'aquest espai de Barcelona, les grans exposicions o la mediateca, són sempre gratuïtes per a tothom? I quina presa de pèl és, per part de La Caixa i de l'AELC, que ofereixen un 50% a les tarifes simbòliques dels concerts o recitals de CaixaForum si aquests no sobrepassen mai els 3 euros per tiquet? Això és el que es mereixen els autors que fa més de vint anys que paguen religiosament una quota d'associat presumptament professional?

* Per què les associacions d'escriptors —repenjades en els seus matalassos Flex—no reaccionen d'immediat davant els atacs ultres que rep la llibreria Tres i Quatre de València, com l'últim del 12 de setembre?

* Per què ni l'AELC ni el PEN no van sortir de seguida al pas de la humiliació que van propinar als escriptors catalans els diputats de Convergència i Unió i els d'Esquerra Republicana de Catalunya sortint a fer un pipí dinou dels seus membres, entre ells els capos de fila, per no votar la moció que ells mateixos havien presentat en relació a la presència dels escriptors catalans a la Fira de Frankfurt?

* Per què l'AELC i la seva representant dins la comissió de Frankfurt 2007 (representant per un any, per cert, també del PEN) no ha dit res ni ha posat cap objecció sobre les reticències per falta de catalanitat que havia aixecat la macroexposició encarregada directament pel conseller de Cultura al Centre de Cultura Contemporània de Barcelona?

* Per què s'ha estès descaradament la despesa –amb els diners dels altres— de prendre copes al Principat, fer berenars a les Illes i picar xeflis al País Valencià sota l'excusa noble de fer-la petar o recitar poesies de manera renumerada als convidats? L'AELC és una associació professional, un club de jubilats o una associació veïnal?

* Per què la junta de l'AELC justifica els 3.375 € de tres beques a associats que traspassa directament a l'Escola d'Escriptura de l'Ateneu Barcelonès —subvenció velada— dient que els paga Cedro i en canvi no gestiona altres ajuts de més necessitat? I per què fa aquesta convocatòria oberta a tots els associats i no fa res per als més joves? I, finalment, per què s'ha de decidir al "pito pito colorito" si s'hi presenten més de tres sol.licituds com si els currículums no servissin per a res?

* Per què la Fundació Enciclopèdia Catalana diu que col·labora amb entitats com el Pen Club i l'Associació d'Escriptors en Llengua Catalana? Què en saben els associats d'aquesta col.laboració? O és només una col.laboració versallesca i destinada als membres de junta?

* Per què l'edició d'un milió llarg de DVD's amb l'himne d'Els Segadors, editats per la Generalitat de Catalunya, segons el DOGC, tenen un pressupost de 293.000 euros, IVA inclòs, (uns 50 milions de pessetes) i, en canvi, 11 DVD's de l'AELC sobre onze autors van costar a l'AELC uns 25 milions de pessetes?

* Per què el recull de relats catalans que s'han publicat diàriament aquest estiu a Vilaweb Lletres —una empresa que ha rebut, entre altres, 244.000 euros en ajuts a mitjans digitals de la Generalitat de Catalunya, sense comptar la propina de publicitat, entre la qual figura la de la Institució de les Lletres Catalanes—, demostren, un cop llegits —amb escasses excepcions—, que, efectivament, s'entén que en el moment de publicar-se no haguessin "estat celebrats" i també s'entén que és lògic que hagin "passat desapercebuts", tal com anunciava —penosament per als escollits— la mateixa revista digital?

* Per què els membres de la comissió avaluadora dels ajuts a la creació literària de la Institució de les Lletres Catalanes van ser, en l'última edició: Núria Albó, Xavier Cortadellas, Eva Piquer, Estanislau Vidal-Folch i el mateix director de la Institució de les Lletres Catalanes, Jaume Subirana?

* Per què la Junta de Govern de la Institució de les Lletres Catalanes és plena de funcionaris de torn com tots aquests mai prou lloats honorables: Jaume Subirana, director de la Institució de les Lletres Catalanes; Assumpta Bailac, directora general de Promoció i Cooperació Cultural del Departament de Cultura; Josefa Casas, interventora del Departament de Cultura; Joan Josep Isern, cap del Servei d’Informació i Difusió del Departament de Cultura; Sixte Moral, secretari general de Política Lingüística; Carles Torner, cap de l’Àrea d’Humanitats i Ciència de l’Institut Ramon Llull, al costat de grisos —i diuen que muts i partidaris de l'amèn— representants de diferents associacions com Agnès Agboton, Associació Col·legial d'Escriptors de Catalunya; Núria Albó, Associació d’Escriptors en Llengua Catalana; Carme Arenas, Centre Català del PEN Club; Salvador Company, Associació d’Escriptors en Llengua Catalana (secció del País Valencià); Ernest Folch, Associació d’Editors en Llengua Catalana;Jaume Pérez Montaner, Associació d’Escriptors en Llengua Catalana (secció de traducció)?

* Per què el president de l'AELC, Jaume Pérez, va dir en un reportatge d'El Temps (23 agost) signat per Àlex Milian, parlant de la concentració editorial del Grup 62 i en relació a la concentració dels premis que publicarà ara el holding editorial: "Hi ha el perill que l’únic model de premi siga el dels jurats massa dirigits. Ja s’està convertint en una pràctica generalitzada –amb excepcions molt honroses– que els premis estiguen massa mediatitzats, no només per les editorials sinó també per les capelletes d’amics”? Per què el president de l'AELC parla sense posar-se vermell de "jurats massa dirigits" i de "capelletes d'amics" quan és aquest, precisament, el model que ell mateix segueix i impulsa? A quins jurats dirigits es refereix? Són alguns associats de l'AELC als quals ell teòricament representa, ni que sigui malament? I de quines capelletes d'amics parla? També són alguns associats de l'AELC que, ni que sigui malament, ell presideix des de fa vuit anys? I si és així com ell afirma, per què, des de l'AELC, que hauria de defensar de debò els interessos de tots els escriptors, no es fa una denúncia d'aquest tinglado de premis on toqui fer-la?

* Per què els escriptors catalans (ço és: en llengua catalana) i per extensió les associacions que els gronxen estan exaltats per qui ha d'anar i qui no ha d'anar a Frankfurt el 2007 i en canvi tots plegats —articulistes d'opinió dels diaris inclosos— s'han deixat engaltar des de fa anys i panys que la Institució de les Lletres Catalanes (ço és: la institució dels que escriuen en català) subvencioni anualment amb força calerons l'Associació Col.legial d'Escriptors (ço és: la que escriu en castellà ni que digui que té socis que escriuen en català)?

QUI PREGUNTA JA RESPON, QUI RESPON TAMBÉ PREGUNTA

* Per què l'AELC no ha piulat sobre els actes de censura i boicot que va patir a la Catalunya Nord el companyó Joan Daniel Bezsonoff per la seva novel.a 'La guerra dels cornuts' i tampoc sobre l'intent de sectors ultracatòlics i ultraconservadors com Hazte Oír, Libertad Digital, la Cope i Jiménez Losantos i les paraules de l'eurodiputat Aleix Vidal Quadras que van tractar d'obscè i porqueria el recull de contes de Quim Monzó, 'Olivetti, Moulinex, Chaffoteaux et Maury' intentant que no fos lectura obligatòria del programa de la Selectivitat del 2006?

* Per què el director de la Institució de les Lletres Catalanes justifica els ajuts a la creació dient que "ajuden a viure millor els escriptors catalans"? Quin nivell de vida té el nostre Subirana? Deu ser que, quan ho diu, es refereix inconscientment al seu sou de funcionari, perquè amb 12.000 euros o 6.000 euros d'ajut és difícil que cap escriptor pugui plegar veles i dedicar-se a escriure o a la investigació.

* Per què la Institució de les Lletres Catalanes, entre altres bajanades, ha subvencionat amb 1.200 euros (unes 200.000 peles) una pàgina web personal d'una mestra de secundària, autora novella d'una única novel.la, mig juvenil mig adulta, publicada a l'Editorial Barcanova, que ha proposat en el seu "projecte" digital que obrirà un fòrum perquè "els nens" hi escriguin els seus textos?

* Per què els actes de lliurament de premis de literatura infantil i juvenil, als quals només assisteix un públic adult, es transformen en "actes infantilistes" amb espectacles de pallassets que degeneren i avergonyeixen els autors premiats?

* Per què la vicepresidenta de l'AELC al Principat —sempre invisible, insípida i incolora potser perquè tampoc no té una junta per vicepresidir— s'ha donat de baixa del PSC després d'haver estat alcadessa i regidora socialista de la població de La Garriga temps ha?

* Per què l'editora i escriptora Esther Tusquets constata en una entrevista al diari Avui que som un país bilingüe i diu que a les escoles catalanes es dóna poc castellà i que per això té por que els seus néts tinguin un castellà pobre perquè en el festival de Nadal de l’escola on estudien les criatures van parlar només en català i una mica d’anglès i gens de castellà, i que tot plegat li sembla un error?

QUI PREGUNTA JA RESPON, QUI RESPON TAMBÉ PREGUNTA

* Per què la secretària de l'AELC, Lluïsa Julià, figura com a una de les ponents del curs de Literatura de la Universitat Catalana d'Estiu, "Escriptors al Primer Congrés Internacional de la Llengua Catalana (1906)" i ho fa en nom de l'AELC (entre parèntesi)? És que l'AELC participa en l'Escola d'Estiu de Prada? Si és així, per què els associats no en tenen informació ni cap avantatge o no són demanats per prendre-hi part? I, si és que no, per què hi figura l'AELC com a espònsor de la seva secretària?

* Per què, després de quasi vuit anys de grisa i oblidable presidència de l'AELC del valencià Jaume Pérez, l'escriptor Toni Cucarella encara diu en una entrevista del suplement de llibres del diari Avui que els escriptors valencians estan perseguits al País Valencià i ignorats al Principat?

* Per què la periodista i escriptora, i companyona Pilar Rahola, es va donar de baixa voluntàriament del Centre Català del PEN Club aquest últim any? Hi té alguna cosa a veure el dilema Israel-Palestina i el paper del Pen?

* Per què el cicle "El traç que pinta", conduït per les companyones Vinyet Panyella i Susanna Rafart, fet les últimes setmanes de curs a la Residència d'Investigadors, promogut per la Institució de les Lletres Catalanes, ha pintat ben malament pel que fa a assistents?

QUI PREGUNTA JA RESPON, QUI RESPON TAMBÉ PREGUNTA

* Per què l'acte privat de relleu del degà de la Institució de les Lletres Catalanes (dijous, 25 de maig, Departament Cultura Generalitat Catalunya) —on Josep Maria Benet i Jornet passa el relleu a Josep M. Castellet— es va convertir en una comèdia que va tenir com a actor protagonista en Benet i Jornet en un número de màgia-travestí-clown, abillat amb una americana i una corbata tretes d'una bossa de botiga, entre altres records que li portava el seu successor? És aquesta la metàfora del que en realitat és el Consell Assessor de la Institució de les Lletres Catalanes que es reuneix —si és que es reuneix— un parell de vegades a l'any i que, amb numerets com aquest, va deixar atònits i esmaperduts els que hi assistien —representants dels organismes de les lletres que poblen el país— per dir "amèn" al Conseller de Cultura de torn que els proposa a qui atorga la poltrona de degà? És en Josep M. Castellet —de mèrits sobrereconeguts i d'una generació sobrepassada pel temps— el personatge que li cal a un organisme com la Institució de les Lletres Catalanes que pateix d'artrosi, o és la mostra que el degà —tal com prefereixen els burots de dalt, és a dir, conseller de Cultura i sobretot director de la Institució de les Lletres Catalanes— no tingui una funció executiva sinó simplement protocolària i no els faci gens d'ombra i no els amoïni gens?
És que no han servit de res, doncs, les advertències en aquest sentit dels anteriors degans més recents i la dimissió del càrrec que ara mateix havia protagonitzat fa uns mesos Josep M. Benet i Jornet per falta de decisió i d'un paper actiu en el deganat?

* Per què els representants de les associacions d'escriptors presents en el Consell Assessor de la Institució de les Lletres Catalanes (AELC, PEN, AJELC, ACEC) han permès una reculada generacional tan exagerada en el deganat en ser consultats sobre la proposta del conseller de Cultura sobre Josep M. Castellet? I, al damunt, per què tots plegats ajuden a encobrir la dimissió de Benet i Jornet, endarrerida a efectes reals en el calendari per tancar així a ulls públics el cicle de dos anys que té oficialment el deganat?

* Per què la Junta del PEN Club imita la colla d'amiguets de l'AELC i en lloc d'obrir candidatura entre els seus associats per a un o una vocal del Comitè d'Escriptores i un o una vocal del Comitè d'Escriptors Empresonats i d'Escriptores i de Traduccions i de Drets Lingüístics opta per la cooptació (digital) perquè així no es trenqui la camaraderia que regna al convent de Ca Na Oller havent de donar entrada a algun voluntari o voluntària que no fos desitjat o desitjada (és a dir, un bord o una borda)?

* Per què en una taula rodona feta a la Universitat de València on va participar l'extresorer de l'AELC i crític literari, Joan Josep Isern, i un exvocal de l'AELC, Toni Cucarella, s'hi van veure, entre xicotets i xicotetes que complien amb l'hora de classe, membres de la junta de l'AELC com Ramon Guillem, Salvador Company i Jaume Pérez i també Martí Monterde, relacionat amicalment amb algun d'ells, i amb els quals el supercrític català de l'Avui i insigne representant dels críticaires catalans dins de la caverna dels crítics espanyols, va compartir paella més tard en una taverna valenciana? Pregunta d'alumne de Filologia Catalana (o valenciana): Un bon arròs paga una crítica?

* Per què la Junta Directiva de l'AELC ha desautoritzat el nou director de l'Institut Ramon Llull, Emili Manzano, per unes declaracions seves a The Times i en canvi, la secretària de l'AELC, en nom de l'AELC i del PEN, forma part del Patronat de la Salsitxa de Frankfurt, dins del Ramon Llull, el mateix Patronat que ha nomenat en Manzano? Si no cau simpàtic el nou director del Llull per què el o la representant de l'AELC no l'han vetat o per què no deixen la cadireta que hi tenen en senyal de disconformitat?

* Per què no va assistir el president de l'AELC, el valencià Jaume Pérez, a la proclamació del Premi dels Escriptors Catalans a Barcelona, atorgat a Feliu Formosa, i ho va deixar en mans de tercers? Per què la junta directiva de l'AELC acaba premiant Feliu Formosa i es col.loca així darrere d'altres guardons que se li han atorgat, sense haver sabut passar davant quan li tocava?

* Per què es diu i no es desmenteix que el Premi dels Escriptors Catalans (desencertadament reanomenat per enèsima vegada Premi Jaume Fuster dels Escriptors en Llengua Catalana de l'Associació d'Escriptors en Llengua Catalana) l'han votat mil escriptors, si tan sols s'han recollit una trentena de paperetes amb una diversitat de propostes d'autors incapaç de permetre prendre cap decisió?

* Per què a l'AELC no se li acut res més sinó presentar els anomenats Premis de la Crítica Catalana (dins de l'Espanyola) al Palau Robert, a la mateixa hora que a Barcelona es feia la carnavalada de la Rua del Barça? Potser per allò que els de la Institució de les Lletres Catalanes en diuen "Lletres al camp" (és a dir, al campi qui pugui, perquè en actes tan memorables com els de l'AELC al Palau Robert hi ha sempre només els que parlen i la portera)?

* Per què hi ha un col.lectiu d'Escriptors Valencians (almenys així es diuen els Premis que la Junta de l'AELC al País Valencià atorga) i no hi pot haver un col.lectiu d'Escriptors Catalans (almenys així ha deixat de dir-se el premi principal de l'AELC al Principat)?

* Per què dos socis de l'AELC, que hi figuren com a autors —Isidor Cònsul i Sebastià Alzamora— fan d'editors i presenten les obres de dos autors catalans —Jordi Cabré i Jordi Llavina— d'uns Premis, els Ciutat de Palma, sobre els quals l'AELC —capitanejada en el seu dia per la vicepresidenta Antònia Vicens— va demanar que els socis de l'AELC no s'hi presentessin en el moment que aquests, per art i gràcia del govern del PP, els va duplicar en castellà?

* Per què la junta directiva de l'AELC va darrere del "pito del sereno" que li toca en José Luis Giménez-Frontín de l'Associació Col.legial d'Escriptors (ACEC) a l'hora de retreure en un manifest de Sant Jordi, per enèsima vegada, la seva malaltissa obsessió pel cànon del préstec bibliotecari?

* Per què els recitals dels primers dimecres de mes (no els de Maria, els de Lluïsa) a l'Espai Mallorca, de l'inqualificable cicle Poesia i Copes de l'AELC, reuneix més cadires buides que culs per seure-hi a cada sessió? La falta de quòrom —malgrat el notable cost del cicle— no acaba fent més mal als poetes convidats que no pas bé?

* Per què el cicle "El traç que pinta", fet les últimes setmanes a la Residència d'Investigadors, promogut per la Institució de les Lletres Catalanes, ha pintat ben malament pel que fa a públic?

QUI PREGUNTA JA RESPON, QUI RESPON TAMBÉ PREGUNTA

* Per què Josep M. Benet i Jornet ha deixat el càrrec de degà de la Institució de les Lletres Catalanes perquè, en paraules seves, no té cap capacitat de decisió, i la Institució de les Lletres Catalanes encara el manté oficialment en el càrrec i no n'anuncia el substitut al gremi?

* Per què la junta de l'AELC accepta que els seus dos censors de comptes anuals siguin l'extresorer, J.J.Isern, vinculat al Departament de Cultura i la Institució de les Lletres Catalanes que subvenciona l'AELC, i l'exdirectora de la Biblioteca de Catalunya, Vinyet Panyella, també vinculada a organismes públics? On és l'objectivitat i la independència que es requereixen per a aquesta funció?

* Per què la junta de l'AELC s'ha inhibit davant el període de boicot de les llibreries a l'Editorial Empúries del Grup 62 amb motiu del conficte de preus promogut per Abacus i no ha sortit en defensa dels seus autors, perjudicats pels llibres que van desaparèixer del fons durant uns dies?

* Per què una petita empresa que s'autonomena "Relats fotogràfics" ofereix per correu electrònic (sense fer constar amb quin permís) una promoció dels seus serveis a diversos mitjans de comunicació per fer i revendre "entrevistes, reportatges o cobertura de temes d’actualitat" de l'Associació d'Escriptors en Llengua Catalana (AELC) i l'Asociación Colegial de Escritores (ACEC)?

* Per què l'extresorer de l'AELC, J. J. Isern, cap del Servei d'Informació i Difusió del Departament de Cultura de la Generalitat de Catalunya, premia amb un dau de publicitat digital l'AELC i se salta la d'altres mitjans de comunicació de caràcter més professional?

* Per què els Premis dels Escriptors Valencians de l'AELC premien Josep Ballester per una obra seva, si aquest autor (exvicepresident de l'AELC al País Valencià) encara forma part d'un organisme de junta (el Consell Executiu) de plena funcionalitat regulada pels Estatuts de l'AELC i s'incompleix així la norma interna de l'AELC de no premiar amb els premis propis els autors que estiguin formant part de qualsevol graó de la Junta? Continuem, al marge de la més o menys qualitat de l'obra en qüestió, amb el "Jo-et-premio-a-tu-i-tu-em-premies-a-mi-i-ell-et-premia-a-tu-perquè-tu-el-premiïs-a-ell" tan habitual de tota una generació de xucòpters de la Junta de l'AELC dels últims anys?

QUI PREGUNTA JA RESPON, QUI RESPON TAMBÉ PREGUNTA

* Per què cap representant de les associacions d'escriptors (AELC, ACEC, PEN) que veneren Pere Gimferrer —tant preocupades pel premi Nobel a un autor catalano-castellà— no s'han apuntat a la boda en segones núpcies de l'autor, que després de quedar-se viudo, ha retrobat la seva antiga promesa de joventut, del 1969, 34 anys després, i s'ha reconvertit novament en un autor en castellà per a la seva Cuca... i tota la cucada general?

* Per què l'AELC es continua responsabilitzant del Jurat dels Premis de la Crítica Catalana (subpremis dels premis de la Asociación Española de Críticos Literarios), que aquest any ha estat format per Xavier Cortadellas, Juli Capilla, Anna Maria Gil, Lluïsa Julià, Àlex Broch, Margalida Pons i Joan Josep Isern, i no ho deixa en mans dels crítics de debò que mantenen la seva signatura habitual en els mitjans catalans de cada dia? I per què, un editor (Àlex Broch) forma part d'un jurat amb la dubtosa quota d'independència que li pertocaria?

* Per què, a més, dos dels membres del jurat de la Crítica Catalana (Àlex Broch i Lluïsa Julià) són els dos mateixos membres del jurat de la Crítica Serra d'Or i, caratsus!, premien dos llibres de narrrativa diferents? Com quedem, quin és el millor dels dos? Com es poden estimar dos llibres a la vez i no estar locu/a?

* Per què, a més i a més, després dels premis de la crítica catalana dins l'espanyola, els premis de la crítica Serra d'Or i el premi Crexells no hi ha coincidència? Algun especialista en premis podria aclarir d'una santa vegada a qui ens creiem i quin és el millor llibre publicat l'any anterior?

* Per què, si el govern català es gasta 75.000 euros cada dia encarregant informes i estudis, l'AELC ha de ser menys que el govern i no pot encarregar un estudi que perfili quin és el perfil ben perfilat del col.lectiu dels escriptors i un altre sobre quin és l'estat dels drets professionals i tota la mandanga a l'amic de torn?

* Per què els Premis Cavall Verd de l'AELC a les Illes s'han convertit en una descarada Ma(m)onada després que als sopars, dinars i rutes turístiques s'hi hagin convidat els de sempre, amb llit i avions pagats? Potser és una ma(m)onada perquè s'han fet a Maó?

* Per què, entre els integrants de la Taula sobre el Llibre, del Nou Accents 06 (continuador del Pla Estratègic de Barcelona) que convoca l'Institut de Cultura de Barcelona, no hi ha, entre escriptors, editors, bibliotecaris, llibreters, etc., cap representant de les associacions d'escriptors?

* Per què la colla de Serra d'Or s'entesta a continuar fent el cicle de taules rodones on només s'hi presenta una dotzena d'oients, si s'hi presenta? No deu ser que la cosa i els ponents escollits fan tuf de romàtic?

* Per què la junta de l'AELC del Principat té —oficialment— un vocal menys que les juntes de les Illes i el País Valencià? No hi ha autors al Principat per cobrir el que estipulen els Estatuts? Per què s'ha convidat als assistents a l'assemblea anual a "no presentar-se" i a deixar triar-ne un a dit? Cal recórrer a la cooptació per repescar els més fidels, potser?

* Per què una entitat bancària com Caixa Penedès que el 2005 ha tingut uns beneficis, diuen, de 74 milions d'euros, ha augmentat la dotació del premi Aurora Díaz Plaja de l'AELC de 1.000 a 1.500 euros per a la pròxima convocatòria? Per què es vol fer creure que és una reclamació de l'AELC si Caixa Penedès ha augmentat de manera global totes les seves subvencions? Però, realment, li cal a l'AELC que li augmentin la dotació del premi que dóna, amb el pressupost de fons "rèptils" que té?

* Per què es fan a Maó els premis Cavall Verd i, al damunt, el cap de setmana de Sant Josep, on no hi podran assistir la majoria de fidels a la festa (tret dels membres de junta amb vols, taula i llits pagats)? La tan lloada "descentralització" —entre illes?— no acaba limitant-ne la difusió i el prestigi?

* Per què l'AELC ha justificat els premis Cavall Verd d'aquest any amb alguns finalistes "de consolació" (als premiats, una ploma i als finalistes un llapis?) i no ha explicat les pressions que es van produir dins del jurat pel que fa als premis de poesia i traducció poètica?

* Per què l'AELC qualifica en les seves notícies d'escriptor "tarragoní" el desaparegut Sebastià Juan Arbó si és de les Terres de l'Ebre? És que encara impera el terme "provincial" fins i tot en el ram de les lletres?

* Per què el vicepresident de l'AELC a les Illes, Gabriel de la Santíssima Trinitat Sampol, figura en la sala dels daus il.luminats de l'exposició 'Irradiacions', de l'Institut d'Estudis Baleàrics i la Institució de les Lletres Catalanes, presentada ara en gira al Museu d'Història de Catalunya, amb la data de naixement del 1933, és a dir uns quants anyets abans de la seva data real de naixement?

* Per què el grup de documentalistes que ha estat contractat per fer noves pàgines web d'autors morts o clàssics de l'AELC no ha estat posada a convocatòria pública entre els associats joves i s'ha fet servir el mètode del dit?

* Per què l'AELC no es va adherir a la concentració del 18 de febrer de Barcelona pel dret a decidir, entre l'allau de més 500 entitats, associacions i col.lectius? Novament, cal dir, on són els impulsors i signants, per petició escrita del president de l'AELC, Jaume Pérez, contra el govern tripartit del Principat? O, en el seu defecte, on són els escriptors que pensen que sí que tenen dret a decidir?

* Per què es preparen els Premis dels Escriptors Valencians i continua sense existir, per abolició expressa de la junta de l'AELC actual presidida per Jaume Pérez, el Premi dels Escriptors Catalans, recanviat per l'embolic del Premi Jaume Fuster dels Escriptors en Llengua Catalana de l'AELC, és a dir, Premi Jaume Fuster dels Escriptors en Llengua Catalana de l'Associació d'Escriptors en Llengua Catalana?

* Per què s'ha deixat perdre el Premi Jaume Fuster de Gènere i s'ha contemplat des de l'AELC, bocabadats, com després de l'Any del Llibre i la Lectura s'ha fomentat el premi de Novel.la Negra, però amb un predomini absolut de la literatura castellana?

* Per què entre 260 autors que han participat en els actes de l'Any del Llibre i la Lectura de Barcelona només hi han pres part, segons les dades estadístiques de la mateixa organització, 6 autors de literatura infantil i juvenil?

QUI PREGUNTA JA RESPON, QUI RESPON TAMBÉ PREGUNTA

* Per què l'AELC promou i assumeix la presentació, amb la presència de la secretària, Lluïsa Julià, a la sala d'actes de la seva seu, de la Nadala 2005 de la Fundació Carulla, dedicada a les dones escriptores, publicació que ignora una bona part d'escriptores associades de l'AELC i la totalitat de narradores de literatura infantil i infantil?

* Per què en Francesc Parcerisas, exdirector de la Institució de les Lletres Catalanes, ha viscut durant un any llarg de representant del Departament de Cultura a l'Any del Llibre i la Lectura, i ara, perquè no entri a l'atur, s'han inventat el càrrec de coordinador d'un fantasma burocràtic anomenat "Lletres 2006"? Siscu, per què no adoptaves un nen, com ha fet el Xavier Albertí, que ha dimitit de l'Institut Ramon Llull, perquè la Salsitxa de Frankfurt no acabava de fer-se a la brasa de la Mieras, i et dedicaves a la família, home... pagant el Departament de Cultura, idò!

* Per què immediatament després de l'atemptat i les agressions a la llibreria 3i4 de València, el vespre del 20 de gener, l'AELC no va fer cap comunicat públic rebutjant-ho?

* Per què la productora Micantia, S.L., que s'encarrega dels DVD's sobre uns quants escriptors, escollits, coordinats i postproduïts per la secretària de l'AELC, Lluïsa Julià, és una empresa creada fa tot just no gaire més de sis mesos, enregistrada a Barcelona com a empresa nova de Comunicació i Arts Gràfiques? Per què un projecte així no s'ha posat a opció oberta amb diverses empreses productores i de més rodatge? Per què en fa la presentació a La Pedrera, el director de Vilaweb, Vicent Partal, quan curiosament ell mateix és també director d'una sèrie de vídeos de la Gran Videoteca dels Països Catalans, fundació amb la qual està igualment relacionat l'actual promotor de Micantia, S.L., Agustí Espriu? Per què...? Per què...?

* Per què Julià de Jòdar va dir amb motiu del Premi Sant Jordi que ell "negocia" els llibres amb els editors que li semblen millor, al marge de la seva primera publicació inicial a Quaderns Crema, en relació als premis obtinguts, el Prudenci Bertrana (publicat a Grup 62) i el Sant Jordi (publicat a Proa), si les bases de les obres d'aquests i la majoria de premis exigeixen que no estiguin negociades ni compromeses abans del veredicte?

* Per què l'AELC calla davant la fatxenderia d'una carta de Nadal a prop de 400 autors, escrita pel director de la Institució de les Lletres Catalanes tirant-los per la cara els "trits trits" que han cobrat durant l'any 2004, com si fos el certificat d'IRPF ja rebut en el seu dia? Per què, el mateix il.lustre director, no fa públics els sous dels funcionaris que l'envolten i que han cobrat per gestionar els esmentats "trits, trits" dels autors que haurien de representar?

* Per què l'AELC (Associació d'Editors en Llengua Catalana) i el GEC (Gremi d'Editors de Catalunya) han renovat les seves juntes i els seus presidents després del termini legal i, en canvi, les associacions d'escriptors (AELC, ACEC, PEN) es mantenen amb els seus "dinousaures" en els càrrecs de presidents, vicepresidents i secretaris, sense renovació i frescor cada quatre anys?

* Per què l'AELC calla davant els atacs que ha rebut la llengua des de diversos organismes espanyols, quan té la possibilitat de fer-ho individualment o a través del col.lectiu ranci del Galeusca? On són els escriptors signants del manifest PROU! contra el tripartit català?

* Per què l'AELC, coorganitzadora de l'Assemblea Anual del Consell Europeu d'Associacions de Traductors Literaris - CEATL per al mes d'octubre de l'any passat, a Barcelona, no ha donat, fins ara, cap explicació d'aquest congrés als seus associats?

* Per què tampoc l'AELC, que va participar en el Congrés de l'European Writers Congress de la tardor passada als Països Baixos tampoc no ha informat de cap de les seves conclusions?

* Per què l'AELC només ha enviat durant el 2005 als seus associats dues circulars, amb notes antigues i rutinàries, que ja se sabien per altres mitjans?

* Per què els butlletins de les associacions d'escriptors, sobretot el del PEN, tenen un tant per cent tan elevat de fotografies dels membres de les juntes, posant en família en qualsevol racó i qualsevol oportunitat dels seus viatges?

* Per què els escriptors, tan relacionats amb el paper i tan hereus de la repressió franquista, guarden un silenci sepulcral davant el xou del retorn dels Papers de Salamanca?